модальный анализ бака с жидкостью

[KappaBeta 0]

Необходимо сделать модальный анализ бака с жидкостью на небольшой тестовой модели. Используется расширение ACT Acoustics v180.1.

на первом рисунке показана модель бака с жидкостью в разрезе

на втором окно проекта с заданием свойств

на третьем рисунке показан результат для первой моды колебаний

вопрос почему из результата пропадает отображение жидкости и значения в легенде имеют странный вид? где тут можно споткнуться?

 

 

Изменено 8 мая 2019 пользователем KappaBeta

[soklakov 1 475]

10 минут назад, KappaBeta сказал:

вопрос почему из результата пропадает отображение жидкости и значения в легенде имеют странный вид? где тут можно споткнуться?

возможно, потому что у акустических элементов нет привычных перемещений.

[Nikon6260 20]

Есть видеоурок 

 

 

[KappaBeta 0]

5 минут назад, Nikon6260 сказал:

Есть видеоурок 

 

 

сделал все по этому видео уроку, но проблема все равно возникает. в уроке версия 16, а у меня 18.1

НА всякий случай приложил файл проекта

cylinder.rar

[soklakov 1 475]

34 минуты назад, KappaBeta сказал:

. в уроке версия 16, а у меня 18.1

а вот этот тоже смотрели? кажется, там версия поближе.

а этот старый, конечно, зато с Вашим баком.

[KappaBeta 0]

все равно картина перемещений выглядит как недеформированное фиолетовое тело с пустой шкалой результатов. возможно проблема в версии. моделируя жидкость FLUID80 она выглядит прозрачной если выводить картину перемещений или напряжений

[soklakov 1 475]

 

36 минут назад, KappaBeta сказал:

моделируя жидкость FLUID80 она выглядит прозрачной если выводить картину перемещений или напряжений

а есть ли у этих элементов такой результат, чтобы его выводить.

49 минут назад, KappaBeta сказал:

возможно проблема в версии.

так проверьте)

[Fedor 1 597]

Приложите  жидкость давлением , это сведет задачу к обыкновенной ...

[vik_q 138]

5 minutes ago, Fedor said:

Приложите  жидкость давлением , это сведет задачу к обыкновенной ...

а как быть с весом жидкости и присоединенной массой?

Изменено 13 июня 2019 пользователем vik_q

[Fedor 1 597]

Вес как раз давление и смоделирует. Ну а присоединенную массу можно   смоделировать, если уж очень хочется, увеличением плотности самого бака ...   Есть много приближенных методик для подобных оценок ... 

http://femto.com.ua/articles/part_2/3091.html   например есть ссылки на литературу

[vik_q 138]

5 minutes ago, Fedor said:

Вес как раз давление и смоделирует.

0_0. А зачем тогда придумали удаленные массы и прочие инструменты, если вес отброшенных деталей можно нагрузкой смоделировать?

Или идея в том, что инерция воды при собственных колебаниях бака такова, что ей можно пренебречь?

[Fedor 1 597]

Жидкость же не передает моментов. А так обыкновенный метод сечений сопроматовский :)

Для периода колебаний в формулах делят на корень из массы, то есть не очень это будет сказываться

[hr4d 87]

Есть книга "Динамика ракет" Колесникова. Там была задача колебаний баков. 

1 час назад, vik_q сказал:

а как быть с весом жидкости и присоединенной массой?

Мб  я что-то не так понимаю или не помню, а задание свободной поверхности не решает проблему? 

Изменено 13 июня 2019 пользователем hr4d

[karachun 2 038]

В Nastran есть регион/элемент MFLUID - как раз считает присоединенную массу воды.

[Fedor 1 597]

https://knowledge.autodesk.com/ru/support/nastran/troubleshooting/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/RUS/How-to-include-fluid-in-a-modal-analysis-in-Nastran.html   там же надо толщину задавать. Такое присоединение проще прямо в свойствах оболочки сделать...

[Fedor 1 597]

https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_physics/2135/ПРИСОЕДИНЕННАЯ   =>     Для кругового цилиндра П. м. равна массе жидкости в объёме цилиндра. ...

Pиман И. С., Крепс Р. Л., Присоединенные массы тел различной формы, М., 1947   и что-то не найти нигде...

[Fedor 1 597]

Это в трудах  ЦАГИ, № 635  , а их в сети похоже и нет :) 

[hr4d 87]

4 часа назад, Fedor сказал:

Это в трудах  ЦАГИ, № 635  , а их в сети похоже и нет :) 

Могу попробовать достать. Раньше у меня был доступ к любым статьям, материалам и тд

[Fedor 1 597]

Интересно было бы взглянуть. А то все ссылаются а ведь не читали наверняка :) 

[werymag 9]

Подниму тему, для версии 22 тоже надо использовать данное расширение для аналогичной задачи (в моём случае оболочка в жидкости)? Ничего в сам ансис не добавили?  Так же если версия расширения 19.2 это не будет являться проблемой? 
П.С. Качать пришлось с рутрекера, так как на офф сайт без аккаунта не пускают :(. Вопрос, ру лицензии там теперь в принципе не работают?