Sign in to follow this  
Followers 0
Александ111

Первая точка в траектории

Pinned posts

Доброго всем дня. PW10.0 При создании траектории обработки , практически любой 3D траектории , повер делает первую точку траектории не там где нужно, из-за чего количество точек увеличивается и при выводе УП появляется некорректный маленький участок, где станок может заругаться на коррекцию.... Подробнее на скрине, там видно что все 3 угла инструмент обходит красивым радиусом, но один угол он разбивает на два, это происходит из-за того что при создании траектории, кам сам выбирает стартовую точку. Как с этим бороться? Как сделать так что бы кам не разбивал траекторию таким образом?

 

Снимок.PNG

Снимок1.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted (edited)

@Александ111 Это у вас точка, откуда начинается траектория - так и должно быть. Можно совместить с какой-нибудь точкой командой Правка-Изменить начальные точки

Если хотите минимизировать кол-во точек используйте стратегию По профилю кривой.

Edited by mannul

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, mannul сказал:

@Александ111 Это у вас точка, откуда начинается траектория - так и должно быть. Можно совместить с какой-нибудь точкой командой Правка-Изменить начальные точки

Если хотите минимизировать кол-во точек используйте стратегию По профилю кривой.

Правка-изменить начальные точки. При изменении начальной точки, радиус остаётся разбитым. Ничего толком не меняется

Снимок.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Александ111 сказал:

Правка-изменить начальные точки. При изменении начальной точки, радиус остаётся разбитым. Ничего толком не меняется

Снимок.PNG

У вас стратегия По профилю 3D модели. Используйте стратегию По профилю кривой. Какую кривую нарисуете - такую траекторию и получите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted (edited)

4 минуты назад, mannul сказал:

У вас стратегия По профилю 3D модели. Используйте стратегию По профилю кривой. Какую кривую нарисуете - такую траекторию и получите.

Да.. по профилю кривой конечно траектория будет красивой и без лишних точек, но всё же хочется довести до ума обработку по контуру 3D модели.. Если бы кам не начинал обработку в месте радиуса, а делал бы её с точки, то не было бы таких непонятных перемещений..

 

Делая обработку по кривой, набирая кривую из геометрии модели, PM делает всё великолепно. Хочу добится такого же результат от контура 3D

Edited by Александ111

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Александ111 сказал:

...Хочу добится такого же результат от контура 3D

Если модель кривая - не добъетесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, mannul сказал:

Если модель кривая - не добъетесь.

Изменил область заготовки, автоматически изменилась стартовая точка, радиус отработан отлично который до этого било на части. Претензий к модели нету

Снимок.PNG

5 минут назад, mannul сказал:

Если модель кривая - не добъетесь.

Это та же модель но обработка с замкнутым контуром. PM выбирает стартовую точку при создании траектории не совсем там где хотелось бы...

Снимок22.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Александ111

Показать содержимое  

22.thumb.jpg.0873df8094187bbdf604c86643508957.jpg

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Александ111  Как видите, нет такой проблемы ни в 16, ни в 19 версии PM, если модель нормальная.

Возможно дело еще в вашей версии PM.

Показать содержимое  

33.thumb.jpg.4df37bb1c28c9d422a0f0c4862b64aaa.jpg

Hide  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Борман
      У вас модель в габаритах нескольких метров, а вы двигаете трубу на 0,2м, при этом требуете от роликов поворота в 180 град. У вас не согласованы перемещения трубы и роликов. И вообще...   Как тебе такое @Илон Маск ?
    • karachun
      это погрешность и есть, аналитическое решение не идеально. Там даже два момента, рассчитанных по двум формулам. Прикрепляю ексель файл и сам сборник работ, откуда взяты формулы. Со страницы 188 идет сравнение с экспериментом. Даже на малых углах закрутки теоретические результаты не совпадают со 100% точностью. Но точности достаточно для практических задач. В аналитике одна формула выведена на основе опыта и теории до угла 60 градусов. И в самой формуле есть  много допущений чтобы сократить формулу до приемлемого вида. Торсион сделан не из абы чего а из стали 65Г, которую можно закалить до неимоверных значений. σ0,2 гуляет в пределах 785-1790 МПа. http://metallicheckiy-portal.ru/marki_metallov/stk/65G Скорее всего при соответствующей закалке пластики не будет. И скорее всего этот торсион так и работает в реальности, он же не с головы взят, а с настоящего танка! Это вопрос к @AlexKL - скручивается ли этот торсион на 100 градусов в реальности? Я краем уха слышал что небольшая пластика это не сразу поломка после десяти циклов. Но это тема сложная а я не владею усталостью, ни многоцикловой ни тем более малоцикловой. По этому ответить на этот вопрос не могу. Да, пластика не нужна, только геометрическая нелинейность и контакт. Трение не нужно, считаем торсион из 11 листов 2х21х620 мм, с одного конца фиксируем, с другого паук/жесткие балки, свободный конец не закрепляем по осевым перемещениям, модуль сдвига 82052 МПа, к-т Пуассона 0.3, листы без зазоров (были в оригинальной модели но от них никакой пользы), в посте #33 есть готовая геометрия в нейтральном формате а в посте #40 есть сетки в разных форматах. Torsion.xlsx Избранные труды по строительной механике lib2220.djvu
    • impact
      Работает. Только строка не первая найденная, а вторая, если открывается через ленту или через Ctrl+O полностью строка OPEN 10347 260 1824 10070 0 1 0 8498 0 0 "FILEPATU" "" "" "" 0 "PROJECT RECOVERY OPEN PROJSELECTOR" 15 Если же через "Файл->Открыть", то там другая строка, но принцип тот же. Project 10425 260 1811 10161 0 1 0 0 0 0 "OPENPROJ" "" "" "" 0 "FORM RIBBON BACKSTAGE CLOSE BackstageOpen PROJECT RECOVERY OPEN PROJSELECTOR" 15  
    • TBC
      Зато у него все хорошо и никакие прорывы ему не нужны.  
    • Eraser174
      @soklakov https://fex.net/s/bl7yo1t
    • TBC
      Какие то детали уже можно делать на ГЦ, некоторые валы например, какие то еще нет. Доделаю внутренние канавки, фаски и скругления на них, галтели и буду считать что первая версия кибера готова. С инвестором похоже не договорились. Предложил вот эти условия:   Посмотрел ролик  Резкий рост банкротств предприятий России: причины и последствия И в комментариях почитал: Это так? Если да, то лучше работать в таких условиях на свое имя, а не на получение прибыли.
    • Victoria
      Хотелось-бы уточнить постановку задачи (что-бы было однообразие) : - сопоставлять будем результаты по линейной модели? - исходные данные по материалу, к-ты трения у всех должны быть одинаковые, - ну и т.д.
    • averome
      Марк зарекомендовал себя не сильно надёжным инструментом. Не в обиду пользователям Марк, сам в нём работаю и по сравнению с Абакус, Марк уступает 
    • Jesse
      а что если будет лишь небольшая пластика? можно ли  будет эксплуатировать торсион с небольшим перенапряжением, скорей всего в районе крайних волокон?) мб он не развалится и будет нормально работать..?
      в посте №113 в первой строке для теории дан момент, расчитанный аналитически, при котором торсион проворачивается на 100 градусов, так? а что если это и есть предельный момент, при котором не возникает остаточных деформаций (с запасом конечно ж расчитынный). 
      Я к тому, что у трёх разных расчётчиков в трёх разных пакетах получились почти одинаковые результаты, но прилично превышающие аналитику.. можно сказать что погрешность, но.. 
      короче. Сможет ли торсион работать с небольшой пластикой?
    • Гранник
      Вот, наконец правильный подход. И еще, если инвестор связан с солид эйдж (израиль, вроде бы), то нужно попросить фотки причинного места. Это важно! Вокруг одни жулики!