обработка контура с доработкой углов

[brshatcher 5]

Доброго времени суток, Друзья! 

 

помогите решить задачу. Есть штам для тиснения кожи. Высота символов, которые создают тиснение 6мм. Символы под угорм 10 град. Инструмент имеет тот же угол. Диаметр инструмента 0.1мм. Предварительная обработка понятна. Доработка углов так же понятная. Теперь надо сделать чистовой проход грани и одновременной обработкой углов. Т.е. надо чтоб врезание было в углу, под углом опустилось до пола, обработало грань, вышел инструмент на следеющем угле, опять врезался, обработал другую грань.

 

Изменено 15 февраля 2019 пользователем brshatcher

[tm-ares 565]

 

[brshatcher 5]

 

@tm-ares , спасибо! 

 

Никто не подскажет, почему у меня по Z не на всю глюбину и в некторых местах (где радиус) меняется Z? 

 

Глубина связана с рабиуом инструмента - чем больше радиус, тем выше траектория

Изменено 16 февраля 2019 пользователем brshatcher

[tm-ares 565]

20 минут назад, brshatcher сказал:

Глубина связана с рабиуом инструмента

Вы сами ответили на свой вопрос. Если у вас на кончике фрезы не острая кромка, а радиус, то всё правильно. Она не может радиусом пройти строго по ребру.

А волнистая траектория, думаю, связана с точностью/допусками.

[brshatcher 5]

@tm-ares , фреза без радиуса. Менял допуск в траектории - не помогает. Причем когда добавляю в угл радиус и метод меняю на площадь поверхности - опускается как надо, но тогда не могу создать контур, только обработку угла. Думаю тут дело в том, что если фреза опустится в самый низ, то она зарежет детали, NX этого не хочет

 

А когда создаю операцию обработки участка 3Д профиль на твеодом теле - волнистости нет

Изменено 16 февраля 2019 пользователем brshatcher

[tm-ares 565]

13 минуты назад, brshatcher сказал:

не помогает

Уберите всю геометрию из WORKPIECE. Или в виде геометрии перетащите операцию в группу, где нет никакой геометрии.

 

Извините за тавтологию.

[brshatcher 5]

похоже это решило оба вопроса. Спасибо Вам! Буду дальше пробовать. Хорошего вечера

[brshatcher 5]

к сожалению, не все так просто. Траектория описана по центру оси инструмента и сдвинуть никак не получается. 

[tm-ares 565]

31 минуту назад, brshatcher сказал:

к сожалению, не все так просто. Траектория описана по центру оси инструмента и сдвинуть никак не получается

Предложенный выше вариант- на фрезу с острой кромкой (как иголка) и с углом = углу геометрии. Если на фрезе есть радиус, или на торце есть диаметр, то этот вариант не годится.

Не совсем понятны начальные условия и постановка задачи. Чего вы хотите и какой инструмент? Поподробнее, пожалуйста. Хорошо бы и проект выложить.

[brshatcher 5]

Во вложении пример, буква P в парасолиде. Этот символ надо фрезернуть конической фрезой. Угол наклона стенок равен углу конуса инструмента. Надо сделать чистовой проход инструмента, где он будет врезать в одну из граней, в углу будет подыматься, тем самым создать минимальный радиус в верхней части (собственно как и в том видео, которое Вы перелинковали), затем опять врезается в том же месте (углу) и продолжает обрабатывать следующую грань 

 

 

 

P_paras.x_t

 

 

 

Изменено 17 февраля 2019 пользователем brshatcher

[tm-ares 565]

@brshatcher , на фрезу типа “иголка”. NX 12.0.1.

Скрытый текст

 

P_paras.prt

[brshatcher 5]

не открывает, старая версия у меня (11я).

 

С типом уголка все получается и у меня. Как быть с фрезой 0,05?

 

Изменено 17 февраля 2019 пользователем brshatcher

[Blurp 1 678]

50 минут назад, brshatcher сказал:

Как быть с фрезой 0,05?

Обрабатывать по нарисованному.

[tm-ares 565]

52 минуты назад, brshatcher сказал:

Как быть с фрезой 0,05?

Я же несколько раз просил уточнить конфигурацию инструмента.

Если инструмент имеет Ø0,05 по низу, то возможны такие варианты:

1.  Пренебречь этим диаметром и задать острый инструмент. Тогда мы получим небольшие зарезы ~ 0,05/2=0,025. Это сопоставимо с полями допусков и точностью позиционирования станка.

2. Если вы всё же хотите получить траекторию на ваш инструмент с Ø0,05 по низу, то предлагаю такой вариант: дно обработать плоской операцией, например, PLANAR_PROFILE. А углы - CONTOUR_AREA. В этом случае волнистая траектория по низу компенсируется первым проходом по дну.

PLANAR_PROFILE  

Hide  

CONTOUR_AREA  

Hide  

[mrvcf1 97]

@brshatcher было бы неплохо посмотреть ваш рабочий файл

[brshatcher 5]

Прошу прощение, фреза ф0,1мм. @mrvcf1 Рабочего файла как такового нет, попытки есть. Нечего показывать. Саму модель выложил. 

 

@tm-ares , так да, получалось у меня. Но хотелось бы понять, как решить задачу описанную ранее

 

@Blurp , если Вы не предлагаете решение, то неужели оно такое сложное или его вовсе нет? так как Вы описали - получалось, но не то что хотел. 

Изменено 17 февраля 2019 пользователем brshatcher

[mrvcf1 97]

Не понятно в чем проблема, по моему все норм получается.....вот по вашей модельке....Все плавно.

[brshatcher 5]

@mrvcf1 не могли бы прислать проект? 

Изменено 17 февраля 2019 пользователем brshatcher

[mrvcf1 97]

12 версия, пойдет?

[brshatcher 5]

не, тогда покажите, пожалуйста, скринами