alexw73rus

Помощь в программе

19 posts in this topic

Pinned posts

Добрый день. Подскажите как избавится от этого. При работе с коррекцией по радиусу выскакивает между кодами G3 и G2 прямолинейное движение.

2018-12-26_093515.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

Тут так сразу и не скажешь. Для начала бы видеть что делает.

Возможно радиус бьется на участки и в пределах заданной точности появляются прямые отрезки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

Обрабатывает диаметр. Дело в том что это перемещение в 0,001мм проскакивает только в одном кадре и она может быть в начале, в конце или в середине программы. Станок (HAAS) когда прочитывает всю программу в этом месте сбрасывает программу и пишет помехи коррекции на инструмент. Приходится в ручную исправлять.

В этой программе проскакивает на глубине 20мм.(N3501)

 

o59.nc

деталь.x_t

Edited by alexw73rus

Share this post


Link to post
Share on other sites

В посте или в самом ейдже надо настроить подавление перемещений, которые меньше , чем ограничение их в станке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, видимо какой то косяк в вашем  постпроцессоре. С стандартным sample mill всё норм.

PS версия ec 2017r2

 

деталь.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.01.2019 в 11:01, DmitriTMB сказал:

Да, видимо какой то косяк в вашем  постпроцессоре. С стандартным sample mill всё норм.

PS версия ec 2017r2

 

деталь.zip

Спасибо. Сделал обработку по вашему примеру со своим постпроцессором, все получилось нормально. Видимо я что-то делал не так.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, alexw73rus сказал:

Спасибо. Сделал обработку по вашему примеру со своим постпроцессором, все получилось нормально. Видимо я что-то делал не так.

На самом деле EdgeCAM очень косячный - при одном задании делает норм, при другом - выводит мелкие перемещения, неправильно выбирает точку врезания и многое другое. Поэтому и приходится выёживаться, чтобы задать обработку и обойти косяки в генерации траекторий.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 05.02.2019 в 09:29, zerganalizer сказал:

На самом деле EdgeCAM очень косячный - при одном задании делает норм, при другом - выводит мелкие перемещения, неправильно выбирает точку врезания и многое другое. Поэтому и приходится выёживаться, чтобы задать обработку и обойти косяки в генерации траекторий

По опыту - многие Cam страдают тем же.

Традиционно, в еджкаме после свежего релиза можно норм работать где то после SU5 ;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часа назад, DmitriTMB сказал:

Традиционно, в еджкаме после свежего релиза можно норм работать где то после SU5 ;-)

Проблема не в этом. Проблема в том, что все хорошо работало в версии под ДОС в 1993 году, потом поломали/наделали/поломали/снова и лучше наделали/снова поломали работающее. Я заметил около версии 2011-2013 пакет менял хозяев, и алгоритмы черновой выборки менялись, и что великолепно работало в 2011 - перестало работать в 2013, но появились новые возможности. Как будто алгоритм просто отключили. Доказательством этого является возможность "достать" из перечня всех команд "устаревшие" фичеры обработки нескольких более старых поколений эджика. То есть фичер рабочий выкидывали и все переписывали с нуля, не включая старые очень полезные алгоритмы в новый фичер, таким образом и развиваясь, и деградируя одновременно, наполняясь уймой ошибок на ровном месте.

 

И это все - от смены хозяина и (возможно) - ухода старых команд разработчиков, из-за чего их код переписывали заново новые люди, и не вполне - полноценно его замещая.

 

Так что планирую слезть с эджика - он бесперспективен...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

Алгоритмы 5 осевой обработки с surfcam перекочевали например.

По мне так еджкам наоборот здорово развился в последние лет 5!

То же периодически бывает заморачиваться на переход к другой cam. Но как попробуешь, так: долгий расчёт траектории, не удобно, тормозит, уродский симулятор и пр....

Edited by DmitriTMB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго времени суток, уважаемые форумчане. 

Подскажите, пожалуйста, новичку разобраться в элементарных вещах по EdgeCam 2017, опыта работы с САМ-системами не имею вообще, но вижу, что тут люди могут очень даже помочь, обьяснив что и как.

Скажите, EdgeCam 2017 вообще поддерживает возможность импортирования начерченных траекторий в CAD-системе для фрезерования по кривым или как-то так?  Хотелось бы операцию профилирования с применением корректора на радиус инструмента пустить по собственной траектории, а не сгенерированной. Среди инструментария программы есть возможность начертить собственную траекторию при помощи точек, отрезков, дуг и т.д., но это в разы неудобнее чем если составлять траекторию в СAD-е на основании контуров уже имеющейся 3D-модели. Если уж и чертить траектории, то явно в CAD-е, там для этого есть все. Вот если б можно было подготовленную траекторию - допустим, dxf-формата - впихнуть в проект обработки детали - было бы здорово.

Приложу проект детали (без какой-то обработки) и траекторию формата dxf. Может кто-нибудь посмотреть и сказать, можно ли эту траекторию впихнуть в проект детали? И если можно, то как? Нигде не могу найти.

Заранее спасибо.

traektoria.dxf

Part1.ppf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никаких проблем с фрезерованием по векторной графике за исключением редких специфических косяков. Сам часто ленюсь делать твердотел и загоняю вектор в IGES, с корректором - это в профилировании выбрать опцию не "эквидистанта", а "геометрия". Не забывайте при выборе фрезы указывать ее корректор в окошке. И не забывайте вкладки с подводами-отводами и перескоками от профиля к профилю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, zerganalizer сказал:

Никаких проблем с фрезерованием по векторной графике за исключением редких специфических косяков. Сам часто ленюсь делать твердотел и загоняю вектор в IGES, с корректором - это в профилировании выбрать опцию не "эквидистанта", а "геометрия". Не забывайте при выборе фрезы указывать ее корректор в окошке. И не забывайте вкладки с подводами-отводами и перескоками от профиля к профилю.

Спасибо за ответ, конечно, но можно бы расспросить поподробнее? Просто мало что понял.

В рабочем проекте обработки детали я загоняю 3D-модель детали в родном формате SolidWorks или же в форматах step, acis. Формат iges пробовал, но отказался от этого дела, т.к. вижу не деталь, а ее каркас. Нашел где-то на просторах Интернета обьяснение по старым версиям Ежика, что формат iges не является твердотельной моделью как таковой.

Проблема моя заключается в том, что единственный импорт в уже готовый проект, который я вижу, это модели, а не CAD-файлы. То есть вот такое по скриншоту:

cdIvzo2ys98.jpg

Но так это же модели, а не траектории. Ну и пробую я "вставить" таким макаром и файл формата dxf, и файл iges - выдает ошибку.

Может, вы имели в виду создание отдельного проекта обработки на отдельную загруженную траекторию? Ну... это такое себе. Создавать на фрезерную обработку 3+2 многие десятки проектов на каждую траекторию муторно весьма. Их все вместе не промоделируешь в результате, т.к. они отдельные проекты, а не один единый. Нельзя ли как-то пальцем "тыкнуть" как же в проект загрузить траекторию? Ну должно же оно быть!

Просто для меня это важно потому, что вроде бы как только так можно в САМ-системе написать хоть что-то подходящее для станков со старыми стойками ЧПУ. Вывести по своей обработке УП в пару сотен кадров, а не в десятки тысяч, как САМ лепит самостоятельно.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Просто иконка открытия - далее в выпадающем списке выбираете формат. IGES и DXF - это для каркасной геометрии, а не для солидов. Иконка открытия файла на вашем скрине есть (третья в самом верху). В версии 2016r2 все работает, новее не пробовал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 03.10.2019 в 08:35, zerganalizer сказал:

Просто иконка открытия - далее в выпадающем списке выбираете формат. IGES и DXF - это для каркасной геометрии, а не для солидов. Иконка открытия файла на вашем скрине есть (третья в самом верху). В версии 2016r2 все работает, новее не пробовал.

Спасибо, что отвечаете и консультируете :)

Вообще тут потыкался, помыкался, получилось следующее.

Функция "Insert Solid", разумеется, файлы "солидные" открывает, а файлы dxf не открывает, как вы и сказали. А вот функция "Insert Part", третья сверху по-вашему, напрямую файлы CAD-овские тоже не открывает, она лишь вставляет рабочие проекты Ежика в тот проект, который уже открыт, в котором пользователь уже работает.

Поэтому единственный метод, который более-менее сработал, следующий. Нужно создать новый рабочий проект и открыть в нем заранее созданную траекторию движения инструмента в CAD-чертилке. На данном этапе возникли некоторые трудности с нулевой точкой, но это так, сразу же и решилось само собой. Сохраняем рабочий проект, в котором находится только лишь одна единственная траектория без ничего (с нужной нам нулевой точкой) и вот уже этот проект-траекторию вставляем в реальный рабочий проект функцией "Insert Part". Или у меня Ежик какой-то кривой, или он сам глючный, но функцией Rotation (X, Y, Z) пользоваться НЕЛЬЗЯ! Потому что если я указываю так смещение моей траектории по координатам, то вставляемая траектория либо вообще не появляется, либо может быть развернута во всех трех плоскостях, это просто дичь. Зато если поставить галочку в функции "Origin", тогда траектория будет расположена в плоскости XY согласно CAD-а, но зато Ежик предложит указать плоскость, на которую ее (траекторию) можно будет "положить". То есть мы ее расположим по Z-уровню.

С одной стороны вроде я метод освоил, а с другой стороны слишком много телодвижений с учетом того, чтобы каждую траекторию подбивать под середину поля допуска. На фрезерных деталях таких траекторий - многие и многие десятки. Я работаю в программе SinuTrain под стойки ЧПУ Sinumerik 840D, и там получается ровно то же самое - создать траекторию, "обработать" ее в специальном CAD-Reader и уже только потом ее закинуть в программу обработки детали. 

Хотел на CAM-системе экономию времени - не получил. Придется все-таки в номинале писать программу стандартными методами САМ-системы и не изобретать велосипед со всеми этими траекториями собственного производства. А жаль, идея неплоха была.

В общем, спасибо за то, что отвечали и подсказали в каком направлении копать :) Буду пробовать применять EdgeCAM на практике, имеется от некоторых умельцев уже разработанный постпроцессор на DMU-50. Если возникнут трудности - спрошу. Вообще для моих программистов думаю даже на основании собственного опыта внедрения САМ-системы разработать руководство по пользованию EdgeCAM. Я плохо контачу с людьми, мне сложно обьяснять людям вживую что и как делать, а вот написать расширенный гайд по пользованию программой для зеленых новичков с примерами и задачами в духе "тыкните вот сюда и сюда как на картинке и получите вот это для вот такой и такой цели" вполне можно. И мне будет интересно, и программистам моим наглядное пособие, отработанное на практике, и на форум выложу, если осилю. В Тырнете по этой программе реальной инфы по пользованию EdgeCAM нет вообще, лишь скупые видосики на YouTube с самыми-самыми элементарнейшими основами. Начинаешь копать глубже - не находишь ничего. По PowerMILL есть масса всего, в том числе и тут. Но я решил попробовать удачи с EdgeCAM из-за наличия постпроцессоров с отрисовкой станка от предыдущего товарища и из-за крутого модуля редактирования этих самых постпроцессоров, выглядит он многообещающе :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы так и не сделали то, что надо. На картинке - порядок нажатий мышкой

edgecam.thumb.png.0672a0fd36ce4979475922e09ba2db9c.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПОМОГИТЕ!!!

что не так делаю?

5d9f023b679dd_2019-10-10130222.png.e54bc2e273a8f7e050ac0e7f72c03231.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про PowerMILL ветка в другом месте

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.