не могу написать уп для обработки на 4й оси

[lmmnd9 4]

Здравствуйте, никак не могу написать уп в NX на поворотную ось, надо обработать эти макарошки. по потоку, да и никак по другому не получается. тут даже если отдельно траекторию cls делать, то уж завёрнуты слишком они.. 

в рино каме получается, но там врезания не очень.. хочется как z lelevel погружение.. интересно, можно сюда cls траекторию завернуть, ... скорее надо как то развернуть эту поверхность, создать Zlevel и потом в fixed переменная ОИ загрузить.

Показать содержимое  

Hide  

[lmmnd9 4]

прикрепил файл, nx12, 

думаю можно трохоидой и в ютубе нашёл что-то похожее, но только демонстация , как сделано не показали.

Показать содержимое  

 

 

Hide  

0.75.rar

[lmmnd9 4]

все что пробую, к одному и тому же (скрины). 

дно кармана, ещё и дополнительное дно!? может неправильный перевод и это область резания, а пробовал уже по всякому...

Hide  

[Чингачгук 538]

модель в парасолиде вылож.

17 часов назад, lmmnd9 сказал:

думаю можно трохоидой и в ютубе нашёл что-то похожее,

наивный какой...

[Blurp 1 678]

[Чингачгук 538]

@lmmnd9 смотри на покемона и учись как надо ㋛ ...

@Blurp надо по спирали .

[sokqq 28]

0.75.rar

[lmmnd9 4]

9 часов назад, Чингачгук сказал:

смотри на покемона и учись как надо

да я так и хочеться, да запутался вообще в параметрах, особенно вектор проекции, и ось инструмента, там из просто.

ладно ещё вектор проекции, а вот здесь вообще не пойму что и когда надо использовать.  вот ОП - что это? УП- управл.поверхность.

когда ставить 4х осевая??.... ну в общем здесь у меня тормоз,..

 

@sokqq , загрузил прикреплённый архив, там траектория изменена, сгенерировал, и она стала такой

 

а вот тут что-то получилось, по площади поверхности , указал область резания - стенки, в методе управления указал те же стенки как управляющая геометрия, и только после указания области резания "диагональные точки" получилось что-то красивое. но, проблема в том, что эти диаг.точки можно указать выбрав одну поверхность - 2 точки, поэтому и получилась траектория по одной стороне.. 

 

@Blurp , помоги пожалуйста 

[tm-ares 565]

По спирали.

Макарошки.7z

[lmmnd9 4]

так можно и замучать своими вопросами людей... может задача и не так сложна, но у меня один вопрос,

почему в потоке в параметрах -> отобразить, - отображается будущий поток таким каким бы я его хотел, а при генерации получается с провалами...? уже с отступом поверхность создал, он без переломов, и дополнительные кривые делал... @tm-ares , вот даже вашу траекторию просто нажимаю генерировать (без редактирования), и она получается тоже с провалами.. может ещё в настройках что то нужно поменять? ну к примеру допуск на выборку.. хз, так на вскидку... просто открываю нормальные траектории что выложены здесь, а они не генерируются нормально даже.. 

Показать содержимое  

Hide  

буду ещё сидеть пробовать, и посмотрю в ютубе создание траекторий по потоку... 

[sokqq 28]

@lmmnd9 Проблема не у вас, а в том, что NX плохо понимает, когда задан метод управляющая поверхность и выбрана заготовка. Я делал операцию в MSC и уже после генерации перенес в WORKPICE, чтобы проверить визуализацию.

[tm-ares 565]

Да, я так же обрабатываю в MCS. При этом обработка как раз и ведётся по той теоретической геометрии, которую показана в предпросмотре. Как только перетаскиваешь её в WORKPIECE, сразу в расчёт вступает геометрия детали. Система пытается построить траекторию по заданному методу управления, причём по геометрии детали. А там, особенно по торцам паза, полная фигня, + допуски + заданный алгоритм расчёта + ещё хрен знает что. Отсюда и эти “пики” в траектории.

P.S.-1 Резюме: перетащите операцию в MCS, там добивайтесь нужных вам параметров траектории, генерируйте. После этого перетащите операцию в WORKPIECE, проверяйте на зарезы, одобряйте её. Затем можно размножать (у вас 5 потоков через 72 градуса). Проверяйте траекторию, симулируйте хоть со станком sim04.

P.S.-2. На такой геометрии действительно лучше использовать траекторию по спирали, без отрыва от детали.

[lmmnd9 4]

скажите, а в чём ваш секрет? - всё просто, - секрет в том, что никакого секрета нет! )))

теперь все как и хотелось, траектории ровные, я доволен!)) 

расширил траекторию, т.к. врезание погружением, ну и заглубил. на мм по внутреннему диаметру. 

спасибо за разъяснения!  это будет плашкодержатель-модный, шпильки буду нарезать) 

 

Показать содержимое  

Hide  

[sokqq 28]

6 часов назад, lmmnd9 сказал:

 

Зачем такие сложные канавки для плашкодержателя? Для выхода стружки хватило бы обычных пазов) 

[lmmnd9 4]

В данном случае, просто хочется;) игрушку :)

[lmmnd9 4]

а вот так получилось

правда немножко ошибся, обрабатывал с припуском под закалку, надо было в центре оставить больше мяса, а то как камертон получился когда обрабатывал посадочное под плашку. результат - м12 1,75 с не новой плашкой - шпиндель не осиляет,

а вот м12 шаг 1 и 0,75 режет спокойно, на подаче S150 F112.5 - 150

Показать содержимое  

Hide  

[Crash311 4]

У меня пропадает траектория при переносе операции из MCS в WORKPIECE и требует генерации

[tm-ares 565]

12 минуты назад, Crash311 сказал:

У меня пропадает траектория при переносе операции из MCS в WORKPIECE и требует генерации

Думаю Вы ошибаетесь. То, что операция стала красной, не значит, что она пропала. На операции ПКМ - Воспроизведение. Если траектория отрисовалась, то на операции ПКМ - Объект - Одобрить.

[Crash311 4]

3 минуты назад, tm-ares сказал:

Думаю Вы ошибаетесь. То, что операция стала красной, не значит, что она пропала. На операции ПКМ - Воспроизведение. Если траектория отрисовалась, то на операции ПКМ - Объект - Одобрить.

Спасибо большое!

[Crash311 4]

А через вэйрибл контур так нельзя сделать? Начинаю выбирать кривые потока вручную, мне пишет предупреждение "Деталь и геометрия области резания не выбраны"

А вэйрибл контур не даёт выбрать несколько соседних граней, нужно делать по одной