Sign in to follow this  
Followers 0
dafttttttt

Модальный анализ ротора

Pinned posts

Здравствуйте, уважаемые гуру. Начинаю свой путь в изучении ANSYS, и хотел бы чтоб направили на путь истинный. Имеется система состоящая из разбалансированного ротора и чашки, которая прижимается к ротору пружиной. Ротору задается вращательное движение относительно его оси вращения. Прижимая чашку к нижней части ротора с определенным усилием образуются центры мгновенного качения, и нижняя часть ротора начинает обкатывать чашку периферией торца. В результате создаются колебания. Моей задачей является оценка мод колебаний системы. В модуле transiet structural я задаю вращение ротору вокруг оси X, но как быть с чашкой? В солиде было понятие "упругое основание", но есть ли в ANSYS что-то подобное?

skrin.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
3 часа назад, dafttttttt сказал:

В модуле transiet structural я задаю вращение ротору вокруг оси X

И как, крутится ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

10 часов назад, Борман сказал:

И как, крутится ?

Я думаю нет) С чего ему крутиться? От центробежных сил?

@daftttttttИспользуйте remote disp. Читайте хелп, там все описано и вроде примеры есть по закрутке ротора.

Edited by hr4d

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

16 часов назад, dafttttttt сказал:

В солиде было понятие "упругое основание", но есть ли в ANSYS что-то подобное?

да, elastic support

16 часов назад, dafttttttt сказал:

Моей задачей является оценка мод колебаний системы.

может стоит для начала убрать чашку. посчитать частоты без чашки в обычном модальнике. потом воздействие чашки представить в виде силы и посчитать преднапряженный модальник. и только потом переходить в transient, имея на руках хоть какие-то предварительные оценки частот. заодно по пути узнаете много нового и меньше вопросов будет в transient.

Edited by soklakov

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.11.2018 в 10:25, hr4d сказал:

Я думаю нет) С чего ему крутиться? От центробежных сил?

@daftttttttИспользуйте remote disp. Читайте хелп, там все описано и вроде примеры есть по закрутке ротора.

Попробовал... Задал вращение вокруг оси X через функцию, Назначил гравитацию, задал запрет на линейные перемещения вдоль осей X, Y, Z... Пишет "An error occurred while starting the solver module. Please refer to the Troubleshooting section in the ANSYS Mechanical User Guide for more information."

2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

На другой ПЭВМ расчет запустился, но только почему-то вращается только верхняя часть (которую задал), а всё остальное статически неподвижно... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тяжело что-то сказать, ничего не видя. Выложили проект, мб кто-то посмотрел бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, dafttttttt сказал:

а всё остальное статически неподвижно...

а что это за displacement C? Зачем Вы там держите? наверно, цилиндрическую опору хотелось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, soklakov сказал:

а что это за displacement C? Зачем Вы там держите? наверно, цилиндрическую опору хотелось.

В displacement я запретил перемещения. Вот приложил проект сам.

https://yadi.sk/d/nQl4AXasXB2dCw

project2.wbpj

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dafttttttt сказал:

В displacement я запретил перемещения.

с чего бы вдруг? ну или не удивляйтесь тогда, что ниже никто не двигается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • solexcnc
      подниму тему...наконец-то нашли решение...всем спасибо за советы ниже привожу отработанную программу для резьбофрезы, может кому понадобится (нарезается резьба М8 с шагом 1.25, резьба режется насквозь, на диаметре 12мм)   #101=54 (G54-G59)
      #120=20. (X BEZOPASNOSTI)
      #115=-10.(KOORDINATA OTVERSTIYA PO Z)
      #107=8.1 (D OTV.)
      #108=6.5 (D FREZI)
      #109=0.5 (UGOL APPROKSIMACII KRATNO 360)
      #102=15. (X VERH)
      #103=-15. (X NIZ)
      #104=2.5 (SHAG PO X KRATNO GLUBINE)
      #105=100(F)
      #106=1000 (S) (NE TROGAT')
      #111=[#107-#108]/2 (R OBRABOTKI)
      #112=#104/[360/#109] (SHAG NA APPR. OTREZKE)
      #113=0 (SCHETCHIK UGLA APPR.) G90G80G40G0
      G#101 
      G0X#120M3
      Y0 Z10. S#106
      Z#115
      G90G0 #110=#102
      X[#110+0.2]
      G1 X#110 F50
      G90G1Z[[#111]+[#115]]Y0F#105 N100 G64
      WHILE[#110 GT #103]DO 1
      #113=#113+#109 (SLED.UGOL APPR.)
      #110=#110-#112 (SLED.GLUB. APPR.)
      Z[[#111*COS[#113]]+[#115]] Y[#111*SIN[#113]] X#110
      END 1  N1000 G60
      N1002 G1Z-10.Y0
      G0X#120
      M5
      M9 
      G91G28Y0Z0
      M30
    • ДУЧ
      Я имел ввиду не должность, а уровень ответственности. Да, согласен, кошмар, строго случайные люди - "строители личного бренда"! На маленьком заводе опытные спецы, бесспорно, но за калейдоскопом интересных решений не просматривается систематизация - просто некогда анализировать, обобщать и делать выводы! С другой стороны хороший спец не потянет рутину большого завода, неизменно погрязнет в мелочах. Заказчиками изменения правил, оформления в нашем случае, могут быть только крупные лидеры отрасли. 
    • Евдокименко Юрий
      Да, я Вас понял, это я затупил с комментарием. Оставил как доп. информацию по системе.
    • karachun
      Я имел в виду что расход на выходе задан отдельно для каждого из двенадцати каналов - по 1/12 от суммарного расхода. Но в реальности где-то будет больше, где-то меньше а в сумме естественно совпадет с расходом на входе, если утечек нет.
    • Евдокименко Юрий
      это замкнутая система работает на одном вентиляторе. соответственно баланс приток=вытяжка
    • catbira
      Добрый день. Появилось дробление при на резании внутренней резьбы м120х2 в цикле G76 Стойка fanuc oi-td  G97 S200M3 GO X 117.Z6. G76 P020060 Q100 R 0.015 G76X120.Z-30. P1254 Q100 F2. Подскажите в чем может быть проблема или ошибка в программе?
    • catbira
      Добрый день. Появилось дробление при на резании внутренней резьбы м120х2 в цикле G76 Стойка fanuc oi-td  G97 S200M3 GO X 117.Z6. G76 P020060 Q100 R 0.015 G76X120.Z-30. P1254 Q100 F2. Подскажите в чем может быть проблема или ошибка в программе?
    • chatjokey
      есть. Вообще не показатель. наоборот отупеть можно на некоторых заводах. я иногда общаюсь... ну вообще кошмар. Самые крутые инженеры на небольших заводиках, на которых нет собственной продукции, а постоянная текучка. "каждый день" новая задача. а теперь представьте за ~20 лет сколько материала можно перелопатить и проверить на практике. все верно
    • Евдокименко Юрий
    • Bot
      Revenue, Operating Margin and EPS at or Above the High End of Guidance BOSTON --(BUSINESS WIRE)--Apr. 24, 2019-- PTC (NASDAQ: PTC) today reported financial results for its fiscal second quarter 2019. Financial Summary - ASC 606 (1) Revenue of  $290 million GAAP net loss was $44 million or ($0.37) Просмотр полной статьи