Sign in to follow this  
Followers 0
dafttttttt

Модальный анализ ротора

Pinned posts

Здравствуйте, уважаемые гуру. Начинаю свой путь в изучении ANSYS, и хотел бы чтоб направили на путь истинный. Имеется система состоящая из разбалансированного ротора и чашки, которая прижимается к ротору пружиной. Ротору задается вращательное движение относительно его оси вращения. Прижимая чашку к нижней части ротора с определенным усилием образуются центры мгновенного качения, и нижняя часть ротора начинает обкатывать чашку периферией торца. В результате создаются колебания. Моей задачей является оценка мод колебаний системы. В модуле transiet structural я задаю вращение ротору вокруг оси X, но как быть с чашкой? В солиде было понятие "упругое основание", но есть ли в ANSYS что-то подобное?

skrin.png

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
3 часа назад, dafttttttt сказал:

В модуле transiet structural я задаю вращение ротору вокруг оси X

И как, крутится ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted (edited)

10 часов назад, Борман сказал:

И как, крутится ?

Я думаю нет) С чего ему крутиться? От центробежных сил?

@daftttttttИспользуйте remote disp. Читайте хелп, там все описано и вроде примеры есть по закрутке ротора.

Edited by hr4d

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted (edited)

16 часов назад, dafttttttt сказал:

В солиде было понятие "упругое основание", но есть ли в ANSYS что-то подобное?

да, elastic support

16 часов назад, dafttttttt сказал:

Моей задачей является оценка мод колебаний системы.

может стоит для начала убрать чашку. посчитать частоты без чашки в обычном модальнике. потом воздействие чашки представить в виде силы и посчитать преднапряженный модальник. и только потом переходить в transient, имея на руках хоть какие-то предварительные оценки частот. заодно по пути узнаете много нового и меньше вопросов будет в transient.

Edited by soklakov

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 20.11.2018 в 10:25, hr4d сказал:

Я думаю нет) С чего ему крутиться? От центробежных сил?

@daftttttttИспользуйте remote disp. Читайте хелп, там все описано и вроде примеры есть по закрутке ротора.

Попробовал... Задал вращение вокруг оси X через функцию, Назначил гравитацию, задал запрет на линейные перемещения вдоль осей X, Y, Z... Пишет "An error occurred while starting the solver module. Please refer to the Troubleshooting section in the ANSYS Mechanical User Guide for more information."

2.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

На другой ПЭВМ расчет запустился, но только почему-то вращается только верхняя часть (которую задал), а всё остальное статически неподвижно... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тяжело что-то сказать, ничего не видя. Выложили проект, мб кто-то посмотрел бы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, dafttttttt сказал:

а всё остальное статически неподвижно...

а что это за displacement C? Зачем Вы там держите? наверно, цилиндрическую опору хотелось.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, soklakov сказал:

а что это за displacement C? Зачем Вы там держите? наверно, цилиндрическую опору хотелось.

В displacement я запретил перемещения. Вот приложил проект сам.

https://yadi.sk/d/nQl4AXasXB2dCw

project2.wbpj

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dafttttttt сказал:

В displacement я запретил перемещения.

с чего бы вдруг? ну или не удивляйтесь тогда, что ниже никто не двигается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • areg
      Здравствуйте! Вот детали и спецификация. На чертежах указаны только габариты и особенности резьбовых отверстий. Шероховатость поверхности брать с парасолида - неуказанные поверхности - Rа 6,3. Поверхности выделенные красным - Rа 0,4 (если очень сложно будет то 0,8). Точности по Н8-9. Безчертежные детали из AISI 304, остальные из В95Т1. FMH0.002000.0002 Спецификация.xlsx Детали для обработки.7z
    • GS
    • Фарина
      При создании "добавить объект спецификации" или "создать спецификацию" или создать по сборке выдает вот что:  Может это из за того что у меня установлена строительная конфигурация, так как работаю с инженерными системами? Что то подобное находил в обсуждении на https://forum.ascon.ru/index.php/board,20.0.html 
    • Eraser174
      Карачун получается вот такая хрень, в длину не могу её сделать)) XRENB.X_T
    • shilka
      @cegou Ему нужны какие-либо элементы в детали, чтобы он выделился (отверстия, например). Одно из решений: сделать на одной из точек эскиза вспомогательную поверхность произвольной формы (важна не она, а наличие элемента), размножить её "массивом по эскизу" и затем построить на её основе ассоциативный массив.
    • Борман
      А.. ну да. Интересная задача.    
    • hr4d
      Про потерю устойчивости только в области больших перемещений.  Придумать конструкцию.  Обязательно на уровне формул и матриц желательно с ссылкой на хелп ящика. 
    • Борман
      Не знаю, что за "моя задача", но в задачах устойчивости все что за точкой бифуркации - обычно в больших перемещениях. PS. Ну вот, заставил меня фантазировать. Сейчас набежит, нагадит, накрутит ус на палец и свалит.
    • Z_52
      Поддерживаю Anat2015. Мазаки без документов не ездят. ))) Я Мазак Интегрекс со Смуфом вёл на производстве. Станок и стойка В-Е-Щ-Ь!!!!!
    • SAVe
      Спасибо большое. Расчёт работает. А что делать со следующей бедой (защелка влазит внутрь ведущей детали)? После расчёта позиция деталей не верная получается. А мне как раз важно что бы точно всё на места стало.