Перейти к публикации

Виснет SolidWorks Simulation.


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, инженеры. Я бы хотел произвести исследование всей сборки в Solidworks Simulation. Окно сборки и работа как со всей сборкой так и с отдельными деталями идет без проблем, симуляция отдельных деталей работает хорошо. Окно Simulation зависает при работе со всей сборкой после того как выбран статический анализ, определен тип исследования. Пробовал использовать 2D упрощения - не помогает. Программа может пробыть в "висячем" состоянии несколько часов. Один раз было такое, что я выбрал каркасное представление модели и 2D упрощения и окно симуляции все-таки запустилось спустя 4 часа. Представляю сколько тогда по времени займет сам расчет...

Пробовал графику ставить на минимум, включать режим больших сборок - не помогает.

Расчет просил произвести знакомый и он хочет чтобы я проводил именно анализ всей сборки целиком. Если кто-нибудь сталкивался с подобным, как вы вышли из данной ситуации? Что можно еще попробовать в данной ситуации?
 

111111.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что это? Как считали сей...купольную структуру? Из вашей информации ничего не ясно.

Упрощайте модель, создайте расчетную схему под нее. 

Идти надо от простого сложному, а не пытаться засунуть целиком сборку в симулейшен.

Изменено пользователем Skinwalker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это геодезический купол. Модель делал не я. Человек просил рассчитать всю сборку целиком, если это возможно, не разбивая на части. Не обязательно при помощи SolidWorks..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть же вроде такая возможность считать не всю конструкцию, а только ее сектор, если она симметричная.

1 час назад, Pavel1989 сказал:

Модель делал не я. Человек просил рассчитать всю сборку целиком, если это возможно, не разбивая на части.

Вы в курсе как эта конструкция устроена? Расчетная ее схема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребра считайте как балки, плоские треугольные панели - как оболочки. Модель в этом случае можно будет загнать в расчет полностью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Вы в курсе как эта конструкция устроена? Расчетная ее схема?

Устройство конструкции видно из самой модели: деревянные ребра соединены при помощи металлических коннекторов, конструкция обшита фанерой. Материалы все известны, известны также прикладываемые нагрузки.

Насчет расчетной схемы: мне нужно подумать над ее составлением. Человеку, который дал модель, хотелось бы увидеть распределение напряжений (по цветам) во всей конструкции, критические места конструкции, а также подобрать рациональное сечение деревянных ребер. Модель параметрическая.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сейчас Вы чем считаете, объемными конечными элементами? Сколько получилось элементов?

Если панели сделаны из чего-то хлипкого и конструктивно не усиливают конструкцию а наоборот брусья держат панели и воспринимают ветровую нагрузку от панелей, то можно и панели выкинуть и оставить каркас из балок.

А еще надо с нагрузками определиться.

Попросите модераторов перенести тему сюда: http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/.

Там находится "прочностная тусовка" - будет больше ответов.

Вот еще недавняя похожая тема 

 

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2018 в 20:11, jtok сказал:

Ребра считайте как балки, плоские треугольные панели - как оболочки. Модель в этом случае можно будет загнать в расчет полностью

Я думаю это хорошая идея. Подскажите пожалуйста как это настроить или киньте какой-нибудь материал почитать на эту тему, где расписано как это сделать. Буду очень благодарен. Окно Simulation у меня виснет еще до загрузки окна симуляции, т.е. выбрал тип "Статический анализ" -- жму ОК и все виснет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Pavel1989 сказал:

жму ОК и все виснет

попробуй сохранить всё как парт, может получится. И попробуй на более мелкой сборки, вдруг с софтом проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.10.2018 в 21:31, Pavel1989 сказал:

Подскажите пожалуйста как это настроить

В учебных примерах SW2014 есть упражнение "Проверка проекта для сборки", оно находится в разделе "Статический".

Показать содержимое  

5bb4a9e481632_.thumb.jpg.4b516df3bf5374fed6d2ac00d0a1376b.jpg

Hide  

Описание упражнения: "Выполните проверку проекта для сборки из четырех компонентов: крыша (листовой металл), колонны (поверхность), балки и вертикальные панели (листовой металл)... Сетка сборки создается с использованием комбинации элементов оболочки и балок."

Вы по нему пройдитесь (если найдете в своей версии) там по шагам рассказывают и показывают чего/куда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за помощь. Хотел бы узнать еще один момент, может не совсем по теме, но все же напишу сюда.

Цитата

Есть же вроде такая возможность считать не всю конструкцию, а только ее сектор, если она симметричная.

Изначально модель строиться сектором, а затем этот сектор дополняется до купола при помощи кругового массива. Так вот сектор в Simulation нормально загоняется и Simulation не виснет.

Вопрос касательно расчетной схемы для сектора.

 

 

Sector.png

Изменено пользователем Pavel1989
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы прикладываете в качестве нагрузки силу, то ее нужно прикладывать пропорционально (у силы еще есть галка - "На объект" или "Итого", с ней тоже разберитесь)

Если давление, то оно уже приложено пропорционально, т.к. это отношение силы к площади.

Для проверки правильности приложенных нагрузок посмотрите силы реакции, они должны соответствовать реальным нагрузкам.

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Для таких конструкций расчётом регулярного фрагмента не отделаться, нужно считать весь купол т.к. есть СП нагрузки и воздействия (корректный сбор нагрузок отдельная песня), расчетная модель естественно стержневая, пластинчатая в первом приближении. Сечения стержней проверять согласно требований соответствующего СП как и метизы с узловыми элементами.

Интересно что же там в итоге рассчитали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...