ALEX 141

Fanuc 0iMF смещаются отверстия при фрезеровке.

Pinned posts

Доброго времени суток форумчанам. Надеюсь кто-нибудь сможет посоветовать решение проблемы.

На заводе имеется новый фрезер 4х осевой yida ev-860 со стойкой Fanuc 0i MF. 

И пара новичков программистов/операторов/наладчиков в одном лице.

Пишем УП на одну детальку, возникли проблемы с круговой интерполяцией (надо расфрезеровать два отверстия на 46мм и 40мм в плите, ранее прорезанные гидроабразивом).

Картинки ниже.

Крышка (мод).PDF

Крышка1.11 (мод).PDF

Крышка1.21 (мод).PDF

Проблема в том, что профрезерованные отверстия смещаются по оси У в плюс на неизвестное расстояние, игнорируя точку привязки. Привязка G54 идет по правому отверстию с помощью renishaw OMP60

Часть УП тут:

N30(RASFREZEROVYVANIE 2xOTVERSTiY)
M6T3; (FREZA 20)
G80G40;
G0X0Y0;
G0G43H3Z100
Z0M13S900;
G01Z-45F180;
G01G42X20D3F180;
G02X20Y0I-20;
G01G40X0Y0F180;
G01G42X22D3F180;
G02X22Y0I-22;
G01G40X0Y0F180;
M13S1300;
G01G42X23D3F260;
G02X23Y0I-23;
G01G40X0Y0F260;
Z0;
G0X-83;
G01Z-45F260;
M13S1300;
G01G42X-63D3F260;
G02X-63Y0I-20;
G01G40X-83Y0F260;
Z0;
G28Z0;
M09;
M05;
M30;
%

Можете подсказать в чем ошиблись? Смещение идет только при фрезеровке отверстий, линейная интерполяция, круговая интерполяция (внешний радиус) - фрезеруются симметрично G54.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

В программе косяков нет, только подход-отход лучше по дуге делать. На сколько смещаются, на десятки, сотки? Может деталь сдвигает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Metal_Cutter сказал:

В программе косяков нет, только подход-отход лучше по дуге делать. На сколько смещаются, на десятки, сотки? Может деталь сдвигает?

На миллиметры, такое ощущение что коррекция на радиус как-то влияет.

Оба отверстия на одной оси (как и запрограммировано), фрезеруются в свои размеры, но смещены по оси Y в минус (к оператору). 

Усугублено можно представить по вот этой картинке.  Деталь1.PDF

Смещений по осям над точками привязки не стоит.

Заготовка закреплена надежно, сдвигать не может.

Изменено пользователем ALEX 141

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробуйте g90

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, vintилятор сказал:

попробуйте g90

G90 стоит на предыдущем кадре, т.е. он активен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ребята попробуйте обрабатывать не за 1 кадр как вы пишете а разбейте на 4 четверти

и все получится

станок не знает где его конечная точка относительно центра окружности

 

можно написать подпрограмму на расфрезеровку отверстия и применять ее изменяя параметры

читайте источники знаний --книги

Работа на фрезерных станках с системой ЧПУ Fanuc Учебное пособие.pdf

пособие оператора-наладчика.pdf

Изменено пользователем alex0800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, alex0800 сказал:

ребята попробуйте обрабатывать не за 1 кадр как вы пишете а разбейте на 4 четверти

и все получится

станок не знает где его конечная точка относительно центра окружности

 

можно написать подпрограмму на расфрезеровку отверстия и применять ее изменяя параметры

Имеете ввиду - окружность разделить на 4 радиуса по 90 градусов?

Прошу прощения если не верно понимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ALEX 141 сказал:

G02X22Y0I-22;

Попробуйте ввести адрес J0 центр вращения по у.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще как вариант: затягивает фрезу в деталь. Вы же режете встречно, за один раз, да и вылет фрезы (возможно) большой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Povar1 сказал:

Попробуйте ввести адрес J0 центр вращения по у.

Попробую.

4 минуты назад, Metal_Cutter сказал:

Еще как вариант: затягивает фрезу в деталь. Вы же режете встречно, за один раз, да и вылет фрезы (возможно) большой.

Увы нет, ибо пробовали еще несколько проходов, срезая по миллиметру - контур тот же. Кстати материал плиты - АМг5.

Почему-то есть уверенность что собака зарыта именно в коде (компенсация, круговая интерполяция...) у меня CIMCO показывает идеальную траекторию, но станок думает и делает иначе.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ALEX 141 сказал:

Увы нет, ибо пробовали еще несколько проходов, срезая по миллиметру - контур тот же. Кстати материал плиты - АМг5.

Почему-то есть уверенность что собака зарыта именно в коде (компенсация, круговая интерполяция...) у меня CIMCO показывает идеальную траекторию, но станок думает и делает иначе.

Я уже писал, что в коде ошибки нет, которая привела бы к этому. Ищите причину в другом. Напишите программу без коррекции, чтобы исключить сомнения.

4-ось вокруг какой оси вращается?

Добавьте в стоку G80G40 еще и G15 (отключение полярных координат), может ранее включены были и в дальнейшем пригодится.

На этой операции только отв. выполняете или габарит тоже?

Самое простое: запустите вашу программу "по воздуху" и посмотрите какие координаты станок отрабатывает по Y в крайних точках.

Изменено пользователем Metal_Cutter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Metal_Cutter сказал:

Я уже писал, что в коде ошибки нет, которая привела бы к этому. Ищите причину в другом. Напишите программу без коррекции, чтобы исключить сомнения.

4-ось вокруг какой оси вращается?

Добавьте в стоку G80G40 еще и G15 (отключение полярных координат), может ранее включены были и в дальнейшем пригодится.

На этой операции только отв. выполняете или габарит тоже?

На первой картинке(модель) - по краям видны обнижения, сначала делаем их, потом фрезеруем два отверстия. Перед этим торцевой фрезой снимаем 30мм с плиты. Контур обрабатываться будет на следующем установе.

4я ось - поворотный столик приводной стоит на столе станка, его ось параллельна оси X либо Z если переустановить. Но для этой детали 4я ось не используется.

За советы благодарю.

Изменено пользователем ALEX 141

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раздели на 4 по 90 гр

и подход по радиусу

 x y -координаты конечной точки радиуса

i j -растояние до центра окружности

с подобающим знаком + или -

да не забудь заранее дать определение плоскости обработки

 g17/g18/g19

Изменено пользователем alex0800

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу ответа Повару1....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Ander сказал:

Не вижу ответа Повару1....

Ответил же.

18 часов назад, alex0800 сказал:

Я НАПИСАЛ ВАМ КОЕЧТО ПОСМОТРИ

Пример программирования G2.pptx

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну что получилось или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, alex0800 сказал:

ну что получилось или нет

На днях проверю, делаются приспособления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.09.2018 в 12:24, ALEX 141 сказал:

На днях проверю, делаются приспособления.

У вас неправильно запрограммированы подход и отход от контура, в данном случае они обязательно должны быть по радиусу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.09.2018 в 06:03, andre_77 сказал:

У вас неправильно запрограммированы подход и отход от контура, в данном случае они обязательно должны быть по радиусу.

 

 

А можно пример программы?

У меня инструмент выходит в ноль точки привязки по XY, потом перемещение на Х20 (отв диам. 40) с включением G41. Выход на радиус отверстия и следующим шагом - круговая интерполяция. Разве это не подход по радиусу? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно так:

G80 G40;

G0 X0 Y0;

G0 G43 H3 Z100;

Z0 M13 S900;

G01 Z-45 F180;

G01 G42 X9 Y11 D3 F180;

 

G2 X20 Y0 J-11;

G02 I-20;

 

G2 X9 Y-11 I-11;

G1 G40 X0 Y0;

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю всех отписавшихся, проблема решилась фрезерованием отверстий по квадрантам (делим 360 на 4 части по 90 град.)

Извиняюсь за то что сразу не сообщил, много работы, осваиваем оборудование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • AlexKaz
        Но работа с историческими фактами - это полдела. Вторая половина - анализ причин событий. Ничего, что страна, её народы пыталась выжить, последними слабыми силами опрокинуть готовящихся к захвату страны агрессоров? И не по собственной прихоти пары управленцев проводились репрессии всякой сволочи, которые мешали строить государство и развивать промышленность? Да, есть невинные жертвы. Они есть всегда. А теперь сравните, если сможете, количество невинных жертв с количеством нарко и алко трупов на кладбищах за последние 30 лет. Россия практически всегда была небогатой страной со слабой промышленностью, когда чуть ли не любую мелочь покупали за бугром. Наверное, поэтому и сейчас её массировано топят чтобы она навсегда забыла про времена, когда она была сильно, и снова насадили на зарубежный пром. Для забугорных "партнёров" ваши стоны - это практическое воплощение  очередного бизнеса-плана. Всего лишь бизнес, ничего личного.
    • AlexKaz
      LOL, Шта? Вы, уважаемый, ни одного исторического факта не привели в дискуссии. Исторический факт - это исторические источники, которые Вы читать не удосуживаетесь. Это архивные документы, это сопоставление воспоминаний, это газетные статьи тех времён, это судебные расследования, дела которых и сейчас лежат на хранении. Докапываться до истин - это работа историков, но не инженеров. Если Вы считаете, что можете меня осадить, транслируя в мою сторону "своё уникальное собственное видение ситуации" - то, к сожалению, Вы ошибаетесь в точке опоры. Мнение Ваше сформировано СМИ и теми авторами, которые в 90-е и 2000-е вылезали из под лавки, поднимая волну хайпа на волне мнимой либерализации. Часть этих самых авторов тупо спонсировали зарубежные организации, одна из которых - "Мемориал". Доспонсировались чуть ли не до полной остановки собственной промышленности и выпиливания инженерных кадров в стране. Поэтому на этом форуме запрещается обсуждать историю, потому что лично Вы работать с историческими документами не умеете, и отличать вброс от ценных данных не умеете, а чушь из СМИ прогнозируемо приводит к срачу.
    • vedzevul
      Создавал сборку методом сверху вниз, основываясь на составе изделия, когда дошел до момента, где мне необходимо сделать массив компонента ( а именно колосника) возникает неприятный момент, массив делается, но компоненты массива теряют цвет и отображают эскиз, хотя когда я делал саму деталь, то эскиз я убрал на слой и скрыл его. Подскажите пожалуйста, как можно исправить ситуацию? 
    • rachinskiyalek
    • Пахоруков Максим
      Задумали купить бу 260. Есть специалист посмотреть станок и сделать заключение за деньги само собой.
    • SAPRonOff
      могу рассказать про сопряжения T-FLEX DOCs и ТФ КАД + Компас. Лоцман не поддерживает вроде бы интеграцию с ТФ КАД, только на уровне хранения файлов.
    • Dm75
      Vc250-280, Ap2mm, подача на врезке 0.1мм/об, проточка 0.3-0.32 . пластина сандвик сплав 4325 кажется, резец 25*25 с внутренним прижимом за отверстие , машина была хорошая неудолбаная пума280. Изначально надеялись на непрерывное резание туда-сюда на рекомендованных режимах (они выше), но уперлись в стружку. На ст3 ломаться не хочет, закручивается на резце и соседних инструментах. Поэтому врезка прямая( так не наматывает, хоть и нагрузка выше и пластинка начинает подсвистывать) , проточка, подъем полшага, отъезд от стенки, отлет в верх на несколько сантиметров над деталью, при этом скопившейся ком стружки падает. Или останов по М1. И тд. Написал подпрограмму-макрос. Муторно конечно, но... Этой же пластиной и нержавеку резал 110м/мин. А в Вашем случае надо бы получше узнать возможности станка,  у того кто на нем работает например. Можно тупо поставить проходной резец и поиграть с режимами, вылетами, глубиной реза . посмотреть нагрузки и  когда возникают вибрации.
    • Skinwalker
      Хорошо. Тут об инженерах вроде писали... 1945 год, Победа. 1961 - полет человека в космос. 15 лет всего по календарю не прошло. В разоренной войной стране. И чо мы имеем после нескольких десятков последних лет? Кто тут плачется про уровень инженеров с компьютерами? В космос человека на арифмометрах и логарифмических линейках запустили. Давайте посчитаем, сколько благополучно отправилось на тот свет людей на территории б. СССP в "святые 90-ые годы". При полном отсутствии войн с внешним агрессором, во времена разгула оголтелой демократии. Сколько было уничтожено в бывших республиках физически, сколько было вынужденных переселенцев. Сколько померло от голода и недостатка врачебной помощи, в абсолютно мирное время. "Не вписались в рынок". Как бы общие цифры будут тоже весьма немаленькие, не единицы. До каких пор все на Сталина валить будем? Семьдесят лет уже прошло...Не, я понимаю, проведем декоммунизацию и запануем. Далеко за примерами ходить не надо, они перед глазами.
    • valeo-ua
      Разве мы выпали из правил форума? Один доказывал что кнутом можно достичь много чего. Мы ему в ответ - исторические факты о бесчеловечности этого метода.  О том, что не дай бог кому еще раз отведать той "радости" рабского труда в обмен за похлебку и возможность прожить еще немного.  Многие молодые видят в истории только результат. Но даже не догадываются каким методом он достигнут. И сколько людей при этом загнали в землю. Посмотрите на тот сайт - список там уже больше 3-х миллионов, подтвержденных архивными документами. А сколько еще было?  Почитайте записи их группы в фейсбук. Там делают выборки особо "ярких" моментов. Про  ваалам, например. С выкладками архивов кого когда и сколько.  Не политика это. Это - история. Многие фильмы того времени теперь по другому смотрятся.  Как-то так...
    • syncomp
      Огромное спасибо! Об осевом припуске забыл! Все правильно. Траектория глубже идет.