GIMA

Обработка после масштабирования.

Pinned posts

Первый скрин-обработка contour area. 

Второй скрин-обработка того же островка, только после масштабирования тела на 0.7 по осям X и Y. Та же операция. На траектории появились подьемы по Z на донышке. Какие могут быть причины, кроме моих кривых рук. Если причина только в руках, не могли вы бы подсказать, что я сделал не так? ( NX 8)

scorp.jpg

scorp2.jpg

scorp.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Попробуй увеличить точность обработки (допуск внутрь/наружу).

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй уменьшить диам фрезы!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я увеличил допуск внутрь/наружу с 0,03 до 0,01 и подскоки исчезли.

scorp1.rar

Там вообще для гравировки не нужна контурная обработка. Достаточно плоской обработки, например FLOOR_WALL или CAVITY_MILL.

Изменено пользователем Intellectual
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Frezer_PU сказал:

Попробуй уменьшить диам фрезы!

Режущая часть фрезы конусная, а вершина нулевая :)

 

12 минуты назад, Intellectual сказал:

Я увеличил допуск внутрь/наружу с 0,03 до 0,01 и подскоки исчезли.

scorp1.rar

Спасибо, помогли :) знать бы еще почему только этот островок имел подобную траекторию)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@GIMA , загрузил Ваш проект в NX12, сделал копию операции и сгенерировал:

результат  

3d7d9e689a383badf9c36ac2f7fd01f3.jpg

Hide  

Ставьте версию поновее!

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, tm-ares сказал:

@GIMA , загрузил Ваш проект в NX12, сделал копию операции и сгенерировал:

результат

3d7d9e689a383badf9c36ac2f7fd01f3.jpg

Hide

Ставьте версию поновее!

На работе комп слабоват. Дома стоит NX12.  Некоторые сплайны соединял между собой прямыми из точки в точку без сопряжений. Просто удивился, что не на отмасштабированной подобной проблемы не возникло. Ну решение с увеличением допуска на NX8 тоже помогло. Всем спасибо за участие)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

попробовал воспроизвести с самого начала обработку по твоему проекту, и он ничего не строит. Подскажи пожалуйста, что я сделал не так. В скрине последовательность моих действий. Помимо выбора границы видимо еще что то надо задавать

контур ареа.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kino51 сказал:

Помимо выбора границы видимо еще что то надо задавать

Там инструмент острый (разметочный центр, или что то подобное). Соответственно, шаг надо задавать в мм, а не в % от диаметра (поскольку диаметр=0).

Скрытый текст

25a63022f653d5bbaf928e283037c2ed.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares я пробовал уменьшать , не получилось все равно. создает пустую траекторию, т.е. ничего

разобрался. позиция инструмента по умолчанию касательно стоит, поставил на кривой/ребре как в примере (до этого не мог найти где эта настройка) и получилось

Скрытый текст

 

 

2.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • valeo-ua
      Разве мы выпали из правил форума? Один доказывал что кнутом можно достичь много чего. Мы ему в ответ - исторические факты о бесчеловечности этого метода.  О том, что не дай бог кому еще раз отведать той "радости" рабского труда в обмен за похлебку и возможность прожить еще немного.  Многие молодые видят в истории только результат. Но даже не догадываются каким методом он достигнут. И сколько людей при этом загнали в землю. Посмотрите на тот сайт - список там уже больше 3-х миллионов, подтвержденных архивными документами. А сколько еще было?  Почитайте записи их группы в фейсбук. Там делают выборки особо "ярких" моментов. Про  ваалам, например. С выкладками архивов кого когда и сколько.  Не политика это. Это - история. Многие фильмы того времени теперь по другому смотрятся.  Как-то так...
    • syncomp
      Огромное спасибо! Об осевом припуске забыл! Все правильно. Траектория глубже идет.
    • valeo-ua
      В ескд как раз есть требование применять размеры из рядов.  По сути вопроса: размер у обоих деталей будет 5. А западание выполнять за счет квалитетов. Там хоть и в анурьеве посмотрите таблицу и подберите соответствующий квалитет. И верхний предел там же подберите.
    • valeo-ua
      Переведу :-) проверьте состояние слоев для этого вида. Все слои , которые являются видимыми для данного вида, должны быть отображаемыми. И желательно сделать рабочим тот слой на котором был создан данный вид (не обязательно).
    • SAPRonOff
          способов несколько, я привык так
    • Snake 60
      А вот скажите мне, уважаемый @ILL, чем размер 5,04 хуже размера 5,00? Чем он провинился? В технически обоснованных случаях можно, даже нужно, отступать от стандартного ряда. И скажите мне пожалуйста, что знает ваш НК про проектирование пресс-форм или штампов, чтобы указывать какой размер и допуск Вам ставить? Где в ЕСКД написано, что нужно использовать размеры только из стандартного ряда, тем более при проектировании оснастки (по сути единичное производство)? В моём понимании, номиналы и допуски размеров - это вотчина конструктора, а не нормоконтроля. НК пусть смотрят размеры шрифтов, линий, стрелок и точки с запятыми, и если Вы не можете убедить ваш НК, что здесь должен стоять именно размер такого номинала и допуска, который Вы поставили, то мне Вас искренне и по человечески жаль, ибо сам на предыдущем месте работы намаялся бегать менять чертежи в БНТД из-за пропущенной точки и ли съехавшего в солиде размера.   PS Сори за офф-топ - Крик души :)
    • IgorT
      Понял. А можно сослаться на значение размера для передачи его в другой размер?
    • Елена
      А на два дома из 5-ти отобранных я впервые в 2012-м посмотрела. Таких крепких бревенчатых домов я в Калужской области не видела. Из одного дома сделали 2 больших трехкомнатных квартиры, а в доме прадеда сейчас молебный дом старообрядцев. 
    • Machinist
      Ещё существует отрицательный осевой припуск в настройках траектории.
    • syncomp
      Всем доброго вечера. Помогите решить проблему. Есть деталь с 4 -мя отверстиями. Эти отверстия с расточкой под потай. Глубина потая нужно расточить несколько глубже, чем сама модель, с той целью, что когда плоскость будет отшлифована, то глубина отверстий под потай станут в размере. Нужно что-то вроде  продлить траекторию... Как это сделать? РМ2019. Говорят, что в РМ2009 это сделать очень легко. Трансформация траектории и сразу открывается окно, где ставишь нужную величину и нажимаешь на "Z".