Паразитные траектории в Scallop

[DanSi1380 8]

Магистры Mastercam'a подскажите нубу, как можно убрать паразитные траектории(обвел красным, хотя и так видно, аж глаза режет ) в операции Scallop и от чего они вообще могут появляться. 

В близи все еще хуже

[ak762 308]

в gap setting какие настройки, по умолчанию?

попробуй follow surfaces 

[hlibhlib 432]

1 час назад, DanSi1380 сказал:

как можно убрать паразитные траектории

А файл-то где? В слепую можно вечность предполагать и рассуждать... 

Попробуй опустить верхний придел глубины и если нету радиуса на кромке инструмента, создать его.

Изменено 10 августа 2018 пользователем hlibhlib

[DanSi1380 8]

Извиняюсь, файл вот: https://yadi.sk/d/HYCiHsxJ3a7hWq

[DanSi1380 8]

Все оказалось гораздо хуже чем я думал( Попробовал написать эту операцию в 9 версии Mastercam'a там все чисто. Открыл полученный файл в Х9, пересчитал операцию, вылезли эти паразиты(никакие настройки не прогал просто пересчитал и все ).

М-2260 МОДЕЛЬ КОРПУСА ДУ500 ТДТА.5986.00.01-01_1ПОЛ..MC9

[LessNICKoff 26]

Подобный вопрос уже поднимался ищите на форуме.

[DanSi1380 8]

13 минуты назад, LessNICKoff сказал:

Подобный вопрос уже поднимался ищите на форуме.

Я к сожалению не такой толковый(и глазастый), не нашел. Если вы знаете, что обсуждался мож хоть скажете к чему пришли? Но думаю, что вряд ли обсуждался именно в таком ключе.

[LessNICKoff 26]

Последняя страница в ответах по мастеркам. 

[DanSi1380 8]

9 минут назад, LessNICKoff сказал:

Последняя страница в ответах по мастеркам. 

Как я и предполагал, это несколько другой вопрос: тут подводы-отводы на непонятно какой операции, а у меня траектория резания кривая без связи с геометрией причем только в Х9. 

 

Если кого не затруднит пересчитайте мою операцию в вашей версии Mastercam'a без изменения настроек и отпишитесь что с траекторией, есть вероятность что это глюк конкретной установленной программы. Заранее благодарен.

[LessNICKoff 26]

2018 всё норм

[DanSi1380 8]

33 минуты назад, LessNICKoff сказал:

2018 всё норм

Благодарю за отзывчивость. Дома попробовал тоже в 2018 мастеркаме проблема не исчезла, НО настройки импортированы из Х9, отсюда вывод: где-то я кривыми руками что-то навертел.

Осталось локализовать проблему, но думаю сделать это будет не просто. 

LessNICKoff, если это не будет хамством, можно попросить сбросить ваш файл настроек(*.config) к 2018 мастеркаму 

[LessNICKoff 26]

mcamx.config

mcamxm.config

 

Эти?

Изменено 11 августа 2018 пользователем LessNICKoff

[DanSi1380 8]

9 минут назад, LessNICKoff сказал:

mcamx.config

mcamxm.config

 

Эти?

Да, они, спасибо, попробую.

К сожалению не помогло, попробую переустановить программу.

[hlibhlib 432]

15 часов назад, DanSi1380 сказал:

как можно убрать паразитные траектории(обвел красным, хотя и так видно, аж глаза режет ) в операции Scallop и от чего они вообще могут появляться. 

Если так подойдет, то убери скругления на кромке из контроля. 

P/S. Понятия не имею почему так получилось... ((  = Метод научного тыка. (

 

Изменено 11 августа 2018 пользователем hlibhlib

[DanSi1380 8]

Цитата

 

Если так подойдет, то убери скругления на кромке из контроля. 

P/S. Понятия не имею почему так получилось... ((  = Метод научного тыка. (

 

Спасибо, ща прогу обновлю попробую, но метод скорее костыль, а не решение вопроса частично паразитные траектории остаются как видно из иллюстрации на обработках поверхностей без прилегающего скругления. Обидно что в старой версии все обсчитывает прекрасно, а в новых такая фигня.

В любом случаю спасибо за проделанный труд. Буду разбираться дальше.

[hlibhlib 432]

59 минут назад, DanSi1380 сказал:

метод скорее костыль, а не решение вопроса

Если нужно получить четко оптимизированные перемещения инструмента, то используйте стратегии по каркасной геометрии. Да, это не та волшебная кнопочка которая все сделает красиво и быстро одним кликом, тут поработать придется, но результат будет именно тот который был нужен.    

Изменено 11 августа 2018 пользователем hlibhlib

[Ander 122]

У меня на 18 такая же байда. В операции оставил только проблемные зоны, чек поставил на нижний радиус между поверхностями. Всё красиво.

 

  

[DanSi1380 8]

2 минуты назад, hlibhlib сказал:

Если нужно получить четко оптимизированные перемещения инструмента, то используйте стратегии по каркасной геометрии. Да, это не та волшебная кнопочка которая все сделает красиво и быстро одним кликом, тут поработать придется, но результат будет именно тот который был нужен.    

Я понимаю что можно использовать другие стратегии, но у меня подгорает от того, что я 5 лет написания программ пользовался гребешковой операцией и она мне в один подход за несколько кликов делала идеальный финиш на горизонтальных поверхностях без "геморроя" и лишних ходов, а стоило мне поставить прогрессивную современную супер-пупер версию которая разве что кофе не варит и оказалось что теперь ни о каком идеальном финише без вышеозначенного "геморроя" и речи нет.  Как конфетку у ребенка отобрали. А я еще думал что главное пост настроить, но это оказывается ерунда, главное как-то ублажить капризный алгоритм обсчета поверхностей. 

Извините за эмоции и благодарю за консультацию, просто очень расстроился из-за Scallop'a

17 минут назад, Ander сказал:

У меня на 18 такая же байда. В операции оставил только проблемные зоны, чек поставил на нижний радиус между поверхностями. Всё красиво.

 

  

Уважаемый Аnder, не могли бы вы проиллюстрировать ваши слова небольшим скриншотиком хотя б. Если не затруднит разумеется.  

[Ander 122]

[DanSi1380 8]

Уважаемый Аnder, траектории конечно красивые, в том плане , что дуги не рваные, но лишние ходы присутствуют. Я же пытаюсь вернутся в "утерянный рай", в моем случаю это что-то типа этого:

т. е. чтобы траектории не вылезали за границы обрабатываемых поверхностей. 

Думаю здесь дело не в настройках операции, а скорее в настройках самой программы, как она воспринимай поверхности. Спасибо за проявленную заинтересованность и ваш труд. Буду ковырять дальше, мож что и выйдет.