DanSi1380

Паразитные траектории в Scallop

Pinned posts

Магистры Mastercam'a подскажите нубу, как можно убрать паразитные траектории(обвел красным, хотя и так видно, аж глаза режет ) в операции Scallop и от чего они вообще могут появляться. 

6.png

В близи все еще хуже

7.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

в gap setting какие настройки, по умолчанию?

попробуй follow surfaces 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DanSi1380 сказал:

как можно убрать паразитные траектории

А файл-то где? В слепую можно вечность предполагать и рассуждать... 

Попробуй опустить верхний придел глубины и если нету радиуса на кромке инструмента, создать его.

Изменено пользователем hlibhlib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все оказалось гораздо хуже чем я думал( Попробовал написать эту операцию в 9 версии Mastercam'a там все чисто. Открыл полученный файл в Х9, пересчитал операцию, вылезли эти паразиты(никакие настройки не прогал просто пересчитал и все ).

М-2260 МОДЕЛЬ КОРПУСА ДУ500 ТДТА.5986.00.01-01_1ПОЛ..MC9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобный вопрос уже поднимался ищите на форуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, LessNICKoff сказал:

Подобный вопрос уже поднимался ищите на форуме.

Я к сожалению не такой толковый(и глазастый), не нашел. Если вы знаете, что обсуждался мож хоть скажете к чему пришли? Но думаю, что вряд ли обсуждался именно в таком ключе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Последняя страница в ответах по мастеркам. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, LessNICKoff сказал:

Последняя страница в ответах по мастеркам. 

Как я и предполагал, это несколько другой вопрос: тут подводы-отводы на непонятно какой операции, а у меня траектория резания кривая без связи с геометрией причем только в Х9. 

 

Если кого не затруднит пересчитайте мою операцию в вашей версии Mastercam'a без изменения настроек и отпишитесь что с траекторией, есть вероятность что это глюк конкретной установленной программы. Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2018 всё норм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, LessNICKoff сказал:

2018 всё норм

Благодарю за отзывчивость. Дома попробовал тоже в 2018 мастеркаме проблема не исчезла, НО настройки импортированы из Х9, отсюда вывод: где-то я кривыми руками что-то навертел.

Осталось локализовать проблему, но думаю сделать это будет не просто. 

LessNICKoff, если это не будет хамством, можно попросить сбросить ваш файл настроек(*.config) к 2018 мастеркаму 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mcamx.config

mcamxm.config

 

Эти?

Изменено пользователем LessNICKoff
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, LessNICKoff сказал:

Да, они, спасибо, попробую.

К сожалению не помогло, попробую переустановить программу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, DanSi1380 сказал:

как можно убрать паразитные траектории(обвел красным, хотя и так видно, аж глаза режет ) в операции Scallop и от чего они вообще могут появляться. 

Если так подойдет, то убери скругления на кромке из контроля. 

P/S. Понятия не имею почему так получилось... ((  = Метод научного тыка. (

111.thumb.jpg.54ffb701734b1e10a2a1de0626d202f2.jpg

 

Изменено пользователем hlibhlib
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

 

Если так подойдет, то убери скругления на кромке из контроля. 

P/S. Понятия не имею почему так получилось... ((  = Метод научного тыка. (

 

Спасибо, ща прогу обновлю попробую, но метод скорее костыль, а не решение вопроса частично паразитные траектории остаются как видно из иллюстрации на обработках поверхностей без прилегающего скругления. Обидно что в старой версии все обсчитывает прекрасно, а в новых такая фигня.

В любом случаю спасибо за проделанный труд. Буду разбираться дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, DanSi1380 сказал:

метод скорее костыль, а не решение вопроса

Если нужно получить четко оптимизированные перемещения инструмента, то используйте стратегии по каркасной геометрии. Да, это не та волшебная кнопочка которая все сделает красиво и быстро одним кликом, тут поработать придется, но результат будет именно тот который был нужен.    

Изменено пользователем hlibhlib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на 18 такая же байда. В операции оставил только проблемные зоны, чек поставил на нижний радиус между поверхностями. Всё красиво.

 

  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, hlibhlib сказал:

Если нужно получить четко оптимизированные перемещения инструмента, то используйте стратегии по каркасной геометрии. Да, это не та волшебная кнопочка которая все сделает красиво и быстро одним кликом, тут поработать придется, но результат будет именно тот который был нужен.    :hi:

Я понимаю что можно использовать другие стратегии, но у меня подгорает от того, что я 5 лет написания программ пользовался гребешковой операцией и она мне в один подход за несколько кликов делала идеальный финиш на горизонтальных поверхностях без "геморроя" и лишних ходов, а стоило мне поставить прогрессивную современную супер-пупер версию которая разве что кофе не варит и оказалось что теперь ни о каком идеальном финише без вышеозначенного "геморроя" и речи нет.  Как конфетку у ребенка отобрали. А я еще думал что главное пост настроить, но это оказывается ерунда, главное как-то ублажить капризный алгоритм обсчета поверхностей. 

Извините за эмоции и благодарю за консультацию, просто очень расстроился из-за Scallop'a

17 минут назад, Ander сказал:

У меня на 18 такая же байда. В операции оставил только проблемные зоны, чек поставил на нижний радиус между поверхностями. Всё красиво.

 

  

Уважаемый Аnder, не могли бы вы проиллюстрировать ваши слова небольшим скриншотиком хотя б. Если не затруднит разумеется.  

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tremor.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Аnder, траектории конечно красивые, в том плане , что дуги не рваные, но лишние ходы присутствуют. Я же пытаюсь вернутся в "утерянный рай", в моем случаю это что-то типа этого:

1.png

т. е. чтобы траектории не вылезали за границы обрабатываемых поверхностей. 

Думаю здесь дело не в настройках операции, а скорее в настройках самой программы, как она воспринимай поверхности. Спасибо за проявленную заинтересованность и ваш труд. Буду ковырять дальше, мож что и выйдет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DanSi1380 сказал:

чтобы траектории не вылезали за границы обрабатываемых поверхностей. 

Попробуй так, вроде не костыль...  = Метод тыка... ))

 

111.thumb.jpg.463bc77c21c595b0a1dbfe0abe8f3879.jpg

Изменено пользователем hlibhlib
7 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, hlibhlib сказал:

Попробуй так, вроде не костыль...  = Метод тыка... ))

 

111.thumb.jpg.463bc77c21c595b0a1dbfe0abe8f3879.jpg

Чувак ты реально крут, вот что значит иметь дело с понимающим человеком.  А я уж на программу гнать начал, но как это обычно и бывает: "дело было не в бабине". 

hlibhlib Жмуру руку, снимаю шляпу, и выражаю огромную благодарность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Кирилл Александрович
      Доброго всем дня. Ошибку я так и не выявил, да и ладно. Все считается и хорошо. Если построить контур распределения скорости на поверхности входа, видно что значения изменяются по заданному закону.  Однако теперь встал вопрос в корректности поставленных ГУ для данной задачи.   В таком случае аэродинамические коэффициенты не получаются близкими к значениям по СНиП.  Вариации с ГУ особых изменений не дали. Собственно вопрос: что делаю не так?  Может есть рекомендации по заданию ГУ для подобных задач?
    • Елена
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Аполлон-11 Знаете, что восхищает. Кеннеди сказал и через 7 лет они уже на Луне, а мы с нашим то опытом в пилотируемой космонавтике долетим еще не скоро. И при такой крутизне 50 лет назад - двигатели покупают наши. Поверю, когда долетят и благополучно вернутся НАШИ космонавты.
    • Zlodeij
      Проверил даже на версии NX12, не помогло. Все равно изменения применяются для приложения "Черчение"
    • sssdos
      в букварях по синумерику это называется синхронные действия т е подпрограмма выполняется как бы в фоновом режиме. Моя подпррограммка для синумерика выглядит так: N70000 PROC _SPEREM(REAL VARI1,REAL VARI2,REAL VARI3,INT VAR4); DISPLOF
      N70001 SBLOF
      N70002   N70003 IF VAR4
      N70004 S=VARI1
      N70005 M3
      N70006 G4 F=0.3
      N70007 STOPRE
      N70008 if ($$aa_s[1]>2)and(VARI1<VARI2*0.95)
      N70009 id=1 EVERY ($$aa_s[1]>VARI2-VARI2*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI1 M3 acc[s1]=VARI3 
      N70010 id=2 EVERY ($$aa_s[1]<VARI1+VARI1*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI2 M3 acc[s1]=VARI3
      N70011 endif
      N70012 ELSE
      N70013 S=VARI1
      N70014 M4
      N70015 G4 F=0.3
      N70016 STOPRE
      N70017 if ($$aa_s[1]>2)and(VARI1<VARI2*0.95)
      N70018 id=1 EVERY ($$aa_s[1]>VARI2-VARI2*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI1 M4 acc[s1]=VARI3 
      N70019 id=2 EVERY ($$aa_s[1]<VARI1+VARI1*0.05)AND($$AC_STAT==2) do s=VARI2 M4 acc[s1]=VARI3
      N70020 endif
      ENDIF
      N70021 id=3 WHEN ($$AC_STAT==0)OR($$AC_STAT==1) DO  acc[s1]=100 N70022 SBLON
      N70023 RET
       
    • qwertik
      2.3 Все сообщения, касающиеся покупки-продажи товаров и услуг, а также посредничества, следует размещать в специальном разделе Доска объявлений. Поднимать свои темы в этих разделах разрешается не чаще 1 раза в неделю. Желательно информативным сообщением (пример своей работы, изменившимися условиями и т.п.)   Правила форума!
    • SHARit
      Другими словами Турта спрашивает - использует кто-либо FBM при разработке УП в NX.
    • snakegreen
      Нет, это просто активация элементов в дереве. А анимация действия элемента?
    • AlexArt
      @brigval @Bully Спасибо за советы и ответы.
    • BSV1
    • TBC
      Бог в ним! Вот здесь все расписано подробно: http://mashportal.ru/solutions-47611.aspx Кто то и что то сделал в РФ с помощью FBM? И если сделал то что и кто? Это интересно узнать.