Перейти к публикации

Бывают ли у служебной записки два исполнителя?


Рекомендованные сообщения

Не знаю куда записать вопрос...

 

Может у кого-то была практика, когда у служебной записки указывают больше одного исполнителя?

Поделитесь, пожалуйста, информацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Один не справился, что-ли?

Это называется "коллективное письмо".

 

Напомнило.

 

kozaki-pishut-pismo-tureckomu-xanu.jpg

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Ветерок сказал:

Один не справился, что-ли?

Остроумно, но, к сожалению, не по теме вопроса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

9 минут назад, brigval сказал:

не по теме вопроса...

Давайте по теме. Опишите ситуацию, когда одну записку пишут несколько человек. Как это?

Если такие проблемы с подписями, пусть каждый напишет свою часть отдельной запиской (думаю, так и надо).

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, brigval сказал:

Может у кого-то была практика, когда у служебной записки указывают больше одного исполнителя?

 

С формальной стороны сказать не могу.

 

С фактической - Вы видели две графы "Разраб." на чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brigval сказал:

больше одного исполнителя?

если ответственных больше одного, то виноватых не найти.

поэтому исполнитель всегда один)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вариант решения.

Кто-то один (самый смелый) пишет СЗ с примерно таким текстом:

"Бла-бал-бала. Группой товарищей в составе: Иванов, Петров, Сидоров, Рабинович составлен документ "Документ". Направляю для ознакомления этот документ в приложении.

Приложение 1: "Документ"

Дата ХХХ  Подпись: Рабинович."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, brigval сказал:

... когда у служебной записки указывают больше одного исполнителя?

https://www.profiz.ru/sr/8_2017/sostav_zapisky/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, brigval сказал:

Не знаю куда записать вопрос...

 

Поскольку служебная записка конструкторской документацией не является, то раздел не совсем подходящий.. Ближе всего, видимо, этот раздел

 

http://cccp3d.ru/forum/106-организационные-вопросы/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, soklakov сказал:

если ответственных больше одного, то виноватых не найти.

поэтому исполнитель всегда один)

ответственных.

Есть такое свойство у человека, не брать на себя ответственность за то, от чего можно увильнуть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поясню, откуда вопрос.

Руководители двух подразделений, выполняющих общую работу (каждое в своей части) готовят служебную записку от имени их общего начальника в другое подразделение.

 

Решили, что исполнитель будет один, а второй будет ставить визу внизу служебной записки. Типа ознакомлен.

 

Спасибо всем за желание помочь решению вопроса.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, brigval сказал:

готовят служебную записку от имени их общего начальника

ну так и назначить ответственным начальника. Он уже будет контролировать ход работы. Не?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Bully сказал:

ну так и назначить ответственным начальника. Он уже будет контролировать ход работы. Не?..

Служебная записка (с/з) от его имени. Он ее подписывает.

Проблема не в ответственности.

 

Обычно, если есть вопросы по с/з, звонят исполнителю.

Если их двое, то звонили бы по существу тому, к кому вопрос адресован. Вот как-то так.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@brigval я это прекрасно понимаю. Я имею ввиду, что если задача требует больше одного исполнителя, то за нее ответственен именно начальник, который и распределяет работу среди подчиненных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...