Перейти к публикации

Поменять положение детали в плоскостях


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, IgorT сказал:

В других CAD есть обсуждаемая возможность?

в NX точно есть. Со всевозможными привязками, измерениями, формулами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


42 минуты назад, IgorT сказал:

В других CAD есть обсуждаемая возможность?

Обсуждаемая возможность, как я понимаю, называется "Повернуть тело". Да, она есть во многих CAD. Про Компас не знаю. Круговым массивом, в принципе, то же можно. Но какие там нюансы будут в Компасе - не знаю.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, IgorT сказал:

В других CAD есть обсуждаемая возможность?

добавлю - она даже в автокад имеется.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для любителей секса стоя в гамаке можно рассмотреть возможность задания ЛСК.

А вообще кинули бы суда какую нибудь модельку может и получится развернуть её ко мне передом, а к @Bully задом.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Di-mann сказал:

...

А вообще кинули бы суда какую нибудь модельку может и получится развернуть её ко мне передом, а к @Bully задом.

Че кидать? Попробуй развернуть кирпич. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann вытяни прямоугольный эскиз и поверни его другим боком (было - широкая грань нормально Z, стало - узкая грань нормально Z). И не в среде сборки. И не "на глазок". И Z не у ЛСК, а в абсолюте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот получится таким способом развернуть и переместить тело точно в нужное место?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IgorT сказал:

А вот получится таким способом развернуть и переместить тело точно в нужное место?

Только у тех кто хорошо учил начерталку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, IgorT сказал:

А вот получится таким способом развернуть и переместить тело точно в нужное место?

Так это в любой программе надо доп. построения делать (да, включив голову и сделав правильные расчеты, тут автор выше прав). Если конечно не устроит просто поворот относительно нуля.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Bully сказал:

Так это в любой программе надо доп. построения делать (да, включив голову и сделав правильные расчеты, тут автор выше прав). ...

Сурово. МИХО способ посредством сборки более гуманен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Bully сказал:

надо доп. построения делать

немного уточню. Или доп. построения, или используя измерения и формулы.

4 минуты назад, IgorT сказал:

Сурово

А что будете делать, если он изначально не центром масс и не какой-то крайней точкой/ребром не привязан к нулю? В любом случае считать/измерять придется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, IgorT сказал:

Сурово. МИХО способ посредством сборки более гуманен.

Так вроде писали выше, что перемещать можно точно. А сборку можно сохранить потом как деталь? И какая СК у получившегося файла будет в качестве абсолютной?

15 минут назад, Bully сказал:

А что будете делать, если он изначально не центром масс и не какой-то крайней точкой/ребром не привязан к нулю? В любом случае считать/измерять придется.

Некоторые программы позволяют непосредственно привязываться к нужным объектам при перемещении\повороте тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, sloter сказал:

Так вроде писали выше, что перемещать можно точно. А сборку можно сохранить потом как деталь? И какая СК у получившегося файла будет в качестве абсолютной?

Некоторые программы позволяют непосредственно привязываться к нужным объектам при перемещении\повороте тела.

К позволяет сборку деталью сохранить. Вставленную деталь сориентируем по СК сборки.

11 минуту назад, Bully сказал:

немного уточню. Или доп. построения, или используя измерения и формулы.

А что будете делать, если он изначально не центром масс и не какой-то крайней точкой/ребром не привязан к нулю? В любом случае считать/измерять придется.

имхо надо ввязаться в бой,  а там по обстановке сориентируемся :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, zugzwang сказал:

Здесь пожалуйста подробнее :smile:

В компасе он называется "массив по концентрической сетке"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, IgorT сказал:

К позволяет сборку деталью сохранить. Вставленную деталь сориентируем по СК сборки.

Тогда да, через сборку гораздо проще и ИМХО логичней, чем массив.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, sloter сказал:

...Некоторые программы позволяют непосредственно привязываться к нужным объектам при перемещении\повороте тела.

У К явно не хватает этого функционала

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Intento сказал:

Разрешите полюбопытствовать - для какой такокй высшей цели понадобились такие телодвижения?

Всё банально. Есть посуда, есть крышка.

Надо крышкой точно закрыть посуду.

 

1n6rt9btgm.gif

1 час назад, Intento сказал:

ps

Вариант предварительного поворота в исходной программе до экспорта уже не доступен?

Не был никогда доступен.

Кому интересно, можно скачать и "покрутить" программу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

МИХО способ посредством сборки более гуманен.

Пробовал через сборку и СТЭП, ориентация детали после конвертации сохраняется.

53 минуты назад, sloter сказал:

Тогда да, через сборку гораздо проще и ИМХО логичней, чем массив.

Продемонстрируйте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Использовал старый добрый способ, делая деталь через деталь-заготовку.

Можно как угодно размещать/ориентировать исходное тела (тест) в новой детали (тест2).... Что здесь не так?

тест 2.m3d

тест.m3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...