Перейти к публикации

Поменять положение детали в плоскостях


Рекомендованные сообщения

При экспорте с другой программы дело тут такое -
при изменении ориентации соответствующей кнопкой -
Спереди - показывает сверху;
Сверху - показывает справа - вверх тормашками,
Слева - показывает сзади, поваленную под 90° вправо.

Само собой желательно, чтоб было соответственно.
Если средства КОМП.А.С. это допускают,
хотелось бы понять, как это делать.

И возможно-ли перевернуть (не отзеркалить) -

модель из ломаных с другой программы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Жуть какая! Какая жуть в голове!

Зачем столько слов? Вы не можете самостоятельно проанализировать две простые вещи?

1. Расположение видов соответствует нашему стандарту или американскому?

2. Как нужно повернуть модель, чтобы всё стало на место?

И это всё! Надо всего лишь немного подумать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое простое прочитать "Компас Справка":

2.1. Общие сведения  > 2.1.3. Управление изображением модели  > 2.1.3.2. Ориентация модели

2.1.3.2.1. Сохранение текущей ориентации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

...правда ссылки в этих строках никуда не ведут. Для open chm они не работают из браузера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, zugzwang сказал:

...правда ссылки в этих строках никуда не ведут. Для open chm они не работают из браузера

Копировал заголовок из компас-справки.

Видимо прицепилось форматирование оттуда.

Вообще это просто номера разделов которые требуется открыть локально и почитать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец-то удалось добраться до пк. Не то всё это.

В данном разделе справки всё банально и давно известно.

Требуется не рассматривать деталь с какой-то стороны, запомнив её разворот,

а развернуть деталь в осях координат, не разворачивая их. По другому - условная

сторона "А" детали была на плоскости XZ с ребром "Б" по XY, а стала на ZX

с противоположным ребром "С", параллельным ребру "А" на плоскости YX.

 

Ещё короче - модель развернуть, а оси координат не трогать :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто поменять ориентацию видов нельзя? А говорят, что Компас простой.

 

Если деталь импортированная, то можно просто импортировать её относительно другой системы координат. Или этого в Компасе тоже нельзя сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хм... Открыл компас. Не нашел возможности точного поворота (внутри детали, а не сборки). Можно через "операции-изменить положение" вызвать диалог изменения положения/ориентации. По трем координатам можно указать точные цифры. А вот поворачивать можно только за ручки фантомной системы координат "на глазок". Странно...

 

Получается, вам надо создать сборку, туда кинуть деталь и уже как компонент поворачивать. 

 

PS Ещё могу посоветовать обратиться на форум аскона, может подскажут хитрость 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Bully сказал:

...поворота (внутри детали, а не сборки)

...

Получается, вам надо создать сборку, туда кинуть деталь и уже как компонент поворачивать. 

Нет. Это всё не то.
Модель из ломаных линий (полилиний), соединённых точками пересечения,
создана другой программой, импортирована в компас как единое тело.
Никаких сборок и деталей нет.
Нужно развернуть её не вместе с "привязанными" осями координат,

а относительно их, при этом их не поворачивая.

1 час назад, Bully сказал:

PS Ещё могу посоветовать обратиться на форум аскона, может подскажут хитрость

PS:

В асконе уже рекомендовали одному асу по работе в компасе -

Цитата

Ваше замечание было передано в отдел аналитики.
Действительно, на данном этапе...
...
Для получения ... следует использовать другие, специализированные пакеты.
С уважением,
Ольга Тарапова,
Служба технической поддержки компании АСКОН

Отсюда - когда в компасе будет устраивать абсолютно всё, тогда задумаемся о покупке.

А пока у них ответ один -

Не купили - обойдетесь без поддержки штанов. А как купите - ответ напишем как тому асу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zugzwang сказал:

Модель из ломаных линий (полилиний), соединённых точками пересечения,
создана другой программой, импортирована в компас как единое тело.

Так модель это набор линий или тело?

1 час назад, zugzwang сказал:

Нужно развернуть её не вместе с "привязанными" осями координат,

а относительно их, при этом их не поворачивая.

Поворот делал через круговой массив. С кривыми, насколько помню, массив также работает. Разворачиваете массивом в нужное положение, только нужно будет удалить лишние экземпляры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Xugack сказал:

Поворот делал через круговой массив. С кривыми, насколько помню, массив также работает.

Здесь пожалуйста подробнее :smile:

 

massiv.jpg.43a57af5506ce3570aaeb338b5123cd8.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, zugzwang сказал:

Ещё короче - модель развернуть, а оси координат не трогать :)

Я вообще не заморачиваюсь с названием плоскостей, просто выставляю модель так как она должна быть на виде спереди и присваиваю виду название ФРОНТ.

Когда создаю чертёж выбираю вид ФРОНТ остальные проекционные.

А как там плоскости изначально нас рать.

11 час назад, Bully сказал:

Не нашел возможности точного поворота

Alt+вверх(низ, право, лево)

Предварительно выбрав фронтальную плоскость и ПКМ "нормально"

9 часов назад, zugzwang сказал:

Нужно развернуть её не вместе с "привязанными" осями координат,

а относительно их, при этом их не поворачивая.

Вам нужно соответствие плоскостей или нормальное позиционирование видов в чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Di-mann ты как раз предлагаешь то, что автора не устраивает. :wink:Ему надо именно положение относительно системы координат поменять, а не виды сохранять и выбирать, какой из них главный. 

14 минуты назад, Di-mann сказал:

Вам нужно соответствие плоскостей или нормальное позиционирование видов в чертеже?

положение модели правильное. Правильное для печати или ЧПУ-обработки последующей, как я понимаю.

9 часов назад, zugzwang сказал:

Никаких сборок и деталей нет.

Вы не поняли. Я как раз и предлагаю создать сборку - из одной этой детали. Чтобы как раз можно было поворачивать точно, а не на глазок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Bully сказал:

Ему надо именно положение относительно системы координат поменять,

 

В 22.07.2018 в 16:40, zugzwang сказал:

Спереди - показывает сверху;
Сверху - показывает справа - вверх тормашками,
Слева - показывает сзади, поваленную под 90° вправо.

Само собой желательно, чтоб было соответственно.

Можно создать виды с названиями Спереди1, Сверху1, Слева1, Справа1, Раком1.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

Можно создать виды

Ещё раз:

12 часа назад, zugzwang сказал:

Требуется не рассматривать деталь с какой-то стороны, запомнив её разворот,

а развернуть деталь в осях координат,

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, zugzwang сказал:

Модель из ломаных линий (полилиний), соединённых точками пересечения, создана другой программой, импортирована в компас
Нужно развернуть её не вместе с "привязанными" осями координат, а относительно их, при этом их не поворачивая

Разрешите полюбопытствовать - для какой такокй высшей цели понадобились такие телодвижения?

Возможно, более развернутый вопрос приведет к приемлемому решению с неожиданной стороны.

 

ps

Вариант предварительного поворота в исходной программе до экспорта уже не доступен?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Di-mann сказал:

Вам шашечки или ехать?

как раз ехать, а не шашечки (и не мне, а автору). Ни один из созданных видов не обеспечит, чтобы деталь встала верхом по Z по абсолютной СК. Т.е. и 3D-печататься будет "правой ляжкой кверху". :smile: Или встанет на ЧПУ так, что будут недоступны поверхности для обработки. Это конечно не нерешаемые проблемы (в любой нормальной CAM есть возможность создания доп. СК для обработки), но лишние телодвижения придется делать.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bully сказал:

Или встанет на ЧПУ так, что будут недоступны поверхности для обработки.

А в что ЧПУ научилось строгать файлы прямо из компаса?

И в ЧПУ нет возможности переназначить оси?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
×
×
  • Создать...