SAPRonOff

T-FLEX CAD 16. Что нового?

T-FLEX CAD 16. Что нового?   9 пользователей проголосовало

  1. 1. Как Вам новый инструментарий в арсенале T-FLEX CAD 16?

    • Понравился
    • Не понравился
      0
    • Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.
326 сообщений в этой теме
В 29.06.2018 в 10:25, Sergei сказал:

Они отказались от изменения цвета линий в размерной параметризации, а зря.

Из-за того, что в ТФ можно строить разные многопрофильные эскизы на одной рабочей плоскости(даже с пересечениями линий) и это никак не скажется не на производительности CAD, не на других непотятках=) Это еще позволяет делать сложные параметризированные эскизы, которые в СВ, например, банально не удается повторить(ну по крайней мне и целому ряду знакомых инженеров)

 

а так подсветка недоопределенных линий есть уже в бета-тестовой версии, можно даже цвет недоопределенности выбирать тут же =)

 

еще одной из удобных функция 16ой версии, это возможность управлять ограничениями эскиза через переменные:

5b3f2c86d9d06_.thumb.png.54a04c3c0b0fd0d3b243ab8c288d9dcc.png

то есть можно создавать условия, при которых ограничение то будет срабатывать, то не будет

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Листовой металл(ссылка на оригинал)

 

Очень важно, чтобы, работая над проектом, пользователь тратил меньше времени на решение задач при использовании специальных инструментов.

Поэтому первое, что появилось в системе T-FLEX CAD 16, — это прототип «Листовая деталь». При его использовании для создания детали становится активной вкладка ленты Листовой металл. Кроме того, прототип содержит подготовленные страницы для создания чертежей детали и ее развертки, переменную с толщиной (может использоваться при оптимизации и конечно-элементном анализе) и специальный слой Раскрой.

Лента разделена на 3D- и 2D-части и является контекстно-зависимой.

 


Лента Листовой металл для 3D и 2

 

Запуская выбранную операцию, пользователь в первую очередь увидит большую информативную подсказку, в которой кратко описано назначение выбираемой операции и то, как она работает. Такие подсказки являются новой возможностью интерфейса T-FLEX CAD 16, обеспечивая пользователя информацией о большинстве функций системы.

 

2_SiG_june2018.png

Кстати, команда Заготовка (рис. 2) теперь по умолчанию активна — даже если в сцене нет 3D-профиля для ее формирования. При выполнении команды в случае отсутствия 3D-профиля пользователю будет предложено указать рабочую плоскость, на которой следует создать 3D-профиль, а после его создания — в прозрачном режиме создать листовую заготовку установленной толщины.Нужно отметить, что возможность создания 3D-профилей в прозрачном режиме теперь доступна во всех операциях по работе с листовым металлом (и не только), где это требуется, — кликов приходится делать гораздо меньше (рис. 3).

Все диалоги операций были обновлены. Операции из группы Гибка были вынесены в интерфейс ленты под новыми именами: Фланец, Отбортовка, Фланец по контуру, Сгиб, Отгиб. В группе операций Заготовка теперь можно выбрать некоторые типы примитивов или импортировать геометрию из другой САПР.

В диалогах всех операций появилась группа Операнды, которая позволяет удобно управлять опорной геометрией операций (рис. 4).

Предварительный просмотр создаваемых операций стал более наглядным, современным и информативным — декорации были заменены на качественные полупрозрачные изображения (рис. 5).

Появилась удобная опция (она включена по умолчанию в параметры листового металла), которая включает редактирование длины фланца при его создании. То есть, создавая новый фланец, отбортовку или другую операцию, пользователь сразу получает возможность установить значение длины вручную или при помощи манипулятора (рис. 6).

Особо стоит рассказать о появлении удобных графических манипуляторов. Они не только обеспечивают наглядность процесса редактирования

Рис 2. Расширенная подсказка к операции Заготовка

параметров операций, но и позволяют выполнять геометрические привязки к выбранным 3D-элементам: граням, ребрам, 3D-узлам, вершинам и пр. (рис. 7). Манипуляторы снабжены удобными линейками и транспортирами.

 


Манипуляторы и привязки в командах работы с листовым металлом

 

Объект, к которому привязан манипулятор, всегда можно заменить, разорвав связь манипулятора с ним.

Значительно выросла производительность выполнения операций с листовым металлом. Особенно это коснулось операций разгибания, построения разверток и повторной гибки. На сложных листовых деталях прирост производительности может достигать трех и более раз.

 

5_SiG_june2018.png
Рис. 5. Предварительный просмотр операции Фланец по контуру


 

6_SiG_june2018.png
Рис. 6. Автоматическая активация манипулятора длины


 

7_SiG_june2018.png
Рис. 7. Графические манипуляторы

 

Новые возможности по созданию фланцев

 

В системе всегда можно было создавать фланцы (раньше эта операция называлась Приклеить). Но в новой версии функциональность по их созданию значительно расширилась.

Появилась возможность создания фланцев и отбортовок на нескольких несмежных ребрах с автоматической обработкой стыков (рис. 8).

 

8_SiG_june2018.png
Рис. 8. Фланец и отбортовка на несмежных ребрах

 

За счет появления графических манипуляторов была добавлена возможность создания трапецеидальных фланцев простой формы (рис. 9). При этом трапецеидальность можно задавать как влево-вправо, так и вверх, а можно и синхронно.

 

9_SiG_june2018.png
Рис. 9. Фланец трапецеидальной формы

 

Появилась возможность строить фланцы по пользовательскому 3D-профилю, который, в свою очередь, может создаваться на основе линий построения или нового эскиза, построенного на основе ограничений и управляющих размеров. При необходимости можно использовать параметрические шаблоны с профилями, вставляя их в модель с листовой деталью из подготовленной библиотеки.

 


Фланец по пользовательскому 3D-профилю

 

При проектировании листовой детали может возникнуть необходимость привязаться к уже созданной геометрии: построить фланец параллельно или перпендикулярно этой геометрии, использовать перемещение до указанной поверхности под углом, который определяется этой поверхностью. Такие инструменты особенно важны при проектировании листовых деталей в контексте сборки, когда опорная геометрия уже существует в виде граней ранее созданных тел. В T-FLEX CAD 16 реализовано три типа таких привязок.

 


Привязки фланца к опорной геометрии

 

Была доработана операция гибки по сечениям — в ней появилась возможность использовать непараллельные контуры (рис. 12).

 

12_SiG_june2018.png
Рис. 12. Гибка по сечениям для непараллельных контуров


 

Новые операции

 

Новые операции добавлялись, исходя из требований соответствия современным тенденциям развития систем по проектированию листового металла и обеспечения потребности наших пользователей в проектировании более сложных изделий.

 

Угол

 

Эту операцию ждали и просили многие наши пользователи — теперь закрывать углы в листовых деталях стало значительно проще. В то же время эта операция была добавлена в виде группы Угол в другие операции Листового металла: Фланец, Преобразование тела в лист, чтобы можно было закрыть углы в контексте выбранной операции.

 


Применение операции Угол


 

Вырез по нормали

 

Про эту операцию можно сказать, что она поддерживает многоконтурные 3D-профили, то есть позволяет строить на листовой детали вырез с зазором с перпендикулярными к основным граням боковыми стенками.

 


Применение операции Вырез по нормали


 

Ребро жесткости

 

Для усиления конструкции листовой детали теперь можно использовать специальную операцию, которая позволяет формировать ребро усиления двух разных типов.

 


Применение операции Ребро жесткости


 

Перемычка

 

Это новая операция, которая является удобным инструментом при проектировании листовых деталей в контексте сборки. Она позволяет создавать переходную геометрию различной формы с заданными радиусами сгиба между ребрами двух листовых тел равной толщины.

 


Применение операции Перемычка в контексте сборки


 

Подсечка

 

Операция появилась для того, чтобы автоматизировать процесс проектирования корпусных конструкций и уменьшить количество действий пользователя при проектировании листовых деталей. Фактически, операция «в одно движение» строит двойной сгиб на листовом теле.

 


Применение операции Подсечка в контексте сборки

 

В целом, модуль Листовой металл стал более удобным и гибким, а кроме того, появилась абсолютно новая функциональность. В результате система T-FLEX CAD с каждой новой версией становится все более конкурентоспособной как на рынке российского САПР, так и за рубежом.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SAPRonOff во флексе есть создание листовой детали по граням твердого тела/поверхности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 44   Опубликовано: (изменено)

9 минут назад, k_v сказал:

@SAPRonOff во флексе есть создание листовой детали по граням твердого тела/поверхности?

да, давненько уже есть

 

Изменено пользователем SAPRonOff
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, SAPRonOff сказал:

Листовой металл(ссылка на оригинал)

 

А спойлер уже отменили??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

А спойлер уже отменили??

Так, о Вас беспокоится человек, спрятал бы под спойлеры и Вам, нечего было бы сказать :dntknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, vasillevich68 сказал:

Так, о Вас беспокоится человек,

 

Если бы беспокоился, то убрал бы все, кроме заголовка.. Кому надо, по заголовку понял, стоит читать или нет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, ILL сказал:

Кому надо,

тот читает и не парится по поводу спойлеров, а кому делать нехер тот создавая видимость борьбы за чистоту форума, пишет комментарии не относящиеся к теме, типа этого

1 час назад, ILL сказал:

А спойлер уже отменили??

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне одному что ли не удобно такие портянки пролистывать??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите как в T-Flex в чертеже сделано автоматическое обозначение масштаба вида/разреза и сделано ли? Как у SW понятие масштаб листа, который отображается в основной надписи и если масштаб вида/разреза отличается от масштаба листа, то он появляется в обозначении вада/разреза, этот вариант на мой взгляд правильный. Или как у Компаса/Инвентора есть понятие главного вида, что на мой взгляд не правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Sergei сказал:

как в T-Flex в чертеже сделано автоматическое обозначение масштаба вида/разреза

 

Project005.avi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, vasillevich68 сказал:

По видео непонятно как решено. Масштаб 1:1 в основной надписи откуда взялся? Это масштаб листа или это масштаб главного вида? Какое там понятие введено?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Sergei сказал:

Масштаб 1:1 в основной надписи откуда взялся?

Масштаб 1:1 по умолчанию, при необходимости иного, так же как для вида назначаешь из списка. Масштаб создаваемого вида будет отображаться с учетом основного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, vasillevich68 сказал:

Масштаб 1:1 по умолчанию, при необходимости иного, так же как для вида назначаешь из списка. Масштаб создаваемого вида будет отображаться с учетом основного.

То есть, как я понял, в T-Flex таки есть понятие масштаба листа, который и отображается в основной надписи? А как у вида организовано? В SW, например, вид может иметь масштаб листа, масштаб пользователя и масштаб родительского вида.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sergei сказал:

в T-Flex таки есть понятие масштаба листа

 

Project006.avi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё равно не понял. Например, если там два проекционных вида, то у одного вида можно поменять масштаб и сделать его отличный от масштаба в основной надписи? В обозначении вида масштаб появится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

Всё равно не понял. Например, если там два проекционных вида, то у одного вида можно поменять масштаб и сделать его отличный от масштаба в основной надписи? В обозначении вида масштаб появится?

Да появится. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Sergei сказал:

То есть, как я понял, в T-Flex таки есть понятие масштаба листа, который и отображается в основной надписи? А как у вида организовано? В SW, например, вид может иметь масштаб листа, масштаб пользователя и масштаб родительского вида.

По умолчанию масштаб в штампе автоматом привязывается к масштабу "из документа", а именно масштаб листа куда вставлена проекция. У проекции по умолчанию масштаб тоже "из документа". Однако, если пользователь желает, то может масштаб привязать как угодно к чему угодно. К примеру если привязаться к габариту детали, при достижении какого-то конкретного размера к заданным границам, масштаб автоматом может изменяться и на листе и в форматке.

1 минуту назад, Sergei сказал:

Всё равно не понял. Например, если там два проекционных вида, то у одного вида можно поменять масштаб и сделать его отличный от масштаба в основной надписи? В обозначении вида масштаб появится?

Конечно. Если это вид по стрелке, сечение или выноска. Если это стандартный вид(вид слева и т.п.), то нет, придётся обозначение создать самому и связать переменной с масштабом конкретного вида. Такая ситуация может возникнуть когда необходимо вставить проекцию развёртки к примеру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть вывод, в T-Flex вопрос с масштабом в основной надписи и у видов решён как в SW. Это замечательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

надписи и у видов решён как в SW

наверное все же нет, ибо оформить в ТФ так как это делают в SW, надо очень постараться

 

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 61   Опубликовано: (изменено)

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

наверное все же нет, ибо оформить в ТФ так как это делают в SW, надо очень постараться

 

Снимок.PNG

Это всё в SW элементарно решается. Правда половину проблем я не понял.

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Sergei сказал:

Это всё в SW элементарно решается. Правда половину проблем я не понял.

1. стрелки выступают, значит использован не штатный символ а составлено из линии, стрелки и буквы

2. отсутствие осевых

3. резьба с указанным основным шагом, надо понимать тоже обозначение не с проекции а набрано от руки

3. "СЕЧЕНИЕ А-А" это из штатного набора?

4. "2 фаски" это так в SW пишется текст который должен быть под линией?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, vasillevich68 сказал:

1. стрелки выступают, значит использован не штатный символ а составлено из линии, стрелки и буквы

2. отсутствие осевых

3. резьба с указанным основным шагом, надо понимать тоже обозначение не с проекции а набрано от руки

3. "СЕЧЕНИЕ А-А" это из штатного набора?

4. "2 фаски" это так в SW пишется текст который должен быть под линией?

 

1. У меня почему то не выступают.

2. Что значит отсутствие осевых? Проставить осевую и всё.

3. Сейчас из 3D передаётся, правда, например шаг 1 будет писаться как 1.0. Фаску у резьбового отверстия предлагает не по ГОСТу, а меньше, вручную приходится указывать.

4. Слово "СЕЧЕНИЕ" убирается в настройках. Будет просто А-А по умолчанию.

5. Пишется элементарно под линией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Sergei сказал:

2. Что значит отсутствие осевых? Проставить осевую и всё.

ТФ в отличии от SW сам знает, что они там должны быть и проставляет, и мне их не нужно проставлять

5 минут назад, Sergei сказал:

например шаг 1 будет писаться как 1.0

в ТФ шаг 1 напишет в соответствии с ГОСТом - М8х1, а шаг 1,25 вообще не напишет т.к. основной шаг в соответствии с ГОСТом не указывается

7 минут назад, Sergei сказал:

Слово "СЕЧЕНИЕ" убирается в настройках. Будет просто А-А по умолчанию

в ТФ ни чего ни надо убирать в настройках, т.к. в ГОСТах слова "СЕЧЕНИЕ" ни когда не было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

ТФ в отличии от SW сам знает, что они там должны быть и проставляет, и мне их не нужно проставлять

И Солид может осевые проставлять автоматом. Только я это не использую, так как мне не нравится как он это делает.

 

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

в ТФ шаг 1 напишет в соответствии с ГОСТом - М8х1, а шаг 1,25 вообще не напишет т.к. основной шаг в соответствии с ГОСТом не указывается

Он это в чертёж из 3D передаёт или нужно указывать в чертеже отдельно?

 

5 минут назад, vasillevich68 сказал:

в ТФ ни чего ни надо убирать в настройках, т.к. в ГОСТах слова "СЕЧЕНИЕ" ни когда не было

Настраивается всё один раз и забывается. Это не проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Sergei сказал:

Он это в чертёж из 3D передаёт или нужно указывать в чертеже отдельно?

ни чего не нужно отдельно указывать. Создавая в 3D модели резьбу наружную или внутреннюю, метрическую, трубную цилиндрическую, трубную коническую, трапецеидальную, ANCI, NTP в чертеже все они пропишутся по ГОСТу 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 67   Опубликовано: (изменено)

30 минут назад, vasillevich68 сказал:

ни чего не нужно отдельно указывать. Создавая в 3D модели резьбу наружную или внутреннюю, метрическую, трубную цилиндрическую, трубную коническую, трапецеидальную, ANCI, NTP в чертеже все они пропишутся по ГОСТу 

Скорей бы выходила 16-я версии. Сделаю таки ещё одну попытку перейти на T-Flex. Плохо что там нет системы проектирования пресс-форм. Даже стандартных библиотек покупных комплектующих нет, кроме никому не нужной гостовской.

 

Проголосовал "Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)". Что я хочу от программ все давно знают.

1. Система проектирования пресс-форм с наличием стандартных комплектующих FCPK и FODESCO.

2. Возможность работы с заготовками как в п.1.3 ГОСТ 2.109-73.

3. Возможность в чертеже отображать плавные переходы условно как в п.9.5 ГОСТ 2.305-2008.

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Sergei сказал:

Скорей бы выходила 16-я версии. Сделаю таки ещё одну попытку перейти на T-Flex. Плохо что там нет системы проектирования пресс-форм. Даже стандартных библиотек покупных комплектующих нет, кроме никому не нужной гостовской.

 

Проголосовал "Хотелось бы ещё... (в теме указать - чего)". Что я хочу от программ все давно знают.

1. Система проектирования пресс-форм с наличием стандартных комплектующих FCPK и FODESCO.

2. Возможность работы с заготовками как в п.1.3 ГОСТ 2.109-73.

3. Возможность в чертеже отображать плавные переходы условно как в п.9.5 ГОСТ 2.305-2008.

1. Вы уверены что эти каталоги будут востребованы другим инженерам?

Вот такой каталог https://www.fodesco.fi/rus/downloads.php  из 25стр в ТФ ПОЛНОСТЬЮ  можно самостоятельно и бесплатно подготовить за 1.5-2 месяца в ленивом режиме и работать в сборке они будут вот так примерно :

 

Плюс можно добавить диалог с кнопками, коннекторов и манипулятор для удобства сборов. 

2.есть такое, уже здесь в соседней ветке видео выкладывал.

3. Такого нет. Как я понял только нх что-то как то похожее строить? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

Вы уверены что эти каталоги будут востребованы другим инженерам?

Я не знаю много ли конструкторов в России вообще проектируют пресс-формы в T-Flex.

Самому вносить каталоги уже не хочется. Я для SW их порядочно создал. Больше не хочу.

4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

2.есть такое, уже здесь в соседней ветке видео выкладывал.

Где именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Sergei сказал:

Возможность в чертеже отображать плавные переходы условно как в п.9.5 ГОСТ 2.305-2008

так это еще в давней 14 версии работало

5b4dcd1e595b2_.thumb.PNG.7b483449f9f4335a62cb6424f826a53c.PNG

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 71   Опубликовано: (изменено)

35 минут назад, Sergei сказал:

Где именно?

Я лет 10 назад на этом форуме тоже анимацию работы прессформы выкладывала.  У админов спросите, пусть поищут. На СПЗ (в Сосенском) в 2010-м обновили Т-Flex  сетевую для КБ СТО по моей просьбе. Муж пока работал там , до 2006-го года проектировал прессформы в T-Flex. Параметры, расчеты закладывались во встроенные таблицы. Для разработки управляющих программ для изготовления формообразующих вставок использовали Гемму. Лицензия тоже. Прессформы заказывала и Москва и Подмосковье и Калуга.

Изменено пользователем Елена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 72   Опубликовано: (изменено)

17 минут назад, vasillevich68 сказал:

так это еще в давней 14 версии работало

Это не то. Ключевое слово УСЛОВНО. Сколько уже тем тут было по этому поводу.

Снимок.PNG

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Sergei сказал:

Ключевое слово УСЛОВНО

Когда-то я тут подымал вопрос про условное изображение зубчатых колес, по ГОСТу. В результате выяснили, что нужен танец с бубном, для полного соответствия ГОСТу. А позже решил обратился за консультацией к знакомой, которая работает начальником отдела в КБ Атоммаша, с вопросом: Что говорит НК серьезной организации по этому вопросу. Ответ был прост: ГОСТ рекомендует упрощенное изображение но не запрещает полную прорисовку. Многие ГОСТы имеют очень давнею историю, они писались когда не было не то что САПР, тогда даже кломпа не было, отсюда и решение по использованию упрощенного изображения. Сейчас, когда программа отрисует тысячу зубов за пару секунд, какой смысл в упрощенке, ведь для станочника, конечного пользователя чертежом важны размеры и читаемость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Когда-то я тут подымал вопрос про условное изображение зубчатых колес, по ГОСТу. В результате выяснили, что нужен танец с бубном, для полного соответствия ГОСТу. А позже решил обратился за консультацией к знакомой, которая работает начальником отдела в КБ Атоммаша, с вопросом: Что говорит НК серьезной организации по этому вопросу. Ответ был прост: ГОСТ рекомендует упрощенное изображение но не запрещает полную прорисовку. Многие ГОСТы имеют очень давнею историю, они писались когда не было не то что САПР, тогда даже кломпа не было, отсюда и решение по использованию упрощенного изображения. Сейчас, когда программа отрисует тысячу зубов за пару секунд, какой смысл в упрощенке, ведь для станочника, конечного пользователя чертежом важны размеры и читаемость.

Опять, ну давайте в очередной раз объясню.

1. НК прицепилась к тому что там нет слова "допускается". Значит по её мнению не допускается показывать не упрощённо. Странная женщина, но считает что она права.

2. Там есть пункт 9.1 (в новом ГОСТе 2008 года, в старом 1968 года этого пункта не было) где всё чётко разжёвано.

5b4dd6476d320_.thumb.PNG.87243f49f651bbccfd00cdc36772a42d.PNG

То есть можно упрощать, можно не упрощать и даже можно частично упрощать. Она этот пункт не воспринимает. Ну вроде бы это её проблемы. НО, есть большое НО.

3. Упрощенные линии перехода особенно актуальны для чертежей литых деталей, отливок и формообразующих. Почему? Объясняю:

- чертёж делается читаемым;

- часто кроме как от упрощённых линий перехода размеры никак не проставить (скругление и вниз пошла грань с уклоном, а размеры нужно проставить так будь то бы этого скругления нет.

Да и ещё. Не показывать совсем линии перехода то же нельзя, так как на отливке тогда кроме внешнего контура ничего не будет отображено, так как там одни уклоны и скругления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Sergei сказал:

Странная женщина

это ключевые слова.

А по делу, упрощение вводилось для облегчения работы конструктора, ну глупо отрисовывать две недели 150 зубьев на колесе, когда необходимая для станочника информация находится в табличке с параметрами зубчатого венца. То же самое и с линиями перехода, программа в мгновение ока отрисовывает с точностью до микрона соблюдая все геометрические параметры, в то время как конструктору на кульмане надо пару часов пыхтеть с лекалами а в результате все равно, по сути за уши натянутая кривая. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

это ключевые слова.

А по делу, упрощение вводилось для облегчения работы конструктора, ну глупо отрисовывать две недели 150 зубьев на колесе, когда необходимая для станочника информация находится в табличке с параметрами зубчатого венца. То же самое и с линиями перехода, программа в мгновение ока отрисовывает с точностью до микрона соблюдая все геометрические параметры, в то время как конструктору на кульмане надо пару часов пыхтеть с лекалами а в результате все равно, по сути за уши натянутая кривая. 

Ну резьбу же показывают условно. Её и строят условно.

Лучше бы конечно в 3D модели были такие операции или элементы геометрии которые бы строились бы в 3D реально, а в чертеже показывались условно.

В NX как то придумали режим отображения на чертеже линий перехода условно. Не совсем корректно конечно это работает, но тем не менее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Sergei сказал:

Скорей бы выходила 16-я версии.

Сегодня зарелизили.

Коммерческая уже доступна. Ждём триал или учебную.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, vasillevich68 сказал:

1. стрелки выступают, значит использован не штатный символ а составлено из линии, стрелки и буквы

2. отсутствие осевых

3. резьба с указанным основным шагом, надо понимать тоже обозначение не с проекции а набрано от руки

3. "СЕЧЕНИЕ А-А" это из штатного набора?

4. "2 фаски" это так в SW пишется текст который должен быть под линией?

 

Это потому, что в Солиде заложено несколько стандартов.. И по умолчанию стоит, по моему, ISO.. Нужно в настройках указать ГОСТ.. Правда, потом ещё кое-какие настройки надо подправить и сохранить шаблон чертежа..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, ILL сказал:

 

Это потому, что в Солиде заложено несколько стандартов.. И по умолчанию стоит, по моему, ISO.. Нужно в настройках указать ГОСТ.. Правда, потом ещё кое-какие настройки надо подправить и сохранить шаблон чертежа..

Вы сами пробовали оформлять в СВ документацию? Прочитайте 6000 сообщений 

СВ подойдет - если нет привязки к ЕСКД. Да и юзабилити в этом аспекте похуже у СВ, чем у наших CADов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: Верно. Но фрактальный эталон длины имеет погрешность, которая за счёт усреднения по ширине ряда, значительно меньше, чем погрешность однорядного эталона, которым по существу является набор плиток Иогансона.   Фрактальный эталон эквивалентен многорядному набору плиток Иогансона. Представьте себе, что Вы взяли 15 наборов плиток Иогансона и изготовили из них многорядный эталон. Ну или измерили длину 15-ю разными наборами плиток Иогансона. Понятно, что погрешность таких измерений будет тем меньше, чем больше раз Вы измерите. Причем не одним, а разными наборами, что уменьшит систематическую погрешность.         
    • sokqq
      Было такое же, револьверная голова стояла со смещением (после небольшого удара).
    • Broth
      Ну надо же, ТОЧНО!!! И как до этого самому додуматься? Огромное спасибо!
    • Mrt23
      похоже на физфак КГУ. там рядом кафедра астрономии/геодезии, через дорогу/справа.  
    • juvf
    • Александр Кушелев
      Кушелев: На большом расстоянии фрактальная шкала работает как "километровая линейка". На более близком расстоянии как метровая, а еще на более близком - как миллиметровая. Таким образом фрактальная шкала заменяет набор обычных геодезических реек. Это и называется "работать в более широком масштабном диапазоне". А если учесть другие свойства (катафота, лазерной подсветки) дрожание матрицы фотоприемника, дифракцию, в т.ч. программную, то получается очень мощная измерительная система. У неё и точность выше, и дальность, и в лесу можно проводить измерения, не вырубая деревья...   Подробнее: http://nanoworld.org.ru/topic/1966/page/14/ Кушелев: При контроле среднего диаметра шариков, например, в партии из 1000 000 штук можно использовать, например, цезиевый эталон длины. А при измерениях на неплоских поверхностях цезиевый эталон не поможет. Да и прямые расстояния удобнее мерить с помощью фрактального эталона в кадре, снятом с квадрокоптера, чем таская по стройке тот же цезиевый эталон. Согласны?   Короче, "точно, быстро, практично" :)   Правильный подбор цветов увеличивает разрешающую способность системы. Особенно, если используются дифракционные и программно-дифракционные "вибрирующие" шкалы. Кушелев: Вы забываете, что я сотрудничаю с профессионалами. Поэтому мы получаем рекордные результаты. В т.ч. с Вашей помощью :)
    • ss_162
    • ansman
      Здравствуйте всем. Коллеги нужна Ваша помощь. Имеется стойка Fanuc 0i -TF. Станок токарно-фрезерный (китайский). Башня с приводными головками расположена на поперечном суппорте напротив револьверной головки. Резцы крепятся в револьверную головку. Компоновка крайне неудобная. Хода осей не хватает в фрезерном режиме. Самым удобным методом обработки является - обработка в полярных координатах. На станке ось Y есть, но ход  -10 - +300, по X - 10 - +300. Возникла такая проблема. При фрезеровании квадрата с торца заготовки, используя метод обработки в полярных координатах ( G12.1 - G13.1), грани квадрата получаются не ровными. Волна получается. Может кто подскажет на какие параметры в стойке следует обратить внимание. На данный момент я нашел только #5460, #5461,#5461, #5463, #5464, #1020, #1022, #1023.   
    • juvf
      Это вы явно ошиблись темой. Эту тему я открыл. И не где-нибудь, а на форуме SW. И поррос мой по SW, а не по AD. Есть проблема с SW - спросил тут специалистов по SW. Пошел холивар на АД и Степ.... и ещё и КД с производственным циклом задели. F зачем?   Конкретно, если вы темой не ошиблись, и если вы не болобол, то подскажите в чем проблема и как её решить?   так с тех пор, как эта проблема осталась не решённой - не пользуюсь.
    • Di-mann
      Сегодня делал две спецификации и в обеих  случаях недосчитался метизов сделанных массивом. Нашёл для себя следующий способ в модели сборки захожу в редактор свойств добавляю колонку раздел спецификации и обнаруживаю что не у всех метизоб данная колонка заполнена, при том что "создавать объект спецификации" загалено. В ручную для каждого метиза дотыкаю раздел спецификации и... И так в каждом исполнении