CADmaster 34

Челлендж или "а вам слабо"?

75 сообщений в этой теме
Pinned posts

ID: 41   Опубликовано: (изменено)

Ребята, я смог победить Солид и создать вот такую безделушку с поверхностью А-класса без помощи плагинов и сторонних программ. В дереве всего два элемента не считая выдавки с текстом. Сможете сделать такое же? :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

 

Перстень.jpg

Изменено пользователем CADmaster 34
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Сегодня совершил прорыв в технологии! Теперь перстень с квадратным навершием и прямоугольным (а главное контролируемым по геометрии!) сечением шинки. Ух, от открывающихся перспектив просто захватывает дух. 

 

Перстень кв.jpg

Перстень кв р-р.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ветерок сказал:

Что такое "поверхности класса А"?

http://classastrak.blogspot.com/p/die-einteilung-von-oberflachen.html

Тут правда на немецком, но суть понять можно.

17 минут назад, Ветерок сказал:

Этот термин придумала Катия, но что за ним стоит не понятно. Полагаю, это чисто маркетинговый термин. Типа "а мы можем делать поверхности класса А"

Это не так. Термин родом из автомобилестроения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, good life сказал:

Тут правда на немецком, но суть понять можно.

Я не понимаю немецкого. На картинке ничего особенного.

9 минут назад, CADmaster 34 сказал:

Ух, от открывающихся перспектив просто захватывает дух. 

Да, давно на этом форуме так не разводили народ на флейм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Я не понимаю немецкого. На картинке ничего особенного.

 

 

Screenshot_12.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"непрерывность кривизны". И что тут такого суперского? Многие системы реализуют стыковку поверхностей по кривизне. Даже несчастный Солид это может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ветерок сказал:

"непрерывность кривизны". И что тут такого суперского? Многие системы реализуют стыковку поверхностей по кривизне. Даже несчастный Солид это может.

Только в частных случаях. В более 90% случаев, все делается "ручками".

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, CADmaster 34 сказал:

Не могу скачивать с корпоративного сайта и передавать модель третьим лицам.

было бы что передавать.... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, ShoN сказал:

было бы что передавать.... ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

шутки шутками, а я уже второй час пытаюсь состыковать по g2 это колечко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, CADmaster 34 сказал:

Perfect!

Приз будет? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 52   Опубликовано: (изменено)

20 минут назад, ShoN сказал:

не ж2 даже не ж1. Поверхностями это тяжело назвать.

И тут у автора верхушка сходится не в овал а в круг.

 

 

test111.jpg

test2222.jpg

Изменено пользователем mrvcf1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Ветерок сказал:

Да, давно на этом форуме так не разводили народ на флейм.

Ну прям такая ностальгическая тема, прям почти ламповая... Старожилы форума устраивают баталии по поводу G1/G2/G3, красота.

 

Так и глядишь, ворвётся какой-нибудь green_fx и начнет разгонять за достоинства Smarteam.

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 54   Опубликовано: (изменено)

Вопрос... а нужны ли они в ювелирке? )))) G1 G2 G3.... Пластика, дизайн, технологичность, задумка автора....

Изменено пользователем ShoN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ShoN сказал:

Вопрос... а нужны ли они в ювелирке? )))) G1 G2 G3.... Пластика, дизайн, технологичность, задумка автора....

А тут вообще ювелирка побочная тема, мы просто играем в "нарисую простую (на самом деле нет) хрень по G3"

@mrvcf1 как называется ваш инструмент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 56   Опубликовано: (изменено)

Ладно, что то я только критикую других....вот мое творение, за бликами не гонялся, картинки не подставлял, сделал что то похожее как у автора. Допуски забыл повысить, но не суть...пусть хоть с такими он выложит.r0.jpg.97b433da9de89ea6627aa230f751e600.jpgr1.thumb.jpg.9086f1ee30846e92d0f9262696a02f61.jpg 

r2.thumb.jpg.79062c5c5ab411711177a08de1ff2896.jpgr3.thumb.jpg.ebab593f6aa02b846f47aec2b3fa6829.jpg

r4.thumb.jpg.269a028bca1c8d1f42ace53e926f9778.jpg

 

В 2 операции считаю нереальным получить А класс. Также прикладываю файл в формате парасолид. r.x_t

 

Изменено пользователем mrvcf1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 58   Опубликовано: (изменено)

Цитата

А тут вообще ювелирка побочная тема, мы просто играем в "нарисую простую (на самом деле нет) хрень по G3"

Так так, полегче про G3 не было разговора.....G2 тоже А класс. Если G3 надо было, стоило указать в начале темы.

 

В вашем случае, это мультиповерхность, С "системной" G2. Как показывает практика, доверять системе непрерывность очень плохая идея. Видите из скольки поверхностей состоит данная мультиповерхность, зачастую какая то поверхность да не стыкуется по G2.

k1.thumb.jpg.c68d261053d71fd21b5a22783a4a4bcc.jpgk2.thumb.jpg.a105e6363fbd4af80c421306ada74a4a.jpg

Изменено пользователем mrvcf1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 59   Опубликовано: (изменено)

Кто тут главный анализатор? Это класс А или нет?

percten0.stp

 

И аналогичная из Солида.

Деталь1.x_t

Изменено пользователем Ветерок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Ветерок сказал:

Кто тут главный анализатор? Это класс А или нет?

percten0.stp

 

И аналогичная из Солида.

Деталь1.x_t

Такая же мультиповерхность как у автора....по системному они по G2 а там кто его знает....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, mrvcf1 сказал:

Такая же мультиповерхность

Хреновый у тебя мультианализ. Там протягивание переменного эллипса. Никакой мульти-пульти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 62   Опубликовано: (изменено)

22 минуты назад, Ветерок сказал:

Хреновый у тебя мультианализ. Там протягивание переменного эллипса. Никакой мульти-пульти.

А ну да "Протягивание переменного эллипса"  строит 1 поверхность степенью 6х6, а еще бензин дешевеет, и курс доллара падает....

t1.thumb.jpg.afb6a4bda1d9fb0276f0b0108f77e45c.jpgt2.jpg.984865fc062f097bae1d14c4ca07db28.jpg

T3.thumb.jpg.ddb1f68b59df41cb0e0d1e16c7aebd7d.jpg

 

Изменено пользователем mrvcf1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а можно детальку в каком нибудь универсальном формате выставить, тоже хочется глянуть, только через айсем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, good life сказал:

а можно детальку в каком нибудь универсальном формате выставить, тоже хочется глянуть, только через айсем

Так ведь выложено уже много чего в нейтральных форматах. Неужели Айсем ничего не может открыть?

26 минут назад, mrvcf1 сказал:

поверхность степенью 6х6

а это-то здесь при чём? Хоть 128х496

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что это за формат?

.x_1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, good life сказал:

Что это за формат?

.x_1

X_T парасолид

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, good life сказал:

Что это за формат?

там ещё и STEP есть. Тоже незнакомые буквы?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожелению айсем безсилен против парасолида

step просмотрел, спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 70   Опубликовано: (изменено)

8 минут назад, good life сказал:

К сожелению айсем безсилен против парасолида

катька5 h1.CATPart

STP, если не открывает добавьте букву "E" STEP   h2.stp

допуски выше в картинке

 

 

Это файл "Ветерка" в катьке5 сохранил percten0.CATPart

 

Я не помню какие форматы открывает айсем, к моему сожалению так и не научился в нем работать, к интерфейсу не смог привыкнуть.

Изменено пользователем mrvcf1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, mrvcf1 сказал:

катька5 h1.CATPart

STP, если не открывает добавьте букву "E" STEP   h2.stp

допуски выше в картинке

 

 

Это файл "Ветерка" в катьке5 сохранил percten0.CATPart

 

Я не помню какие форматы открывает айсем, к моему сожалению так и не научился в нем работать, к интерфейсу не смог привыкнуть.

спасибо большое, CATPart подходит для айсема:maladets:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2018 в 16:29, mrvcf1 сказал:

А ну да "Протягивание переменного эллипса"  строит 1 поверхность степенью 6х6, а еще бензин дешевеет, и курс доллара падает....

t1.thumb.jpg.afb6a4bda1d9fb0276f0b0108f77e45c.jpg

 

Чем Вы это делаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.06.2018 в 16:18, Ветерок сказал:

 Там протягивание переменного эллипса. Никакой мульти-пульти.

На вид в топике обычный Трехосный эллипсоид продырявленный. А так-то да. Согласен. Элемент "По траектории" с переменным эскизом обычно дает более гладкую поверхность, чем "натягивание" поверхности по сечениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем по правилам, но зато всюду плавно

 

2а2аыыы.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 75   Опубликовано: (изменено)

Красиво. А что за команда такая PwrFeature? С какого-нибудь аддона? Что-то я в стандартных вещах такое не нашёл :)

 

P.S. Сам нашёл http://www.npowersoftware.com/NewDownloadingPowerSurfacing.html :)

Изменено пользователем Snake 60
P.S.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 76   Опубликовано: (изменено)

del

Изменено пользователем malvi.dp

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Blurp
      Я тоже! Вот только Эндрю паз сделал поглубокие, чем нада. Ну, ИМХО канеш.  
    • Алексей15
      Здравствуйте. Пришлите чертежи. aleksden15@mail.ru Московская область.  Пос. Михнево. По м4
    • thaodaitu
    • AlexKaz
        Для вдохновенья на камине Стоит себе бухло в графине А коль не прёт сама идея Тебя согреет батарея :р    
    • scorpion1007
      Сделай деталь куб 100 на 100. По каждой стороне куба свою отдельную СК. По каждой стороне в соответствии со своей СК сделай растр под инструмент длиной 50мм на несколько проходов. Объедени все траектории под одну общую СК в один NC-файл. Получится типичная 3+2 конфигурация.Потом проще по G-коду смотреть как двигаются оси и как ориентирован инструмент.   А вообще, как правило, 5-ти осевые должны поддерживать режим RTCP (в хайденхайне это М128). Поищи талмуд на стойку-станок, найди код включения этого режима, и задействуй его в постпроцессоре при пятиосевой обработке. Тогда в кинематике достаточно правильно указать только оси вращения и их ориентировку относительно друг друга, без всяких смещений. Я прописывал под свой станок кинематику без RTCP. В реальности это только ухудшило работу, потерялась плавность и скорость обработки. Всё таки стойка просчитывает на много кадров вперед скорость и лучше оптимизирует траекторию.   К примеру А90 при включенном RTCP поворачивает голову на 90 гр и при этом контролирует кромку инструмента в одной точке. Без RTCP будет куча кодов A, X, Y,Z  аппроксимированных с точностью траектории, учитывающих кроме длины инструмента, ещё и всю кинематику станка. Которую ещё надо правильно и точно уметь вычислить. Я лично зае""ался, пока все факторы забил в кинематику. Вообще совет:ищи RTCP и на простом кубе разберись с ориентацией осей
    • piden
      Надо полагать, малые флуктуации формы вносят возмущение в метастабильный объем переохлажденной жидкости, которая в результате нахождения ниже порога давления насыщенных паров сразу начинает испаряться, что приводит к разрыву потенциала отрицательного давления и каскадного нарастания вычислительной погрешности, с которой уже никакой, даже 2018 солидворкс справится не в силах. Как же избежать подобного? Решение очевидно: природа не терпит скачков, особенно по первой производной! Даже Бриггс, когда эксперименты ставил, трубку тщательно вычистить не забывал! А уж он-то во ртути мог -42,5 мегапаскаля выдуть, серьезный мужик был! @karachun подробнее объяснит...   Когда это понимаешь, сразу все просто становится.  
    • indiana3333
      Кто-нибудь может объяснить почему прерывается перестроение ВЕДь никаких пересекающихся граней нет.. ?
    • piden
      .... А был бы он, скажем, Олегом Он бы поэму накатал. Но piden был всего лишь piden И пресным вечер оказался.   "В поддонах мало вдохновенья!" Он Машинисту объяснял Причину своего фиаско И краткость слога своего.   "Ты про Олега почитай-то" Совет тут выдал Машинист И сам, чтоб вдохновить примером Изрек строфу вдруг прямо в форум.    
    • Mrt23
      @piden... ну кто с отпуска выходит в пятницу?=))))) пощади народ...
    • Machinist
      На форуме вдруг появился piden Страничку «юмор» посетил Увидел ложе из поддонов и пару строчек сочинил