CADmaster 34

Челлендж или "а вам слабо"?

75 сообщений в этой теме
Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Ребята, я смог победить Солид и создать вот такую безделушку с поверхностью А-класса без помощи плагинов и сторонних программ. В дереве всего два элемента не считая выдавки с текстом. Сможете сделать такое же? :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

 

Перстень.jpg

Изменено пользователем CADmaster 34
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

не смешите мои седые волосы...

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ShoN сказал:

не смешите мои седые волосы...

Что-то я не вижу вашего результата

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать нужно именно так, чтоб 2 элемента было в дереве?

 

Просто по сечениям же спокойно строится, в чем прикол-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, NX_mill сказал:

Просто по сечениям же спокойно строится, в чем прикол-то?

это как написать программку, которая печатает "hello world!" не в три строчки, а в одну. но немного сложнее)

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, NX_mill сказал:

Сделать нужно именно так, чтоб 2 элемента было в дереве?

 

Просто по сечениям же спокойно строится, в чем прикол-то?

Прикол в том что когда пытаешься собрать по сечениям поверхность обрастает разными артефактами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

Повернуть->вырезать?

Скрытый текст

b61a14aa76467f3420a6a9aa2c588e74.png

 

Изменено пользователем Yurikman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Yurikman сказал:

Повернуть->вырезать?

Нет, у вас тело вращения. У ТСа параметрическая поверхность (т.е. с кривизной в нескольких проекциях).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, CADmaster 34 сказал:

с поверхностью А-класса

Неплохо было бы это как-то подтвердить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BfOGRt.png

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp Это же тело вращения, у него не так) У ТСа не осесимметричная деталь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, NX_mill сказал:

@Blurp Это же тело вращения, у него не так) У ТСа не осесимметричная деталь)

да, совершенно верно, сфероид я сплюснул с двух сторон в нижней части

15 минут назад, Blurp сказал:

 

у вас пока что ближе всех к моему кольцу, по сечениям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NX_mill А где видно, что тело вращения? Или мне нужно долго и нудно подгонять эту хрень под картинку ТС? Иначе нещитово? Да делать мне нехер. :biggrin:

И ваще не исключено, что налетит суровый ураган ака ветерок и скажет, что вы тут коллективно онанируете. :censored:

4 минуты назад, CADmaster 34 сказал:

у вас пока что ближе всех к моему кольцу

Ну пойду заточу пирожок с полки, ОК! :boast:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Blurp сказал:

А где видно, что тело вращения?

Не ругайся только, но на картинке в топике видно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin:

BfO3Km.png

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:boredom:5b196beb9bc93_.thumb.PNG.e0444360d6a627c6f9a5ae23cda8737d.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NX_mill сказал:

:boredom:

чёто криво

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Blurp сказал:

 

Смотри как надо одной операцией::biggrin:

Скрытый текст

5b1985d09ca59_.png.77606d8ca26634ad24ec958f43b42355.png

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

Смотри как надо одной операцией:

Тема же про Солид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, CADmaster 34 сказал:

чёто криво

Бионический дизайн^^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Тема же про Солид.

А что это?:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно?

5b199ea89a1e1_.thumb.png.4b05b2faecc7905411074702eaafacaa.png

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Солнцеворот сказал:

Правильно?

 

Perfect!

9 часов назад, frei сказал:

Смотри как надо одной операцией::biggrin:

  Показать содержимое

5b1985d09ca59_.png.77606d8ca26634ad24ec958f43b42355.png

 

Вы читер, уважаемый!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И извиняюсь... кому такой дизайн двумя элементами нужен? )))) всегда дерево построения гораздо больше )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, frei сказал:

Смотри как надо одной операцией::biggrin:

Скрытый текст

BfUzZ.png

 

9 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, CADmaster 34 сказал:

Ребята, я смог победить Солид и создать вот такую безделушку с поверхностью А-класса без помощи плагинов и сторонних программ. В дереве всего два элемента не считая выдавки с текстом. Сможете сделать такое же? :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

 

 

Может модельку выложите в формате parasolid? интересно проверить утверждение про А класс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет этого не будет никогда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, CADmaster 34 сказал:

нет этого не будет никогда!

От чего же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу скачивать с корпоративного сайта и передавать модель третьим лицам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Blurp сказал:

Смотри как надо одной операцией::biggrin:

Genious:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, CADmaster 34 сказал:

Не могу скачивать с корпоративного сайта и передавать модель третьим лицам.

Если вы её делали сами, то зачем её скачивать с корпоративного сайта? Скачайте, смоделируйте с/на своём компьютере, без привязки к корпоративным сетям... В противном случае как минимум не красиво получается, выложить скрин чужой модели, а потом ещё и на слабо брать, что мол смотрите как я могу...

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kelny сказал:

Если вы её делали сами, то зачем её скачивать с корпоративного сайта? Скачайте, смоделируйте с/на своём компьютере, без привязки к корпоративным сетям... В противном случае как минимум не красиво получается, выложить скрин чужой модели, а потом ещё и на слабо брать, что мол смотрите как я могу...

Вы не поняли у меня не технические ограничения а юридические, нельзя ничего брать с рабочего ПК. Совсем. Уволят к чертям собачьим! Вы меня на работу к себе возьмете? вот то-то же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, CADmaster 34 сказал:

Вы не поняли у меня не технические ограничения а юридические, нельзя ничего брать с рабочего ПК. Совсем. Уволят к чертям собачьим! Вы меня на работу к себе возьмете? вот то-то же

Ну тогда хоть ссылку на контакты))) сами сейчас договоримся с вашим суровым директором))) По тому как мне кажется там А класса нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 34   Опубликовано: (изменено)

Только что, mrvcf1 сказал:

Ну тогда хоть ссылку на контакты))) сами сейчас договоримся с вашим суровым директором))) По тому как мне кажется там А класса нет.

чисто теоретически, а как бы вы доказали это? кинули "зебру" на модель?

Изменено пользователем CADmaster 34

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, CADmaster 34 сказал:

чисто теоретически, а как бы вы доказали это? кинули "зебру" на модель?

Нет, инструментами проверки непрерывности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, CADmaster 34 сказал:

Вы не поняли у меня не технические ограничения а юридические, нельзя ничего брать с рабочего ПК. Совсем. Уволят к чертям собачьим! Вы меня на работу к себе возьмете? вот то-то же

Тебя уже надо увольнять. Ты же взял с компа картинки.

И никто тебя на работу не возьмет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mrvcf1 сказал:

Нет, инструментами проверки непрерывности.

Ок, давайте свои инструменты, сам проверю. Инструмент верну!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Тебя уже надо увольнять. Ты же взял с компа картинки.

И никто тебя на работу не возьмет.

и на его место пол форума устроится, будет циганскаму табору кольца делать))))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое "поверхности класса А"? Этот термин придумала Катия, но что за ним стоит не понятно. Полагаю, это чисто маркетинговый термин. Типа "а мы можем делать поверхности класса А".

Плоскость - это класс А? А цилиндр, сфера, тор?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, CADmaster 34 сказал:

Вы не поняли у меня не технические ограничения а юридические, нельзя ничего брать с рабочего ПК. Совсем. Уволят к чертям собачьим! Вы меня на работу к себе возьмете? вот то-то же

а тебе что тяжело сделать другую подобную модель за две операции на СВОЕМ компе, если уж на ту модель что ты выложил патенты и запреты наложены :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

а так да 3,14здеть не мешки ворочать))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Frezer_PU
      У вас на модели паз 2,2 обработка фрезой д2 по контуру паза, траектория обработки 2д контур тип по спирали , подвод и отвод не ставится так как для него нет места ! Можно фрезой д2 так же врезаться под наклоном вперед-назад (зигзаг) если размер паза не принципиально делать 2,2! Попробуйте у себя поискать похожие настройки!    Мастеркам и Солидкам очень похожи только кнопки и принципы разные,  в некоторых моментах конечно координально но все же  ! 
    • brigval
      Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий.
      — Козьма Прутков
    • Michelin
      Здравствуйте! Проблема такова. Работал себе станок работал, но "родной" оператор уволился и поставили другого. Тот отработал на станке 2 недели и после пришёл новый заказ, он попытался загрузить данные с ПК по сети в ПК станка и у него выдало ошибку, что такое название программы в ПК станка уже есть. Он пошёл к станку, чтобы удалить её. Программ оказалось много и по одной он удалять их не захотел - увидел кнопку Стереть HD ну и нажал её! Окно, где были виден весь список программ опустел. Он пошёл к ПК попробовать вновь загрузить данные с него на ПК станка, но не тут то было - выдало вот такое сообщение: Не совпадает число значений запроса и число результирующих полей. Позвал наладчика, у того тоже ничего не получилось. Тогда наладчик решил взять файл mdb с другого, аналогичного, ПК станка и загрузить на этот просто скопировав файл из расшареной папки одного ПК станка в другой. В общем, заменил. На проблемном ПК станка вновь в окне выбора программ появился список программ, но уже другого станка. Снова попытались с ПК передать управляющую программу в ПК станка. Всё получилось. Потом с ПК станка программу отправили в ЧПУ станка. Смену станок отработал. Уходя станок выключили и обесточили. Утром приходят, запускают, а на экране ПК станка высветилась ошибка 701102: Не выполнено SAFE.SPF. Посмотрели в инструкции, что это значит. Написано, что Программа детали, связанная с интегрированной системой безопасности, не была выполнена после включения станка. Способ устранения: Нажмите сброс. Какой сброс непонятно! На панели управления станка нашли кнопку с двумя косыми чёрточками (//), нажали её, ничего не произошло, ошибка не пропала! Решили взять другой винчестер и развернуть на неё ранее давно созданный образ винта рабочей системы ПК этого станка. Развернули, поставили вместо родного, включили, думали, что всё будет нормально! Но и здесь высветилась эта ошибка! Непонятно, может это в самом ЧПУ надо что то нажать, чтобы сбросить ошибку, а как это сделать? На ПК станка установлен Sinumerik 840D SL, ЧПУ 730.2 .  
    • vian
      Не понял фразу "меньше логики, чем в неизменности "первичной применяемости"... Неизменность первичной применяемости не отменяет все описанные Вами действия, и эти действия Вы описали правильно и логично. Что не так?   Про ведение карточек не знаю, надеюсь, что ведутся. А что? Ага, а вот зато после переноса применяемости на первый похожий проект (или первый по хронологии или первый ещё по каким-то признакам - в ГОСТе-то не сказано ничего!) всё становится кристально понятно.   Удивительно, поле в штампе прописано, все используют, а никто не знает точно, зачем оно нужно и даже в стандарте не описано. Россия управляется непосредственно Господом Богом...
    • Ljo
      @fox1001 , а может не будем выкладывать "КАКУЮ СТРАНУ ПРИОБРЕЛИ" и закроем тему? :)
    • SHARit
      Ну, за рыбалку!       И за рыбачек!     А куда без Ухи? Никуда!   Hide  
    • BaZuZu
      А вы не разу не делали этого на своем станке ? Всмысле наладку.  Может дадите свои параметры а мы минимум у себя чуть повыше забьем. @vad0000 конечно лучше все точно наладить. Но у нас нет того кто бы знал что делать ((( 
    • David123
      Уважаемый @rAndreie ! Те ошибки, которые в списке, относятся к диагностике станкостроителя и описаны в Руководстве по станку (как правило). Не надо путать с Руководством по диагностики Сименса. 
    • vad0000
      В лучшем случае плохой рез. В худшем - если зазор будет слишком маленьким, а металл слишком толстым, то произойдет удар между ножами с возможными повреждениями.   Надо смотреть инструкцию, как опускать балку в режиме наладки.
    • hr4d
      Апну тему. Только уже не для фланцевого соединения.  Есть болт стальной, который вкручивается в алюминиевый корпус. Если посчитать усилие по биргеру, то резьба на корпусе не выдерживает срез. Просто понижаем усилие до допускаемого и все?