CADmaster 34

Челлендж или "а вам слабо"?

75 сообщений в этой теме
Pinned posts

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Ребята, я смог победить Солид и создать вот такую безделушку с поверхностью А-класса без помощи плагинов и сторонних программ. В дереве всего два элемента не считая выдавки с текстом. Сможете сделать такое же? :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

 

Перстень.jpg

Изменено пользователем CADmaster 34
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

не смешите мои седые волосы...

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ShoN сказал:

не смешите мои седые волосы...

Что-то я не вижу вашего результата

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделать нужно именно так, чтоб 2 элемента было в дереве?

 

Просто по сечениям же спокойно строится, в чем прикол-то?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, NX_mill сказал:

Просто по сечениям же спокойно строится, в чем прикол-то?

это как написать программку, которая печатает "hello world!" не в три строчки, а в одну. но немного сложнее)

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, NX_mill сказал:

Сделать нужно именно так, чтоб 2 элемента было в дереве?

 

Просто по сечениям же спокойно строится, в чем прикол-то?

Прикол в том что когда пытаешься собрать по сечениям поверхность обрастает разными артефактами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 7   Опубликовано: (изменено)

Повернуть->вырезать?

Скрытый текст

b61a14aa76467f3420a6a9aa2c588e74.png

 

Изменено пользователем Yurikman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Yurikman сказал:

Повернуть->вырезать?

Нет, у вас тело вращения. У ТСа параметрическая поверхность (т.е. с кривизной в нескольких проекциях).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, CADmaster 34 сказал:

с поверхностью А-класса

Неплохо было бы это как-то подтвердить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BfOGRt.png

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp Это же тело вращения, у него не так) У ТСа не осесимметричная деталь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, NX_mill сказал:

@Blurp Это же тело вращения, у него не так) У ТСа не осесимметричная деталь)

да, совершенно верно, сфероид я сплюснул с двух сторон в нижней части

15 минут назад, Blurp сказал:

 

у вас пока что ближе всех к моему кольцу, по сечениям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NX_mill А где видно, что тело вращения? Или мне нужно долго и нудно подгонять эту хрень под картинку ТС? Иначе нещитово? Да делать мне нехер. :biggrin:

И ваще не исключено, что налетит суровый ураган ака ветерок и скажет, что вы тут коллективно онанируете. :censored:

4 минуты назад, CADmaster 34 сказал:

у вас пока что ближе всех к моему кольцу

Ну пойду заточу пирожок с полки, ОК! :boast:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Blurp сказал:

А где видно, что тело вращения?

Не ругайся только, но на картинке в топике видно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:biggrin:

BfO3Km.png

5 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:boredom:5b196beb9bc93_.thumb.PNG.e0444360d6a627c6f9a5ae23cda8737d.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NX_mill сказал:

:boredom:

чёто криво

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Blurp сказал:

 

Смотри как надо одной операцией::biggrin:

Скрытый текст

5b1985d09ca59_.png.77606d8ca26634ad24ec958f43b42355.png

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, frei сказал:

Смотри как надо одной операцией:

Тема же про Солид.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, CADmaster 34 сказал:

чёто криво

Бионический дизайн^^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Ветерок сказал:

Тема же про Солид.

А что это?:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно?

5b199ea89a1e1_.thumb.png.4b05b2faecc7905411074702eaafacaa.png

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Солнцеворот сказал:

Правильно?

 

Perfect!

9 часов назад, frei сказал:

Смотри как надо одной операцией::biggrin:

  Показать содержимое

5b1985d09ca59_.png.77606d8ca26634ad24ec958f43b42355.png

 

Вы читер, уважаемый!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И извиняюсь... кому такой дизайн двумя элементами нужен? )))) всегда дерево построения гораздо больше )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, frei сказал:

Смотри как надо одной операцией::biggrin:

Скрытый текст

BfUzZ.png

 

9 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, CADmaster 34 сказал:

Ребята, я смог победить Солид и создать вот такую безделушку с поверхностью А-класса без помощи плагинов и сторонних программ. В дереве всего два элемента не считая выдавки с текстом. Сможете сделать такое же? :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

 

 

Может модельку выложите в формате parasolid? интересно проверить утверждение про А класс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет этого не будет никогда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, CADmaster 34 сказал:

нет этого не будет никогда!

От чего же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу скачивать с корпоративного сайта и передавать модель третьим лицам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Blurp сказал:

Смотри как надо одной операцией::biggrin:

Genious:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, CADmaster 34 сказал:

Не могу скачивать с корпоративного сайта и передавать модель третьим лицам.

Если вы её делали сами, то зачем её скачивать с корпоративного сайта? Скачайте, смоделируйте с/на своём компьютере, без привязки к корпоративным сетям... В противном случае как минимум не красиво получается, выложить скрин чужой модели, а потом ещё и на слабо брать, что мол смотрите как я могу...

6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kelny сказал:

Если вы её делали сами, то зачем её скачивать с корпоративного сайта? Скачайте, смоделируйте с/на своём компьютере, без привязки к корпоративным сетям... В противном случае как минимум не красиво получается, выложить скрин чужой модели, а потом ещё и на слабо брать, что мол смотрите как я могу...

Вы не поняли у меня не технические ограничения а юридические, нельзя ничего брать с рабочего ПК. Совсем. Уволят к чертям собачьим! Вы меня на работу к себе возьмете? вот то-то же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, CADmaster 34 сказал:

Вы не поняли у меня не технические ограничения а юридические, нельзя ничего брать с рабочего ПК. Совсем. Уволят к чертям собачьим! Вы меня на работу к себе возьмете? вот то-то же

Ну тогда хоть ссылку на контакты))) сами сейчас договоримся с вашим суровым директором))) По тому как мне кажется там А класса нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 34   Опубликовано: (изменено)

Только что, mrvcf1 сказал:

Ну тогда хоть ссылку на контакты))) сами сейчас договоримся с вашим суровым директором))) По тому как мне кажется там А класса нет.

чисто теоретически, а как бы вы доказали это? кинули "зебру" на модель?

Изменено пользователем CADmaster 34

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, CADmaster 34 сказал:

чисто теоретически, а как бы вы доказали это? кинули "зебру" на модель?

Нет, инструментами проверки непрерывности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, CADmaster 34 сказал:

Вы не поняли у меня не технические ограничения а юридические, нельзя ничего брать с рабочего ПК. Совсем. Уволят к чертям собачьим! Вы меня на работу к себе возьмете? вот то-то же

Тебя уже надо увольнять. Ты же взял с компа картинки.

И никто тебя на работу не возьмет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, mrvcf1 сказал:

Нет, инструментами проверки непрерывности.

Ок, давайте свои инструменты, сам проверю. Инструмент верну!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Тебя уже надо увольнять. Ты же взял с компа картинки.

И никто тебя на работу не возьмет.

и на его место пол форума устроится, будет циганскаму табору кольца делать))))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое "поверхности класса А"? Этот термин придумала Катия, но что за ним стоит не понятно. Полагаю, это чисто маркетинговый термин. Типа "а мы можем делать поверхности класса А".

Плоскость - это класс А? А цилиндр, сфера, тор?

2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, CADmaster 34 сказал:

Вы не поняли у меня не технические ограничения а юридические, нельзя ничего брать с рабочего ПК. Совсем. Уволят к чертям собачьим! Вы меня на работу к себе возьмете? вот то-то же

а тебе что тяжело сделать другую подобную модель за две операции на СВОЕМ компе, если уж на ту модель что ты выложил патенты и запреты наложены :5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

а так да 3,14здеть не мешки ворочать))

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • IgP
      В навигаторе СЕ -> на компоненте (Петля) ПКМ -> перезадать/переопределить позицию (фраза - может не точно так) Ну, и по этой фразе читаем в документации ...
    • __VIPER__
      В корне не согласен. Для токарных операций считаю САМ абсолютным злом)). Наверное имеет место быть на каких то сложных и единичных деталях. Не всегда получается назначить режимы резания оптимально при написании программ сразу, приходится шлифовать их уже около станка (выводя производительность/стойкость пластин, избавляясь от дробления, подбирая режимы на расточку, чтоб под резьбовой резец не осталась стружка внутри детали и т.д. и т.п). Так вот - все это делается в "2 движения", если написана программа через циклы и куча заморочек бегая с флешкой от станка к компу или с ноутом к станкам. А если одновременно оптимизируется программа на 2-3 станках? Да и как написали выше - легкость освоения для оператора. Часто даже совсем неопытному оператору можно по телефону объяснить, что подправить в программе в режиме "жми эту кнопку/что видишь/листай дальше/исправь вот эту цифорку". Да и в большинстве своем быстрее написать ручками, чем рисовать 3д модель и т.д. САМ  оправдывает себя на сложных фрезеровках - тут бесспорно. Имея 4осный хаас st20y в основном с фрезеровкой справляюсь "ручками" используя м97,м98 и относительные координаты...получаются компактные и легко настраиваемые программки при общей длине обработки в сотню метров. Но дали один раз детальку, глянув на которую сразу понял - потрачу времени раз в 10 меньше на освоения того же солидкам, чем напишу вручную, что впринципе и сделал (по верхушкам конечно изучил, но этого хватило). Документации к нему почти нет, если не считать книженки с кривым переводом, картинками заслоняющим часть текста и толщиной в 40 листов (это на все и обслуживание и програмирование). То чем пользуюсь - нарыл в инете. Тех поддержка никакущая - писал выше. Выше так же писал, стойка 0i-TF (без "мате"). В параметрах смотрел - стоит g71 тип1-включен, тип2-включен. Раз к слову пришлось еще вопросик. Эта зараза ругается на немонотонные контура в циклеG71. Есть параметр где можно прописать допустим 1мм и станок не будет ругаться если немонотонность не превысит этого значения(вроде так по описанию). При обработке и съеме, допустим в 0.5мм он ковырнет это место 2 раза или вырежет в итоге 1мм за один проход? Просто станок постоянно в работе и самому попробовать такие все мелочи не всегда получается(во всяком случае приходится долго подгадывать момент) Вы имеете ввиду параметр включения обработки по типуII?  Тогда  уже написал что включен. Или речь  о том, что есть все таки параметр, где отключается "сглаживающий проход" или что-то в этом роде? Книжку с параметрами скачал для стойки 0i-TD (вроде сходятся)...но не нашел подобного параметра, сколько не смотрел. Если не трудно, подскажите - буду очень благодарен!!!!
    • Е в г е н.
      Проблема в плавных переходах, их радиус меньше радиуса вашей фрезы. Делайте прямо или убирайте их.
    • snakegreen
      Здравствуйте. А вот еще столкнулся с непониманием. В SW есть такой параметр в сборках "Решить свободно". Это делает подвижными подсборки вставленные в основную сборку. Вот проектирую в NX шкаф, в сборку вставляю петли (тоже сборки со своими ограничениями) но программа воспринимает их как детали: перемещение дверцы не вращает петлю. Как это обойти? Спасибо.
    • Bot
      ANSYS, Inc. выводит технологии всестороннего численного моделирования на новую ступень. В версии 19.2 разработчики ANSYS расширили и дополнили возможности всех программных продуктов многодисциплинарной линейки. Вслед за стремительным развитием технологий аддитивного производства, цифрового двойника, предиктивной аналитики, разработки автономных транспортных средств, компания Ansys, Inc. оптимизирует программные продукты для идеального соответствия потребностям современных пользователей. Программный пакет ANSYS — теперь больше, чем программное обеспечение. Это универсальный инструмент проектирования и виртуальных экспериментов на любой стадии разработки, который применяют уже почти во всех отраслях промышленности. Каждая инженерная задача уникальна и требует индивидуального решения. Поэтому спектр технологий, как и перечень программных продуктов ANSYS, с каждым релизом становится шире, обеспечивая современных инженеров именно теми средствами, которые им необходимы. Обновлены [...] View the full article
    • brigval
      А снабженец будет проверять КД на предмет "хорошо ли сконструировано"...        Заявки снабженца пусть проверяет начальник снабженца. У конструктора и своей работы хватает. Конструкторской.
    • TBC
      По поводу интереса я могу сказать следующее. Как только я публикую новый материал в своем блоге http://newstopeople.ru на русском языке, так тут же число его читателей из США увеличивается во много раз. Иногда превышает намного сотню. А вот из РФ практически не меняется и составляет обычно меньше десятка. Да и приглашение было на переезд в США, с регистрацией там фирмы и всей моей интеллектуальной собственности, за 5 млн инвестиций и 90% собственности инвесторов. Только оно меня не устроило. Я и так все сделаю и скоро. Мне бы только доступ до NX, или другой известной САМ получить.  
    • KakTuz
      Жизнь - несправедливая штука (с) и не все получают свои деньги заслуженно. Уясните это раз и навсегда и тогда большинство вопросов отпадёт сами собой. Вы можете воспринимать это или не воспринимать - положение дел от этого не изменится. Это равно обиде на погоду: ты можешь дуться или злиться, но от этого дождь или снег не прекратится. Теперь по делу: критериев для оценки много - качество результата (конструкция, изготовление, простота сборки, внешний вид, далее качество оформления КД), внимательность, вдумчивость, скорость выполнения, самостоятельность, в том числе в принятии решений, ответственность. Если интересно могу расписать более подробно по каждому пункту, возможно попутно ещё что-то вспомню.
    • Chardash
      на этот плагин не было, там писали в комментах, я тоже хотел скачать его, разбирался года полтора назад с солидом, не пошло, бросил
    • Timi
      @Chardash Может мне показалось, что была бесплатная версия.   streamdown, возможно возродит свой сайт...