Перейти к публикации

Импорт (ЖБ) геометрии в ANSYS


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

Интересует вопрос импорта геометрии из сторонних CAD систем в ANSYS (пересмотрел много схожих тем, ответа на свои вопросы не нашёл)

Что меня интересует:

1. Импорт геометрии в ANSYS для проведения прочностных расчётов ЖБ узлов сопряжения.

В частности, меня интересует точность передаваемой геометрии.

Насколько мне известно, Revit имеет возможность экспорта в формате SAT, однако, меня интересует, на сколько этот экспорт в Ansys приемлем в плане точности.

2. Есть возможность приёма формата DXF от других CAD систем (Allplan или Tekla), но насколько точным будет такой импорт в Ansys?

3. И также интересует другие возможности CAD программы для экспорта ЖБ в Ansys.

P.S. Я знаю, что можно собирать геометрию ЖБ и в Ansys, однако пока что меня интересует передача именно из CAD систем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скачайте ансис сами_знаете_где и проверьте, или скиньте здесь файлы интересующих форматов с примерами геометрии. Опишите критерии точности - обычно геометрия либо импортируется либо нет (или импортируется но не полностью), но при этом положение одних частей геометрии относительно других сохраняется - модель не скручивается в бараний рог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, karachun сказал:

Скачайте ансис сами_знаете_где и проверьте, или скиньте здесь файлы интересующих форматов с примерами геометрии. Опишите критерии точности - обычно геометрия либо импортируется либо нет (или импортируется но не полностью), но при этом положение одних частей геометрии относительно других сохраняется - модель не скручивается в бараний рог.

Я пробовал из CAD систем экспортировать в формате IFC в SW (металлический узел), но схема не считалась из-за большого количества коллизий. (Картинка передаётся красивая, но посчитать её невозможно). Поэтому для МК я собираю сразу в SW, а потом экспортирую в Ансис.

Интересует, какие варианты есть в плане ЖБ.

Мой критерий точности: как можно меньше дорабатывать модель в плане коллизий и точность сборки (шаг арматуры был, например, 200мм, а не 198мм)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ваша cad система может импортировать геометрию в .x_t, .igs, .stp - эти форматы читают все. Напишите еще раз четко откуда - из какой программы вы импортируете и куда Design Modeller или Spaceclaim, может кто нибудь тоже работает в этом ПО и уже разобрался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

space, в принципе, всеядный. возможно, при экспорте/импорте не выставляете какие-то параметры-это тоже немаловажный момент. нужно пробовать. возьмите "плохой" участок, который экспортировался "криво" и попытайтесь "поиграться" параметрами. а так на словах-вряд ли Вам кто-то сможет угадать в чем Ваша проблема.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Через что импортировать (SC или DM) не имеет для меня особого значения, мне через любой из них. Главное, чтобы соответствовал требованиям.

Основные форматы для моих CAD систем - это IFC, DXF (возможно, есть ещё форматы). Для Revit есть ещё SAT.

Но меня интересует вопрос о том, чтобы Ансис хорошо переваривал. 

Кто пробовал импортировать в Ансис жбк через Revit из формата SAT?

Или кто-то смог импортировать в Ансис из программ Tekla или Allplan (ЖБК и металл)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Berformert сказал:

Кто пробовал импортировать в Ансис жбк через Revit из формата SAT?

 

Как насчет быть первым?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Немного не так выразился

Как ПРАВИЛЬНО импортировать в Ансис жбк из Revit через формат SAT.

При моих попытках:

1. Создаю колонну

2. Добавляю армирование

3. Экспорт в SAT

4. При экспорте в Ансис передается только колонна без арматуры

Возможно, есть какие-то настройки в Revit для отображения арматуры при экспорте или что-то подобное.

 

Интересует возможность экспорта как из Ревит в Ансис, так и из других CAD систем (как Allplan или Tekla)

И с помощью других форматов (если они есть)

Критерии я описал выше

Изменено пользователем Berformert
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вам нужно передать геометрию из одной программы в другую, то не нужно привязываться к одному формату - попробуйте другие форматы, гугл говорит, что ревит может экспортировать в .x_t и прочие общепринятые форматы. Если проблема в том, что колонны - это твердотельные модели, а армирование - лини, то можно экспортировать в два захода - в один файл сохранить твердотел, а в другой (другого формата, который может хранить отдельные линии) - армирование, а в ансисе это все по соединять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здесь, я полагаю, уже "спортивный интерес".

бывает, что передают в разных форматах геометрию сторонние организации. и часто в неудобных. были случаи, особенно иностранные комплектующие=( вот на такие случаи и полезно знать, что может, а что нет софт, и как его обмануть.

@Berformert ищите, пытайтесь-потом расскажете.=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
    • gudstartup
      так я это и написал
×
×
  • Создать...