Перейти к публикации

Затрубное уплотнение


Рекомендованные сообщения

Добрый день всем!

Коллеги, есть ли у кого опыт расчета герметичности с помощью затрубного уплотнения в виде клина? Достаточно ли будет достижения величины контактного давления в зоне уплотнения выше чем внешнее давление?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 minutes ago, Ilya_87 said:

Достаточно ли будет достижения величины контактного давления в зоне уплотнения выше чем внешнее давление?

Почему не посчитать контактное давление и не сравнить с внешним, для первого приближения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Ilya_87 сказал:

 

Коллеги, есть ли у кого опыт расчета герметичности с помощью затрубного уплотнения в виде клина?

нет, к сожалению.

было бы неплохо хотя бы картинку прилагать, для таких как я-кто термин "затрубное уплотнение" впервые прочел только что.

да и просто, я думаю, яснее станет что Вы собираетесь считать, возможно, кто-то что-то посоветует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Mrt23 сказал:

нет, к сожалению.

было бы неплохо хотя бы картинку прилагать, для таких как я-кто термин "затрубное уплотнение" впервые прочел только что.

да и просто, я думаю, яснее станет что Вы собираетесь считать, возможно, кто-то что-то посоветует.

К сожалению я не могу картинки показывать...На словах попытаюсь объяснить. Грубо говоря есть клиновидное отверстие V, левая часть этого отверстия упирается в стенку, точнее должна упираться в стенку после того как в это отверстие V  вставляется такой же клин V, и после того как они встали друг в друга через контакт со стенкой не должна проходить вода.

Вот как то так, если без картинки. Прошу прощения что сразу не расписал подробно.

16 часов назад, piden сказал:

Почему не посчитать контактное давление и не сравнить с внешним, для первого приближения?

Ну вот я про это в принципе и спросил. Достаточным ли критерием это будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 minutes ago, Ilya_87 said:

Ну вот я про это в принципе и спросил. Достаточным ли критерием это будет?

 

16 hours ago, piden said:

для первого приближения

Если контактное будет везде больше, чем внешнее, то вообще достаточно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, piden сказал:

 

Если контактное будет везде больше, чем внешнее, то вообще достаточно)

Спасибо большое!)

Тогда еще вопрос, нужно ли учитывать пластику? или нужно обязательно быть лишь в упругой зоне?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вам уплотнение пластически деформируется? Или труба?

Снова задача не понятна)

С пластикой наверно будет более консервативная оценка. Если мы по-прежнему контактное давление оцениваем...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, piden сказал:

У вам уплотнение пластически деформируется? Или труба?

Снова задача не понятна)

С пластикой наверно будет более консервативная оценка. Если мы по-прежнему контактное давление оцениваем...

Дело в том что работа пока на стадии проекта и поэтому подбираются зазоры, углы наклона и конструкция пока не ясна. Поэтому будет пластически деформироваться или нет не понятно. Основная задача : нужно добиться от конструкции а в конкретном случае от этого клина чтоб он создавал контактное давление превышающее внешнее.

Я вот и спрашиваю если я загоню этот клин в пластическую зону, условие герметичности будет выполняться? или подобрать зазоры и угол наклона клина, такой чтобы, когда они войдут друг в друга и создастся контактное давление нужное, все детали должны быть исключительно в упругой зоне?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

просто мнение. может и ошибочное. если он "одноразовый"-то можно и в пластической быть.

но другое дело-когда его вынимать будете, не повредите ли трубу?

 

или я не понимаю о чем речь? =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Ilya_87 сказал:

если я загоню этот клин в пластическую зону, условие герметичности будет выполняться?

будет.

27 минут назад, Ilya_87 сказал:

все детали должны быть исключительно в упругой зоне?

необязательно.

 

Фланцевое соединение трубопроводов выполняют(ли) паронитом. Это такой стальной пластилин. Собственно, именно пластическое поведение уплотнения позволяет решать задачу герметичности более полно и надежно - контактирующие поверхности подстраиваются друг под друга.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, soklakov сказал:

выполняют(ли)

 

У нас да, а у "западных партнёров" он под запретом.. Ибо там асбест (канцероген и все такое)

 

1 час назад, soklakov сказал:

стальной пластилин

 

В каком месте он стальной??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, ILL сказал:

В каком месте он стальной??

когда на весу держишь - кажется стальной, а начинаешь гнуть - пластилин.

ну ладно, не стальной, металлический:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Mrt23 сказал:

просто мнение. может и ошибочное. если он "одноразовый"-то можно и в пластической быть.

но другое дело-когда его вынимать будете, не повредите ли трубу?

 

или я не понимаю о чем речь? =)

Да, он не "одноразовый" Вы правы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

ну ладно, не стальной, металлический:smile:

 

Состав паронита:

  1. Асбест – его содержание в общей массе составляет более 60% и обеспечивает термостойкость.
  2. Каучук – резиновая смесь, которая придает пластичность, его содержание составляет около 15 %.
  3. Другие компоненты – сера, минеральный наполнитель и пр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, ILL сказал:

Состав паронита:

мои тактильно-какие-то там еще ощущения не совпадают с результатам химанализа. спасибо, что открыли мне глаза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...