Jump to content
Sign in to follow this  
Mrt23

Почему так?!

Recommended Posts

Mrt23

доброе утро!

файлы расчета во вложении для abaqus, для radioss на работе.

в общем: сделал резиновый уплотнитель, хочу заменить его коннектором, пружиной, чем угодно (зачем и для чего-пусть будет хочу!).

перемещаю плиту, снимаю с нее силу по направлению нагрузки. далее использую данные сила vs перемещение для описания жесткости коннектора.

так вот, когда я делаю это в радиосс, ставлю spr_general (type 8 если не ошибаюсь) у меня сила на точке нагрузочной плиты не совпадает с данными которые я завел в качестве жесткости. всю пятницу с этим бился... в итоге.

если берем 3 точки, 1-нагрузочная плита, 2-"голова коннектора", 3-"основание коннектора" и выводим все их силы по оси Х, то получаем ноль. в принципе логично, да. оке. но мне это неудобно.=) я хочу как в АБАКУС=)

в абакусе сила в точке 2-нуль... и я получаю то, что хочу=)

но, нужно сделать так, чтобы работало "как я хочу" в радиосс.

ну и просто любопытство-кто не прав? и почему? вроде бы, если прикинуть на бумажке через силы/правила моментов-радиосс.

или же это "особенность" коннекторов абакуса? как раз для таких вот трюков?

или же второй вариант-радиосс, все таки динамический решатель, и все что в нем есть-это лишь дополнение к явному решателю (так сами сотрудники говорят, и шлют в оптистракт, говорят все в нем решайте, мы радиосс для статики даже не будем консультировать! такие дела).

может какой-то другой тип элементов нужно выбрать?

 

 

спасибо.

force.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites


Mrt23

изменил нагрузочную плиту, замельчил сетку, уменьшил толщину, чтобы плита стала "податливее" и появились моменты-в итоге, изменилась лишь  сила вдоль оси X в точках 1, 3. 

force_2.rar

Edited by Mrt23

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mrt23

Если убрать mpc шку соединяющую плиту и коннектор, соединить точку коннектора в радиоссе с mpc, то все считает так же.

Изощрения, конечно, но ... Как вариант, если кому интересно.

Ещё, наверное, нужно создать ветку продуктов HW, хоть у них и хороший свой форум, но не мешало бы и здесь это организовать. Другой вопрос насколько радиосс и оптистракт востребованы?... Субъективно и предвзято-но я горюю полтзуя их... Как то все... Не логично, что ли...)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mrt23

еще немного об optstrct.

рекомендации по использованию решателя для нелинейных статических задач с большими перемещениями/деформациями.

optstrct.7z

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • don108
      @Павел1414 на мой взгляд, конкретно в твоей ситуации  ... тут единственный вариант это элемент гибкие, только там повозится тебе придётся     Либо изначально строить по другому ... по направлению данного эскиза
    • Борман
      Вот кто не готовился, так это Бацька. Велел лечить КВ трудом и игрой в хоккей.
    • раздватри
      Поступил вопрос от заказчика: запустил на 8-ми ядерном ПК расчет, а вентилятор не вращается. Почему? Господа, если кто-то столкнется с таким явлением в своем задании-расчете, тогда прошу учитывать следующий момент: в расчете винт раскручивается не двигателем или с заданной в задаче частотой, а встречным набегающим потоком и так как масса вентилятора = 777 000 кг., тогда и момент у него огромный. Пройдут секунды физического времени по всем ядрам ПК и только тогда мы заметим вращение на глаз. Его можно обнаружить в самом начале решения отчетом, выведенным прямо на окно визуализации сцены.  Поэтому, расстраиваться не надо, надо ждать. И в помощь тем, кто не знал как раскручивается винт от набегающего потока: теперь Вы это знаете и можете поболтать.      
    • Павел1414
      Моделька Моделька.SLDPRT
    • don108
      не знаешь что такое спойлер ?    
    • BSV1
      И получили вполне ожидаемый результат (в цветных рамках прибавка за сутки)  Данные на 09.04.2020.  Отсюда https://coronavirus-monitor.ru/coronavirus-v-belgii/
    • Павел1414
      Не понимаю вас...Что нужно сделать? Какой спойлер? 
    • don108
      1. по поводу убирания скриншотов под спойлер ты как? 2. не плохо бы детальку в студию выложить
    • Павел1414
      Нет не то! Просто эти методы в авто кад так называются))Моя задача ниже, нужно по эскизу этот орнамент изогнуть 
    • don108
      @Павел1414 а понял ... ты это просто так ... гарцуешь жаргончиком. А то что я показал тоже не подходит что ли?   @Павел1414 если не трудно убирай пожалуйста скриншоты под спойлер ... пожалуйста!!!
×
×
  • Create New...