Перейти к публикации

Произвольный разрез


Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Kotikov сказал:

обычно строю прямой

Начнем с того, что ты выбрал самые не информационные виды, по ним не понятно что за деталь, и образмерить ее проблемно. 

Что касаемо сечения, на чертеже у тебя он остался прямым, буковки "А" со стрелками, по этому сечение прошло по центру

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


так, сейчас вроде лучше уже, хотя бы на что-то адекватное похоже

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Начнем с того, что ты выбрал самые не информационные виды, по ним не понятно что за деталь, и образмерить ее проблемно. 

Что касаемо сечения, на чертеже у тебя он остался прямым, буковки "А" со стрелками, по этому сечение прошло по центру

 

788.jpg

как включить режим редактирования я разобрался, а вот куда двигать точки нет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так то оно конечно правильно, вполне достаточно для такой детали. Вообще то ребра при разрезе вдоль не штрихуются, как у василича в 9ом сообщении.

Только без вида слева ничего не понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Di-mann сказал:

Так то оно конечно правильно, вполне достаточно для такой детали. Вообще то ребра при разрезе вдоль не штрихуются, как у василича в 9ом сообщении.

тут я виды не разбивал, это компас:5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kotikov сказал:

тут я виды не разбивал, это компас:5a33a3668d68d_3DSmiles(9):

Да я понимаю. А если ребро строить операцией "робро" тоже так же? Просто я не в курсе, т.к. не пользуюсь всилу специфики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Kotikov сказал:

сейчас вроде лучше уже

самый оптимальный вариант тот что я предлагал, выходи на него. С четвертинками ты пока не одолеешь, да и там с ребрами будут непонятки

 

4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я бы оставил виды как взадании неразрезаными, а на главном виде сделал бы ступенчатый разрез. Начал бы слева по оси отверстия горизонтально, дойдя до середины опустился бы вертикально вниз до уровня середины ребра и потом вышел бы опять в горизонталь. В итоге раскрыл бы тему и титек и ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается такое, то что нету проекционной связи с видом спереди это же норм, да?

788.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kotikov сказал:

Получается такое,

ты построй вид слева и рассекай его вертикально, так у тебя получится вид спереди с сечением 

вид сверху не нужен, он мало информативен, только место занимает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, vasillevich68 сказал:

ты построй вид слева и рассекай его вертикально, так у тебя получится вид спереди с сечением 

что-то такое себе получилось))

788.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Di-mann сказал:

В итоге раскрыл бы тему и титек и ...

я правильно понял? что-то кажется сложновато для чтения

5.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Kotikov сказал:

что-то такое себе получилось))

 

Дак ты за главный вид возьми тот что в дупло смотришь и разреж его вертикальной секущей посредине.

3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

я правильно понял? что-то кажется сложновато для чтения

Понял правильно. Действительно не айс

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Di-mann сказал:

Дак ты за главный вид возьми тот что в дупло смотришь и разреж его вертикальной секущей посредине.

такое ты хотел? 

788.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kotikov сказал:

такое ты хотел? 

 

ну вот видишь, все получается :good: в данном случае обозначения сечения можно удалять

материал на чугун поменяй, это же литье, а то сейчас опять глумиться начну :acute:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, vasillevich68 сказал:

ну вот видишь, все получается :good: в данном случае обозначения сечения можно удалять

что, серьезно? Так быстро? Обычно тут надо сообщений 150 что б сделать чертеж

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Kotikov сказал:

Так быстро?

так я же тебе говорил, надо понять как работает программа, и дальше она будет за тебя выполнять самую муторную работу, быстро и красиво

18 минут назад, Di-mann сказал:

Действительно не айс

хотя, радиусы вертикальных граней карманов только так можно показать :scratch_one-s_head:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, vasillevich68 сказал:

так я же тебе говорил, надо понять как работает программа, и дальше она будет за тебя выполнять самую муторную работу, быстро и красиво

хотя, радиусы вертикальных граней карманов только так можно показать :scratch_one-s_head:

размеры правильно проставил?

788.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Kotikov сказал:

размеры правильно проставил?

лишний убери, недостающие добавь

7.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...