Перейти к публикации

Как получить сумму всех измерений скетча ?


64vlsb

Рекомендованные сообщения

Доброго дня форумчанам!  Возникла необходимость создания шаблона детали-гиба  из проволоки.   Сечение проволоки - будет применяться только круглое. Конфигурация гиба может быть разной. Также это может быть прямой прут. Задача - заранее прописать в свойствах диаметр проволоки и её развёртку. Принимаем длину развёртки равной сумме длин всех элементов составляющих путь протяжки сечения. Проблема в том что непонятно как прописать  общую длину скетча,  если заранее неизвестно ни количество элементов , ни их размеры. Известен только номер скетча в детали (это всегда будет sketch2, первый - диаметр проволоки) , плоскость скетча (горизонт),  также известна начальная точка  скетча ( всегда начало координат) и направление первого элемента (вправо).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вариантов два..

 

1.

а. Образмерить  все элементы.

б. Создать ещё один эскиз..

в. Начертить в нем линию и образмерить ее..

г. Через уравнение присвоить длине линии сумму длин элементов..

д. В свойствах дать ссылку на этот размер..

 

2. Написать макрос, который делает весь п. 1 автоматически..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ILL сказал:

Вариантов два..

 

1.

а. Образмерить  все элементы.

б. Создать ещё один эскиз..

в. Начертить в нем линию и образмерить ее..

г. Через уравнение присвоить длине линии сумму длин элементов..

д. В свойствах дать ссылку на этот размер..

 

2. Написать макрос, который делает весь п. 1 автоматически..

Не получится так.

Нужно рисовать свой эскиз для каждого случая. Для изменения длины пути необходимо оставлять один участок с управляемым размером. Затем конфигурации элементов по траектории (для каждого эскиза).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, 64vlsb сказал:

Задача - заранее прописать в свойствах диаметр проволоки и её развёртку. Принимаем длину развёртки равной сумме длин всех элементов составляющих путь протяжки сечения

Т.е. длина проволоки уже известна??

Тогда забить ее в глобальную переменную.. И длину одного элемента получать как длина проволоки минус сумма длин остальных элементов..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, ILL сказал:

Т.е. длина проволоки уже известна??

Тогда забить ее в глобальную переменную.. И длину одного элемента получать как длина проволоки минус сумма длин остальных элементов..

При чём здесь глобальная переменная (длина проволоки разная)?

Количество и геометрия элементов не известны..... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Атан сказал:

Количество и геометрия элементов не известны

Ну тогда 

 

http://button.dekel.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, ILL сказал:

а. Образмерить  все элементы.

б. Создать ещё один эскиз..

в. Начертить в нем линию и образмерить ее..

г. Через уравнение присвоить длине линии сумму длин элементов..

д. В свойствах дать ссылку на этот размер..

 

Собственно из сегментов эскиза можно создать Путь, а у последнего можно взять Длину пути. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем кто откликнулся.   Отдельное спасибо     fox1001  !      Вычислить через массу - превосходная идея!   Простая  ,   и  поэтому,   очень ценная

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, 64vlsb сказал:

Спасибо всем кто откликнулся.   Отдельное спасибо     fox1001  !      Вычислить через массу - превосходная идея!   Простая  ,   и  поэтому,   очень ценная

Конечно, Вам виднее (из подвала). Но почему нельзя просто измерить длину элементов эскиза (путь)?

Кроме того, погрешность гарантирована (при измерении через массу).... :rolleyes:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 19.02.2018 at 9:21 PM, Атан said:

Конечно, Вам виднее (из подвала). Но почему нельзя просто измерить длину элементов эскиза (путь)?

Кроме того, погрешность гарантирована (при измерении через массу).... :rolleyes:

Для измерения всех элементов эскиза скорее всего понадобиться отдельный макрос. В случае с вычислением через массу -  можно  в шаблон  детали занести уравнения  вычисляющие площадь поперечного сечения проволоки,  и, далее, собственно длину развёртки. Немного напрягает то что при открытии шаблона в уравнениях ещё нет исходных данных (диаметра первого эскиза и, соответственно массы готового гиба), и по этой причине получаем сигнал об ошибке.   ....     Насчёт погрешности:  если в уравнениях входящие данные принимать с точностью до 5-го знака( включая число Пи ),  то "вычисленная" развертка отличается от "измеренной" меньше чем на 0.01 мм.    (такая точность при рубке прутков на нашем производстве недостижима)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...