Моделирование распространение ультразвука в стальном волноводе

[soklakov 1 475]

2 минуты назад, Борман сказал:

Что полезного они волнопроводят то ?

те, что потолще - могут возбуждать, например, расплавленный алюминий в речке, чтобы не застывал

потоньше - могут скальпель врача направлять

много применений

Они доводят ультразвуковое воздействие до пункта назначения. а еще они в силу своей формы преобразуют амплитуду. мультипликаторы, так сказать.

[Fedor 1 597]

56 минут назад, Борман сказал:

@soklakov

Да понятно. Просто если не дунуть - ничего не получттся. 

 

Никогда не понимал, зачем эти волноводы нужны. Что полезного они волнопроводят то ?

Помню в 125 комплексе где-то в антенно-фидерном устройстве были .  Помогали самолеты сбивать.   В радиотехнике ходовое дело. Вроде и телевизионный сигнал по волноводам идет :) 

Изменено 8 февраля 2018 пользователем Fedor

[Борман 2 375]

11 час назад, Fedor сказал:

125

В 300 тоже. Наверное и в более свежих тоже есть.

[Fedor 1 597]

Скачал двухтомник Релея по волнам и колебаниям. Классику всегда интересно и полезно почитать :) 

[Борман 2 375]

Только что, Fedor сказал:

Классику всегда интересно и полезно почитать :) 

Федор, вы уже считаете себя классиком ? :)

[Fedor 1 597]

Не я. Но классические результаты у меня есть по моему :) 

[Борман 2 375]

4 минуты назад, Fedor сказал:

Но классические результаты у меня есть по моему

Какие ? Смешать но не взбалтывать ? Или водка без пива - деньги на ветер?

[Fedor 1 597]

http://old.exponenta.ru/soft/Mathemat/pinega/main.asp    Те на которые мне тут запрещают ссылаться. http://www.pinega3.narod.ru/  последняя работает с блокиратором рекламы :)

[rokku 0]

В 08.02.2018 в 16:03, soklakov сказал:

@rokku , если в модальнике не получили нормальный результат, дальше можете не ходить.

нет.

Там нечего читать - две кнопки. Но вообще - в курсе по динамике и справке)

 

Рассказывайте, с чем сравниваете. Скорее всего дело не в модуле, а в граничных условиях. Про это нигде не почитать. Потому как это зависит от Вашей задачи. Сначала надо почитать про задачу.

Пишите, выкладывайте картинки, полный фарш... вот это вот всё.

Пробую делать с алюминием, сталью и титаном. Проблемы примерно одни и те же, но для стали и титана резонанс хотя бы совпадает с расчётным. Под рукой есть проект с алюминием, его и скидываю. Для реального волновода Д16Т, в проекте стандартный алюминиевый сплав. 
(Пытался менять плотность и Пуассона. более 100гц так же влияния не было. )
Мода и резонанс в проекте посчитаны аж на 41кГц, с небольшой разбежкой между собой, для гармонических 41,7кГц. В реальности с помощью генератора частот, виброметра, вольтметра замерял резонанс на 38,6кГц. Геометрия 3D и реального волновода идентичны, кроме выреза под М6, он в программе влияет на резонанс порядка 100гц, можно пренебречь. 

Если посмотреть на третий рисунок, то видно, что отступив 100гц вправо или влево амплитуда падает до 0 практически, в реальности ослабление на 50% только где-то.

Для модального использую фиксатор с тыльной стороны волновода, в гармоническом там же прилагаю силу в 4Н.
Хотелось бы научиться считать изначально правильно, дабы не портить кучу материала при переделке.

[soklakov 1 475]

33 минуты назад, rokku сказал:

Если посмотреть на третий рисунок, то видно, что отступив 100гц вправо или влево амплитуда падает до 0 практически, в реальности ослабление на 50% только где-то.

Это Вы, наверное, демпфирование "забыли".

33 минуты назад, rokku сказал:

его и скидываю

Куда скидываете? Не видать, как-то.

33 минуты назад, rokku сказал:

В реальности с помощью генератора частот, виброметра, вольтметра замерял резонанс на 38,6кГц.

Дайте, опжалуйста, подробностей. Схему, фотки, АЧХ, показания приборов. Не знаю, что еще есть. Картинок из программ у нас, как гуталина у Матроскина. А вот результатов экспериментов не густо.

В целом, я склонен доверять результату Вашего эксперимента, там негде особо  ошибаться. Но на всякий случай.

[Fedor 1 597]

Цитата

Для реального волновода Д16Т

Хороший материал. У меня на веслах для байдарки такой был. Лет тридцать верно  служил :)

[soklakov 1 475]

@rokku , возможно, Вы вернетесь еще через неделю. Тогда было бы хорошо залить не только картинки, но и архив проекта.

[rokku 0]

2 часа назад, soklakov сказал:

@rokku , возможно, Вы вернетесь еще через неделю. Тогда было бы хорошо залить не только картинки, но и архив проекта.

Я надеялся на письмо на почту. Но оно не пришло. Вот решил зайти и самому посмотреть. А тут уже столько комментариев =3

Скидываю полностью проект, версия ансуса 16.2. Добавил демпфирование наобум. Коэф вроде от стали. Пик действительно стал пологим, что порадовало. Но частота осталась на 41кГц. Скинуть реальную ачх не смогу, если только на следующей неделе уже...

Установки две: одна с виброметром, вторая с вольтметром. Резонанс совпал по увеличению амплитуды и напряжения на участке цепи с волноводом, так что тут все в порядке.

Honor_ultrasound.wbpj

[karachun 2 038]

Это не архив проекта, архив создается через команду Archive. И перед архивированием лучше удалить результаты расчета.

Показать содержимое  

Hide  

[soklakov 1 475]

12 часа назад, rokku сказал:

Скидываю полностью проект

почти получилось)

12 часа назад, rokku сказал:

если только на следующей неделе уже...

та мы не торопимся... и без Вас весело.

[rokku 0]

10 часов назад, soklakov сказал:

почти получилось)

та мы не торопимся... и без Вас весело.

Можете пока просто проект проверить и дать рекомендации)

Honor_ultrasound.wbpz

[soklakov 1 475]

13 часа назад, rokku сказал:

и дать рекомендации)

учитывать демпфирование, грузить перемещением, считать полным методом, смотреть продольные перемещения, почитать курс по динамике, отдохнуть...

для начала.

ну и скинуть инфу

В 14.02.2018 в 20:49, rokku сказал:

Резонанс совпал по увеличению амплитуды и напряжения на участке цепи с волноводом, так что тут все в порядке.

что в порядке-то?

41 кГц - изгибная форма колебаний. под вопросом могут быть условия крепления и много чего еще.

у Вас пока кроме цифры 38.6, никак не подтвержденной, и нет ничего.

[rokku 0]

1. Нашел демпфирование для металлов от  0,02 до 0,04. В проекте у себя задавал 0,02, как для стали.
2. Грузить перемещением - это значит задавать амлитуду на концентраторе в резонансе? Хотя амплитуда на концентраторе так же переменная велечина от частоты...
3. В каком плане сомтреть продольные перемещения? 
4. У нас в кусре механики крутильных, изгибных колебаний и т.д. не было. Если есть учебник, то буду благодарен за название, ссылку и т.д.

1. Первая установка( фотографии нет).  Состоит из генератора, вольтметра, кондесатора лабораторного, волноводной системе. Работает на резонансе напряжений. Во время резонанса напряжение возрастает. Регулируя частоту ловим момент с максимальным напряжением.
2. Вторая установка( прикрепил фотографию). Установлен другой волновод на фотографии, но принцип тот же. Есть блок-схема. Регулируя подстройку частоты на генераторе ловим максимальные показания виброметра, так узнаем резонанс.

Два независимых эксперимента и показания идентичны, так что не доверять им не вижу причин.