Pinned posts

Доброго времени суток всем.

 

Подскажите пожалуйста, если локальную систему координат привязать к телу, то при деформации этого тела, СК будет смещаться? Или останется в том положении, в котором ей задали изначально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
34 minutes ago, Lomantro said:

то при деформации этого тела, СК будет смещаться? Или останется в том положении, в котором ей задали изначально?

Останется.

А что, нужно деформации в СК связанной с конкретным элементом вывести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да просто имеются два тела, которые инструментом Remote Displacement связаны с локальной СК. Вот интересно, если эта локальная СК начнет смещаться, "пойдут" ли они за ней?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно нажать solve и посмотреть :wink:

 

Локальна СК в данном случае только для того, чтобы определить точку в пространстве, где будет находится пилотный узел у Remote Displacement.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.01.2018 в 17:53, piden сказал:

Останется.

А что, нужно деформации в СК связанной с конкретным элементом вывести?

Ну да, нужно узнать, как повлияет и повлияет ли деформация геометрического элемента, к которому привзана локальная СК на положение этой СК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Lomantro said:

повлияет ли деформация геометрического элемента, к которому привзана локальная СК на положение этой СК.

Ладно, скажу по секрету:



нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как сделать, чтобы на каждом шаге менялось направление осей ЛСК?

Например, решается задача в относительной системе координат, связанной с деталью кинематического механизма (Inertia Relief не подходит).

Каждый шаг - известное положение механизма.

Ограничения по перемещениям (моделирующие, например, Z-ось цилиндрического шарнира) в ЛСК не меняются , но сама ЛСК на каждом шаге вращается (или перемещается) относительно детали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@imt, это вопрос или ответ?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос (выделеный шрифт) в продолжение темы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так.

help/ans_elem/Hlp_E_FOLLW201.html

 

Не знаю, можно ли его закреплять, но силу прикладывать точно можно.

Такие задачи решаются, очень красиво...

image004.gif

Один из видов потери устойчивости.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Борман сказал:

Не знаю, можно ли его закреплять

Надо бы закрепить ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, imt said:

Надо бы закрепить ...

Так может стоит описать, какую цель преследуют все манипуляции?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

45 минут назад, imt сказал:

Например, решается задача в относительной системе координат, связанной с деталью кинематического механизма (Inertia Relief не подходит).

Каждый шаг - известное положение механизма.

Ограничения по перемещениям (моделирующие, например, Z-ось цилиндрического шарнира) в ЛСК не меняются , но сама ЛСК на каждом шаге вращается (или перемещается) относительно детали.

Вроде описал?...

 

В локальной системе координат картинка НДС получается, нагляднее что ли.

Удобно смотреть, компоненты напряжений, деформаций и т.п.

 

В принципе средствами ВБ это, наверное, решается:

1. Создать ЛСК, соответствующие каждому положению механизма

2. Задать ограничения в каждой ЛСК

3. На каждом шаге оставить активным только одно ограничение.

Получается громоздко и трудоемко.

 

Забыл сказать, задача нелинейная с контактом.

Надо посмотреть, в том числе распределение напряжений в пятне контакта в паре "ось- втулка" при работе механизма.    

 

Хочется добавить в ВБ командную вставку - не знаю как...

Изменено пользователем imt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Картинка, чтобы было понятнее:

 

Clipboard01.png.e65d70c6fd95e8049350935526373e91.png

 

Статический анализ прочности детали механизма проводится в относительной СК, связанной с телом.

Для тела в каждый момент времени известны его угловая скорость, ускорение и т.п.; угловое положение шарнира Z относительно СК.

Изменено пользователем imt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

6 hours ago, imt said:

Вроде описал?...

Только так абстрактно, что понятно не много.

 

@imt, нужно решить или решить в ВБ?

 

Если в ВБ - то скорее всего только такими ухищрениями. Даже если в механике через команды определить КС, "наверх" в пост ВБ она не передается.

Возможно, наверно, соорудить какой-то скрипт, но пост-процессинг придется делать в механике, с выводом картинок в ВБ опционально.

 

Или взять нормальный пост-процессор типа Meta от Beta CAE, там довольно просто получать деформации с вычетом перемещений как жесткого целого.

СК, связанную с телом, тоже можно создать, по-идее.

 

PS Вы же в автопроме давно, вроде. С ВБ не надоело мучится?

PPS есть ACT для импорта в статику нагрузок из RBD. Деталь в статике будет "неподвижна", направление и значения нагрузок будут меняться. Будут не нужны мучения с СК. Такое решение подойдет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажется для ВБ тоже есть АСТ-шка, которая вычитает перемещения, как жесткого тела.

Посмотреть разве что из чистого любопытства.

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 minutes ago, imt said:

Посмотреть разве что из чистого любопытства.

Из чистого любопытства посмотреть у вас никак не получиться: вы ведь преследуете свои корыстолюбивые цели по упрощению пост-процессинга в ВБ.

Так что вот нинада вот этого вот... 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Ветерок
      Придать цвет в Кейшоте можно только объектам, которые имеют поверхность. Кривые никакой поверхностью не обладают. Может, Вам для кривых Корел подойдет? Хотя придать цвет кривым можно и в самом Рино.
    • soklakov
      покажете всплеск на рисунке? те всплески, которые уже есть на рисунке - результат не нужной rotational velocity   ну так раскрутите и продолжайте крутить. не надо запихивать в задачу RotVel. Зачем Вы отключаете разгоняющую нагрузку? И сверьте, что в обоих постановках Вы одинаковым образом решаете вопрос радиальных закреплений на оси колеса.  
    • ak762
      а мне одному кажется что конструкция с перевернутым бассейном это барометр и давление в любой точке водного столба будет равно 1 atm   если заблуждаюсь прошу объяснить, но как будто формула рожеаш неприменима к данному случаю
    • r_roman_r
      @Ljo Мои контейнера это ДЭС дизельные и газопоршневые электростанции ГПЭС. Клиенты все больше заваливают вопросами связанными с ПГС. Короче надо 10 разных высших закончить чтобы одному фигачить все разделы... Или кучу разных спецов нанимать.   А то ведь сделай им: молниезащиту - я вентиляцию - я схемы строповки - я легкие сбросные конструкции -я А заказчик хочет еще: напряженность электрического поля;
      шумовые воздействия от оборудования; вибрации и т.д.

    • yakov.fironov
      Всем добрый день!

      Возникла проблема со станком для резки листового металла Trumpf TCL 4кВт -- при запуске реза вылетают ошибки:

      F NCU (00.070301):
        : Bitbus telegram exchange error, Cause 348, Parameter 4

      F PLC (80.100136): 
        : TIMEOUT: 'Shutter CLOSED' signal   F PLC (80.100206):
        : Bitbus-driver error: Acknowledgement of telegram 0x70 DIAS (1) missing


      Если кто-то сталкивался с подобным, подскажите, пожалуйста, в какую сторону нужно копать 
    • brat83
      Мы обрабатываем такой материал. Используем инструмент МАТЕ системы Havy Duty и скорость пробивки устанавливаем не больше 20%. 
    • sequeld
      Вы были правы на вход поддавался какой то объект но другого типа  Сейчас на вход поступил объект правильного типа и все свойства нашлись. Спасибо.   Я для поиска использовал в начале функцию  WSOM_find2() Которая ищет все объекты подходящие под критерии Он мне нашел все ревизии и я по ним как раз ходил.AOM_ask_value_string() Тоже возвращала  свойства этих объектов но не  все.    
    • yakov.fironov
      Всем добрый день!

      Возникла проблема со станком для резки листового металла Trumpf TCL 4кВт -- при запуске реза вылетают ошибки:

      F NCU (00.070301):
        : Bitbus telegram exchange error, Cause 348, Parameter 4

      F PLC (80.100136): 
        : TIMEOUT: 'Shutter CLOSED' signal   F PLC (80.100206):
        : Bitbus-driver error: Acknowledgement of telegram 0x70 DIAS (1) missing


      Если кто-то сталкивался с подобным, подскажите, пожалуйста, в какую сторону нужно копать 
    • Alex1986
      @Kelny Поступил несколько иначе.   Взял на одном известном сайте модель примерно с таким же количеством деталей, создал одну деталь с резьбами, от которых происходят артефакты, проверил, артефакты есть:  
        Файлы вот: https://dropmefiles.com/BQgr0   Солид 2016 SP5
    • error1412
      Всем большое спасибо. Инфа оч помогла