Перейти к публикации

3-д модель шнека нужна помощь


Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, frei сказал:

Литейные уклоны да радиусы должны быть, а что еще?

Вот уклоны-то как раз и не те, не там, не туда... Видно и по анализу, и без анализа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


46 минут назад, Blurp сказал:

Давай, не стесняйся! Уже ж переделал небось всё.

1. Вы не хотите общаться корректно (а в вашем стиле я общаться "не умею", не хочу на психологическом уровне). Так что, просто не пишите мне.....

2. По поводу уклонов. Сделать этот шнек "по чертежу" (по спирали в том числе) с учётом уклонов технически вполне реально (уже проверил), но там много рутины. За гонорар - без проблем (это для автора шнека).....:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Атан сказал:

без проблем

Я тебе конечно верю!

Разве могут быть сомненья?

Я и сам всё это видел.

Это наш с тобой секрет.

:biggrin:

Эх, Гена.....

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

Форум - плохо, grabcad - хорошо.

Ну, на grabcad нужно регистрироваться для того, чтобы скачать. Или я не чего-то не увидел?

А здесь - выложил в архиве и всё...

 

Интересно, а где наши коллеги из ТФ со своей моделью шнека?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Атан сказал:

Ну, на grabcad нужно регистрироваться для того, чтобы скачать. Или я не чего-то не увидел?

А здесь - выложил в архиве и всё...

Я его пользую как безлимитное и бесплатное вместилище 3Д моделей. Форум не для того, чтоб забивать его моделями, эту кучу вложений потом хранить нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, frei сказал:

Я его пользую как безлимитное и бесплатное вместилище 3Д моделей.

А еще поинты за скачку, да?

Написал фидскрю - народ ошалел и лойсов наставил. :wink:

А затем написал кастскрю. И пипец, пиплы ваще в шоке :biggrin:

Только вот интересно, @frei , ты правда драфт-анализ не вдупляешь, или делаешь вид?

3 часа назад, frei сказал:

Ложки-то мы нашли, а осадочек-то остался:g:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Blurp сказал:

А еще поинты за скачку, да?

Написал фидскрю - народ ошалел и лойсов наставил. :wink:

А затем написал кастскрю. И пипец, пиплы ваще в шоке :biggrin:

Только вот интересно, @frei , ты правда драфт-анализ не вдупляешь, или делаешь вид?

 

Виртуальные поинты, они даже не биткоины, ничего на них не купить. Пусть качают, мне не жалко, а на другом ресурсе я их по $1 продаю. Вот и анализирую, сколько людей в сети не юзает поиск. :biggrin:

Вот только щас начал въезжать, и, если, правильно, то да, дело дрянь -23.:g:Но, это же не градусы.

Показать содержимое  

Безымянный.jpg

Hide  
Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, frei сказал:

Вот только щас начал въезжать

:k05108:

28 минут назад, frei сказал:

Но, это же не градусы.

Ну 20-не 20, но....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, frei сказал:

Игнор должен быть в голове

Это бесспорно. И все же,  так как к счастью на форуме присутствует масса грамотных и адекватных людей, для себя считаю более правильным, оградить себя от общения с тем, кто, возможно может по памяти доказать теорему Ферма и в тоже время не умеет разговаривать с людьми. Вступать в полемику с таким, это значит лить воду на его мельницу. А стоит только всем отвернуться, смотришь и нимб у некоторых затухает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, vasillevich68 сказал:

может по памяти доказать теорему Ферма и в тоже время не умеет разговаривать с людьми.

Гы, на моей памяти один Доктор Физ-мат наук порывался набить лицо другому дфмн. Выдающаяся личность была. Теоретики они все "яйцеголовые".

8 часов назад, Blurp сказал:

:k05108:

Ну 20-не 20, но....

Вы конечно правы, что задаетесь вопросом о изготовлении, однако пусть ТС думает где ему такую хитрую пресс-форму достать. Хотя, у меня есть подозрение, что ему подсунули такой пример в обучающих целях, дабы сначала построить 3Д модель по чертежу (это очень даже просто), а потом сделать вывод о её технологичности (это уже сложнее, потому что нужно выбрать наиболее дешевый техпроцесс). Или, может, шнек резиновый? :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, frei сказал:

Вы конечно правы, что задаетесь вопросом о изготовлении

Не вы, а ты. И не задаюсь им сверх необходимого. Этот вопрос стоит изначально. Отсюда сложности в CAD.

50 минут назад, frei сказал:

Или, может, шнек резиновый?

Жаль, что ты только писатель. :no: Ну да ладно. Насильно пихать фуфайку в ухо смысла нет.

Кому надо - вчитается и всмотрится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Blurp сказал:

Жаль, что ты только писатель. :no: Ну да ладно. Насильно пихать фуфайку в ухо смысла нет.

Кому надо - вчитается и всмотрится.

Да пошутил я xD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, TVM сказал:

Кто победил?

Опять Шнек под литьё?

Себя до конца побежденным не считаю. :smile:

0_de6f3_1251954_M.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Я поэт, зовусь Незнайка.

От меня Вам балалайка."

 

Ну, с CATIA, я не дружу.

Но вот Вам шнек по чертежу.

2.jpg.1b91992cda5ad0177634ec73c386f17a.jpg

 

1.jpg.6ccc7c05a9054359b79db57f098306f7.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан А сколько жёлтенького с другой стороны? :rolleyes:

Скрытый текст

Не, "пожалуйста" не буду говорить.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Атан желтенького многовато канеш. :wink:

Но это безусловно в + по сравнению с картинкой из 46-го.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Blurp сказал:

@Атан желтенького многовато канеш. :wink:

Но это безусловно в + по сравнению с картинкой из 46-го.

Это чисто рабочие моменты.

Говорит лишь о том, что нужна отладка, как чертежа (в первую очередь), так и модели....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2018 в 11:13, Blurp сказал:

Себя до конца побежденным не считаю. :smile:

0_de6f3_1251954_M.png

Если 1/4 витка с одной стороны "плоская".:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
×
×
  • Создать...