Перейти к публикации

Выбор двойников


GreyWorm

Рекомендованные сообщения

Возможно ли в NX сделать автоматический выбор двойников? Т.е. есть куча всяких линий, кривых, окружностей и какие-то из этих элементов накладываются друг на друга. Не пересекаются, а именно накладываются таким образом например что мы видим одну окружность, а на самом деле их там две одна на другой. Так вот можно ли в автоматическом режиме выделить всех двойников и удалить? Если нет то подскажите софт где это работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


выделить перебором нужный можно (когда подводишь курсор к такому месту, вылезает окно с предложением выбора), удалить автоматом все "лишние", кроме одной - нет. А так... В АКАД есть функция "overkill", который как раз для этого предназначен. Удаляет наложения и объединяет коллинеарные отрезки и концентричные одинаковые дуги.

 

NX он по-другому работает. Кто знает, для чего ты использовал накладывающиеся кривые? Если один для вытягивания, другой для вырезки, третий как направляющую, то удалить невозможно будет без удаления зависимых операций. А иногда ещё и будет требоваться проекция в эскиз независимых/импортированных кривых, не изменяя по сути их положения. И опять получается, что ты связываешь одно с другим.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX в навигаторе модели в режиме без порядка построения есть папка "неиспользуемые элементы" - вам туда ...

В Catia. например, для этого есть спец. команда "Удалить неиспользуемые"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, GreyWorm сказал:

есть куча всяких линий, кривых, окружностей и какие-то из этих элементов накладываются друг на друга

Как же Вы дошли до жизни такой? Нужно срочно пересмотреть методы работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, lexincton сказал:

есть папка "неиспользуемые элементы" - вам туда ...

Это конечно не то, что спрашивал ТС, но я тоже бы посоветовал забыть об изначальном вопросе пойти по этому пути. А ещё лучше:

8 часов назад, Ветерок сказал:

Нужно срочно пересмотреть методы работы.

Если конечно это всё не результат работы в АКАДах/компасах (импортированная геометрия т.е.). Тогда пересматривать надо методы работы в них.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.12.2017 в 14:48, Bully сказал:

удалить автоматом все "лишние", кроме одной - нет

Понял что нет такой фунции. Ок.

 

В 28.12.2017 в 03:33, lexincton сказал:

В NX в навигаторе модели в режиме без порядка построения есть папка "неиспользуемые элементы" - вам туда ...

Как это может мне помочь? Для чего вообще этот режим?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, GreyWorm сказал:

Понял что нет такой функции. Ок.

Не знаю такую функцию (нигде). Как программа определит, что лишнее (ей же нужно сказать об этом)? А вот сказать можно (а потом удалить лишние)....

Может быть поясните смысл, откуда там "лишние" и что в конечном итоге хотите получить?

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Атан сказал:

Не знаю такую функцию (нигде). Как программа определит, что лишнее (ей же нужно сказать об этом)? А вот сказать можно (а потом удалить лишние)....

Может быть поясните смысл, откуда там "лишние" и что в конечном итоге хотите получить?

в Компасе есть такая примочка

в НХ - только в ручном режиме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Атан сказал:

Не знаю такую функцию (нигде). Как программа определит, что лишнее (ей же нужно сказать об этом)?

Я не могу объяснить доходчивей чем в своем первом посте. По-моему там все ясно. К тому же уже назвали много вариантов. Функция такая есть и много где. Раньше я знал только в Рино эту функцию. Называется selectDuplicates. Вот подсказали про Акад - функция Overkill. В компасе @valeo-ua сказал есть такая примочка, но не уточнил как зовется. Режим неиспользуемых элементов о котором сказал @lexincton я пока не понял к чему здесь упомянулся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, работая во всех этих программах, Вы всегда создаёте кучу дублирующих объектов? Однозначно Вам надо пересмотреть методы своей работы. Если в "обычных" программах это не большое зло, то при подобном подходе в параметрических программах можно получить очень большие неприятности.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отказался использовать напрямую для расчета программ ЧПУ конструкторские файлы Автокада, частично из-за двойников. Даже Рино находит только абсолютно одинаковые элементы, если наложены чуть разные линии, всё. А при выборе контура для обработки это беда. Вообще, если у конструктора задача только выпустить чертеж, то использовать эти разработки для ЧПУ нельзя.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни разу не могу припомнить, чтобы у меня в треххмерке когда-то были двойники в принципе!!
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, lobzik сказал:

 

Ни разу не могу припомнить, чтобы у меня в треххмерке когда-то были двойники в принципе!!

 

Да, эскизы для трехмерки строго требуют правильной геометрии. А вот когда в чертеже даже толщину линий делают несколькими отрезками, тут задумаешься...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок , спасибо за подобные советы, но не трудитесь) Люди в мире работают ведь не только с чертежами, техническими деталями, чпу и т.д. Есть и те кто занимается дизайном, художественной графикой, созданием художественных изделий и тому подобными вещами, использует в работе corel, photoshop, ArtCam. Работает с векторными и растровыми изображениями, делает трассировку чтобы получить из растра вектора, которые могут представлять из себя черт знает что в определенных случаях. Ну и иногда возникает необходимость пользоваться параметрическим софтом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В любой работе и в любом софте надо работать аккуратно и грамотно. И не надо оправдывать собственное раздолбайство некими "творческими и художественными" задачами. Я сам работаю с дизайнерами и делаю много чего нестандартного. И никаких дублирующих элементов у меня нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

В любой работе и в любом софте надо работать аккуратно и грамотно. И не надо оправдывать собственное раздолбайство некими "творческими и художественными" задачами. Я сам работаю с дизайнерами и делаю много чего нестандартного. И никаких дублирующих элементов у меня нет.

Молодец!

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, GreyWorm сказал:

Молодец!

Да, в отличие от тебя, раздолбая.

И в твоих оценках не нуждаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, valeo-ua сказал:

в Компасе есть такая примочка

в НХ - только в ручном режиме.

Как это работает в Компасе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Атан сказал:

Как это работает в Компасе?

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,12375.msg66665.html#msg66665

в 08-м году была такая команда

еще: http://forum.ascon.ru/index.php/topic,25155.msg182148.html#msg182148

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • sapr2000 закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...