Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Собственно выбираю карту в категории 170-210$ для этих прог. Целевое использование программ:

3д модели для пластиового литья

Разработка реальных ТС (автомобили)

Разработка летательных аппаратов.

Рендер 3д. Что вбрать и подойдут ли они?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 часов назад, zerganalizer сказал:

Не подойдут. Квадру придется брать минимальную, с максимальной RAM.

 

16 часов назад, zerganalizer сказал:

Не подойдут. Квадру придется брать минимальную, с максимальной RAM.

Это плйдет -Р400, К420?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, zerganalizer сказал:

Квадру придется брать минимальную, с максимальной RAM.

не знаю не знаю... Если вести речь про минимальную, то уж игровые будут того же ценового диапазона получше. Если современные квадры, то конечно, спору нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы рекомендовал минимум p600, но памяти в ней всего 2Гб, отсюда минимальным балансом будет р1000 с 4Гб. У обоих уже DDR5...

13 минуты назад, Bully сказал:

не знаю не знаю... Если вести речь про минимальную, то уж игровые будут того же ценового диапазона получше. Если современные квадры, то конечно, спору нет.

На солиде - может 50/50, зависит от сложности модели, проца и оперативы. При быстром на 1 ядро проце и памяти 32+ квадра может победить. А вот другие из списка...

 

Тем не менее - если рендер на GPU имеет большое значение - тогда GTX с максимальным набором куда-ядер нужна и с видеопамятью 4+, иначе большие модели при рендере, к примеру, в BunkSpeed, просто не полезут в оперативу, и все, вылет...

 

Короче, открываете прайсы и смотрите - в какой видяхе с DDR5 есть 4Гб видеопамяти. Это ваш баланс, но квадра сделает возможной манипуляцию с ОЧЕНЬ сложными моделями на катии - точно. Я бы из GTX 4Gb и Quadro 2Gb выбрал вторую...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12/23/2017 в 15:22, forten07 сказал:

Собственно выбираю карту в категории 170-210$ для этих прог. Целевое использование программ:

3д модели для пластиового литья

Разработка реальных ТС (автомобили)

Разработка летательных аппаратов.

Рендер 3д. Что вбрать и подойдут ли они?

Категория цен в США на Амазоне?

Реальные ТС и ЛА разрабатываются на реально профессиональных видеокартах с другим ценовым диапазоном. Вы пытаетесь купить игровые видеокарты. Можете и на них попробовать, может даже получится, но 1050Ti будет пошустрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Как ныне сбирается вещий Олег (с)..

За полгода так и не купили??

19 часов назад, forten07 сказал:

А как насчет такой карты?

 

В 02.01.2018 в 17:10, Ljo сказал:

Реальные ТС и ЛА разрабатываются на реально профессиональных видеокартах с другим ценовым диапазоном.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.06.2018 в 15:20, forten07 сказал:

А как насчет такой карты?
QUADRO P400

 QUADRO K620 2048MB PNY 

деньги то есть, то нет. Так что вопрос стоит открытый.  СОбственно как оно:?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Пришли деньги- я повторяю вопрос. Временно подрабатываю делая 3д модели для моделистов0 литейщиков (  в основном 72 и 144 масштаба, потому серьезные и тяжелые самолеты пока ждут более крутого бабла).

Какая карта может для этого подойти?  Пока ограничился Сименсом НХ и возможно подключу КРЭО (для всякого нурбса Рино также будет). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
×
×
  • Создать...