Бобышка по сечениям - форма не соответствует сечениям

[zheka1980 1]

SolidWorks 2017 x64

Господа, делаю бобышку по сечениям. Каждое сечение это эллипс, усеченный сверху. То есть верхняя грань представляет собой, условно говоря, прямоугольник, ограниченный по бокам ребрами.

 

Хочу в определенном месте этот прямоугольник сузить.  Смещаю соответствующие точки на сечении друг к другу. Ожидаю, что в этом месте ребра будут "ломаться", образуя тупой угол.

По факту ребра ломаются, но не там, где есть точки на сечении, а на отдалении от них. А сами точки на сечении теряют связь с ребрами.

 

В чем причина?

ЛОДКА.SLDPRT

Изменено 13 декабря 2017 пользователем zheka1980

[GS 2 323]

zheka1980

Вопросы :

- продольные направляющие кривые у вас есть ?

- делать по-частям не пробовали ?

 

[Alex1986 111]

@zheka1980 файл выложите!

[zheka1980 1]

9 минут назад, Alex1986 сказал:

@zheka1980 файл выложите!

Он затесался между последней и предпоследней картинками.

11 минуту назад, GS сказал:

zheka1980

Вопросы :

- продольные направляющие кривые у вас есть ?

- делать по-частям не пробовали ?

 

К слову, в конечном счете планируется разделить эту лодку на "отсеки". И делать сборку. Но в сборке нельзя установить картинки на эскизах.

Поэтому у меня цель - получить в одной детали набор максимально точных сечений, ориентируясь на картинку, а потом создавать отсеки по отдельности, копируюя сечения.

 

По поводу продольных направляющих - насколько я знаю, направляющие могут быть только в плоскостях -  в данном случае в плоскостях "сверху" и "спереди". Но ведь эти точки не находятся в этих плоскостях.

[Alex1986 111]

5 минут назад, zheka1980 сказал:

насколько я знаю, направляющие могут быть только в плоскостях

нет, 3D эскиз пойдет

[zheka1980 1]

Тогда я не совсем понимаю, где и по каким точкам мне цеплять направляющую....

Я так понимаю, направляющая нужна для того, чтобы тело между сечениями рисовалось не по прямой, а, скажем, по дуге. У меня это будет в носовой части корпуса.

 

Вот чертежик. Обратите внимание на крышки ракетных шахт между рубкой и кормой на виде сверху - там как раз плоская усеченная часть сужается. Именно это я  хочу повторить.

[GS 2 323]

@zheka1980 В кривых есть "объединенная кривая" - можно из кусков составить...  

Файл не могу прочитать , версия ниже 

[Alex1986 111]

11 минуту назад, zheka1980 сказал:

где и по каким точкам мне цеплять направляющую

для этого чертежи шпангоутов есть :)

[zheka1980 1]

Только что, Alex1986 сказал:

для этого чертежи шпангоутов есть :)

НЕТУ! Это современная лодка. Показывают только то, что можно показывать. Во вторых, шпангоуты в реальной лодке могут располагаься не там, где у меня буду ключевые точки для прорисовки сечений.

 

Господа, ну мне как-то неудобно просить, но... ведь некоторые люди попытались открыть файл, значит непротив потратить время.

Коли так - давайте упростим задачу - попробуйте, кому нетрудно сделать усеченный цилиндр по 4-м сечениям. ПЛоскость усечения будет иметь прямоугольную форму. А потом, превратите четырехугольную форму этой плоскости в форму песочных часов. Мне хотя бы понять - возможно это или нет.

[GS 2 323]

------

 

122.SLDPRT

Изменено 13 декабря 2017 пользователем GS

[zheka1980 1]

Хм... а вы как сечения делали? Я вот повторил то же самое что и вы, только сплайнами. Все равно получилось криво.

 

аа... вон чего... вы направляющую в 3D эскизе  сделали....

удалил у вас направляющие - и получилась та же кривизна, что и у меня)))

Изменено 13 декабря 2017 пользователем zheka1980

[GS 2 323]

У меня не целый сплайн, а из кусков. Если делать сплайном - будет гладко , без излома.

Да и даже с прямыми на сечениях - сбоку все равно гладко.

+ на сплайнах - маркеры, управляйте ими когда понадобится

+ совпадение точек 

 

 

 

Изменено 13 декабря 2017 пользователем GS

[zheka1980 1]

 

У меня тоже несколько сплайнов. Даже секущая прямая вверху это тоже сплайн.

Интересно.. я в вашем же файле удалил зд направляющие, вылезли те же косяки что и в моем файле. Неужели все дело в версиях...

По поводу совпадений - у меня не установлены такие сопряжения, но точки выровнены вручную, путем введения координат. Ладно, буду пробовать завтра, спасибо за помощь.

Изменено 13 декабря 2017 пользователем zheka1980

[GS 2 323]

@zheka1980 что то  "меня терзают смутные сомнения" (с)

Вам нужно гладкую форму подлодки, но сечение плоскостью не даст излома - границы среза (палубы) всегда будут гладкими !?

Если исходить от обратного - корпус всегда будет с гофром...

Изменено 13 декабря 2017 пользователем GS

[Ветерок 2 108]

Опять лодка. Опять по шпангоутам. Опять проблемы. Разумеется будут проблемы. Ибо надо строить всё совсем не так. И не по шпангоутам, и тем более не одним куском.

Но все хотят по шпангоутам и сразу одним куском.

[piden 2 874]

1 hour ago, zheka1980 said:

Все равно получилось криво.

А если попробовать качество отображения детали в настройках повыше поставить? 

8 minutes ago, Ветерок said:

Ибо надо строить всё совсем не так.

А почему не капсом? Сломался?)

[Ветерок 2 108]

2 часа назад, zheka1980 сказал:

Поэтому у меня цель - получить в одной детали набор максимально точных сечений, ориентируясь на картинку, а потом создавать отсеки по отдельности, копируюя сечения.

И это тоже неправильно.

[zheka1980 1]

Ветерок, ну поделитесь технологией. Я, правда, с удовольствием выслушаю.

Я кстати писал, что мне целый кусок не нужен, мне все равно печатать это на зд принтере. Просто мне нужно сопоставлять сечения и кривые с проекциями имеющихся у меня чертежей

 

 

 

 

Изменено 14 декабря 2017 пользователем zheka1980

[zheka1980 1]

7 часов назад, GS сказал:

@zheka1980 что то  "меня терзают смутные сомнения" (с)

Вам нужно гладкую форму подлодки, но сечение плоскостью не даст излома - границы среза (палубы) всегда будут гладкими !?

Если исходить от обратного - корпус всегда будет с гофром...

Конечно корпус будет деформирован. Я и не против этого. Мне не понравилось, что  (см картинки выше) излом границы среза палубы располагался не там где надо, то есть не на уровне сечения. Более того, граница среза вообще не проходила через точку на сечении.

[Атан 460]

3 часа назад, zheka1980 сказал:

Конечно корпус будет деформирован. Я и не против этого. Мне не понравилось, что  (см картинки выше) излом границы среза палубы располагался не там где надо, то есть не на уровне сечения. Более того, граница среза вообще не проходила через точку на сечении.

Не совсем понятны проблемы.

Может так надо (размеры произвольные)? лодка.zip