Перейти к публикации

Невозможная задача для NX ?


777

Рекомендованные сообщения

есть вот такая штука! куда ещё проще-то?

Надо в 4-х осях, концевой фрезой D10, зиг-загом СТРОГО В ПРЕДЕЛАХ ГРАНИЦ (НЕ ВЫЛАЗИТЬ ЗА ГРАНИЦЫ ЦЕНТРОМ ФРЕЗЫ) грани обработать.

Что-делать ?

 

poverhn.PNG

poverhn.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Blurp сказал:

Забрасывай помидорами.

 

@Blurp пусть за ночь протухнут как следует, и с утречка кААК ................

@Blurp траекторию покажи крупно и чётко.

@Blurp ты вообще в NX ВСЁ делал или как всегда ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смешные) как дети. Часть экрана чтоб никто не увидел как "великий" ЭТО делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Blurp сказал:

:unsure:

16 часов назад, 777 сказал:

@Blurp траекторию покажи крупно и чётко.

и со всех сторон !

И что-бы метод управления был ТОЛЬКО - Площадь поверхности!!!

а ни какие-то там Границы...

h_1510816539_6682793_c31618efa0.png

которые не могут на 360° заворачивать 

ты меня понял ?  

173793.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, 777 сказал:

И что-бы метод управления был ТОЛЬКО - Площадь поверхности!!!

Почему? Какая разница какой метод управления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, grOOmi сказал:

Какая разница какой метод управления?

?! ситуация - есть такая геометрия что МОЖНО применить ТОЛЬКО метод управления  - Площадь поверхности.

@grOOmi , НУ ВОТ ТАКАЯ СИТУАЦИЯ! ну не повезло! 

Более того - этот метод самый подходящий из всех, на первый взгляд он просто создан для такой детали!

Что тут сложного? А сложно то что на деле нету никакой возможности НАГНУТЬ NX и заставить его подчиниться и все сделать правильно - без зарезов и ненужных подскоков и врезаний. 

20 часов назад, 777 сказал:

Короче - это невозможная задача для NX. Если у кого получилось - опровергните.

Ты не смог опровергнуть это заявление а потому вопросительный знак (?) в заголовке темы надо заменить на восклицательный утвердительный !

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@777 Чёт как-то многовато вводных, ограничивающих творчество.

19 минут назад, 777 сказал:

знак (?) в заголовке темы надо заменить на восклицательный утвердительный !

Ну так замени. Останется только лениво зевнуть и согласиться, да пойти почитать чё поинтереснее.

В 16.11.2017 в 14:16, 777 сказал:

и со всех сторон !

Ага  

atkritka_1418664437_329.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.11.2017 в 17:16, 777 сказал:

Что-делать ?

Такая кривизна модели изначально заложена? проанализируйте радиуса поверхности и посмотрите на UV кривые поверхности, ваша первая картинка соответствует им.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, lexa345 сказал:

Такая кривизна модели изначально заложена?

НЕТ, но часто именно кривизна и получается. Хотят как лучше а получается кривизна...

4 часа назад, lexa345 сказал:

ваша первая картинка соответствует им.

канеш соответствует! Мы видим "мир" по разному !

 

h_1510922258_6769896_a0a758f836.png

 

и никак нельзя заставить NX видеть так-же как и мы.

Неет, ну можно все взять и перестроить! НО вот только не совсем всё можно перестроить. Еще надо это уметь правильно сделать.

Простую цилиндрическую поверхность можно, а такую что ни в сказке сказать ни пером описать - НЕЛЬЗЯ...

 

4 часа назад, Blurp сказал:

Останется только лениво зевнуть и согласиться, да пойти

я те пойду....  

43B6j2IAO2.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ug_user может вы опровергните утверждение что это - Невозможная задача для NX !

1- метод управления ТОЛЬКО - Площадь поверхности.

2- шаблон реза зиг-заг (шаг можно по шире)

3- фреза концевая d10

4- не желательно что-то моделить и дорабатывать в геометрии (только сааамууую малость)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ug_user сказал:

Что-то от 777 пахнет Чингачгуком....

да это с первого его поста ж было заметно :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@777 Ты по степени хитрозадости 100 очков вперед дашь любому. :bash:

В геометрии задания вижу одно, а в скриншотах - другое. Я тут, панимаш, запарился вокруг ыкс крутиться, а он цилиндрики по там достраивает и чёт ещё выёживается! :gun_guns:

Не, дружище! Так не катит! :no:

Обидел ты зеленого крепко.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Blurp сказал:

В геометрии задания вижу одно, а в скриншотах - другое.

в геометрии задания - это поверхность вырезанная из детали что на скриншотах . И вся обработка что на скриншотах на самом деле сделана по той геометрии что в  задании. Так понятно?

Я хотел чтоб как проще было. Одна поверхность, сделать зиг-загом в пределах площади этой поверхности не вылазя за границы поверхности и без зарезов.

 

h_1510929390_3570210_f7519f8826.png

 

1 час назад, Blurp сказал:

Обидел ты зеленого крепко.

ну прости-ПРОСТИ покемоныч...

обиделся что ли? 

874lb1z7zw.gif

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, 777 сказал:

в геометрии задания - это поверхность вырезанная из детали что на скриншотах .

Я ща от NX далеко. Но на память..... Чет не допираю, как этот кусок был вырезан из цилиндра с осью в Ыкс. :no: Та деталь - это ж цилиндр, судя по скринам. Так?

Открой свой x_t, и сделай скрин, перпендикулярно оси X с включенным центром координат.  Где ось детали? И вокруг какой оси идет обработка?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Blurp сказал:

Так?

@Blurp возьми всю деталь целиком, можешь делать с ней всё что угодно...

 

2-4.x_t

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, 777 сказал:

возьми всю деталь целиком

Ну вот чё я и имел в виду: асимметрия в модели.

0_dd6f0_e446636e_M.png

Но у тебя машинный центр уже по оси цилиндра.

 

А мне откуда знать, вокруг какой оси крутить первую твою финтифлюшку?

0_dd6ef_24b60f4a_M.png

 

Точнее может и пофиг, вокруг какой оси её крутить, но не пофиг, если речь касается свертки траектории. 

А тебе вишь, подавай только по определенному рецепту и чтоб на блюдечке с каёмочкой. :smile:

13 часа назад, 777 сказал:

метод управления ТОЛЬКО - Площадь поверхности

Скрытый текст

0_dcbf6_e9bb03ba_XL.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...