konstant55

Расчёт электроники на вибрацию и удар

51 сообщение в этой теме

...

 

Изменено пользователем Victor_M
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, Victor_M сказал:

для начала нужно дать определение

Верно.

И странно давать определение со слова "например".

Вы либо даете определение и бьетесь за него, либо что толку с Ваших определений?

 

Это я так, придираюсь. Огромное спасибо за высказанные мысли.

4 минуты назад, Victor_M сказал:

дальше написания диссертаций и написания "нормативов" дело не пошло...., правда в России есть и сейчас люди с хорошим образованием, которые периодически что-то пытаются писать и делать в этой области, но ввиду отсутствия реального спроса в России на столько сложные и высокотехнологичные расчеты - знания этих людей остаются невостребованными.

Мне повезло столкнуться с нормами прочности для проектирования термоядерного реактора. Я еще не до конца их изучил, изучать я планирую их долго и с удовольствием, но уже могу сказать, что это лучший нормативный документ для расчетчика из тех, что я видел. Он синтезирует, обобщает и делает много другое с опытом человечества, накопленным к сегодняшнему дню. Если таки захочется всерьез давать определения, то рекомендую свериться с этим(и) документами, благо они в открытом доступе. Вдруг уже все сделано за Вас.

 

11 минуту назад, Victor_M сказал:

*** соответствие продукции нормативным документам - никоим образом не гарантирует прочности!

Великолепный удар под дых самому определению норм прочности. Не слишком ли громкое и голословное утверждение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 minutes ago, Victor_M said:

...

Хмм... вот, оказывается, сколько всего в глубокомысленном троеточии затаилось!

Прям "сокрытое в листве"...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Хмм... вот, оказывается, сколько всего в глубокомысленном троеточии затаилось!

Там было очень много) Не удержалось под собственным весом, видимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2017 в 09:24, piden сказал:

Нее, этт другой. Человек серьезный. Единственный, кто обнаружил секретный модуль "Abaqus/Implicit".

 

Вероятно Эксплисит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 minutes ago, a_schelyaev said:

Вероятно Эксплисит.

Таяжж ничего не придумываю)

 



Профессиональные цели: 
ICQ 413740236 
Skype: valery.anpilov 
v-moscow@yandex.ru

 

Дополнительная информация: 
Знание программ: 
• ABAQUS/Standart, ABAQUS/Explicit, ABAQUS/Implicit 
• ANSYS (Structural, Thermal, Workbench, Fatigue, DesignExplorer, APDL)

Модули с типами расчетов. Взболтать, но не смешивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абакус Стандарт и есть имплисит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, a_schelyaev said:

Абакус Стандарт и есть имплисит.



che-pravda-chto-li-mem.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Истину вам говорю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, a_schelyaev said:

Истину вам говорю.

Если вас не затруднит, можете эту истину до Валерия донести? Можно через ICQ :biggrin:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем? Дополнительный модуль - больше денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • Гранник
    • lexx174
      че правда?пруфы будут?
    • Jesse
    • yuka83
      Добрый день! Ребята подскажите приобрели Gildemeister CT 60 с приводным инструментом. И нигде нет М кодов для запуска и работы с приводным инструментом. Шестерня в резцедержке торчит для приводного инструмента и соответственно резцедержку не провернуть, Подскажите может кто сталкивался ии знает М коды для активации и деактивации привода для инструмента и какие коды для работы с ним. Ниже фото стойки
    • Ljo
      Аналогично вашей номерации: 1) Никто вас лично не будет дёргать, если у вас нет задания. Никаких претензий. Более того, именно самообучение или анализ конкурента и может быть новым заданием. 2) Если есть за что дискредитировать, то не надо и недоброжелателей. На возникающие вопросы надо предоставить чёткие аргументы, а не ваши "я ж в Солиде сижу". Это не аргумент! 3) А некоторые только под давлением начинают работать, иначе забивают на свою работы и что-то делают по желанию. Хотите иначе, ведите свой бизнес как считаете нужным. Тут его (бизнес) принято организовывать так. Люди сами в соц.сетях выкладывают добровольно о себе кучу информации, организуют чёткий очерченный круг знакомств и всё это постоянно сливается третьим заинтересованным сторонам. Поэтому тенденция такая, что бизнесу проще найти тех, кто ничего не скрывает и кому наоборот выгоднее доказать, что он сделал то, то и то, поэтому просит повышения. Тут как раз карьеру сделать намного проще, за два-три года на несколько ступенек можно запрыгнуть выше. 4) Это у вас совковое понимание системы. Вы на втором уровне проверке из разряда "а что вы в Солиде сделали за 8 часов?" сдуетесь за одну 3Д-модель болта. Вы всё ищете, что вас в роли конструктора кто-то хочет обвинить во всех бедах компании... ну нет тут такого, адекватно вклад в общее дело всё же оценивают, а вот совковые кадры конечно хотят за счёт конструкторов возвыситься, ибо своих тех.знаний не так и много. У нас кстати, частенько именно 3Д-модели идут на станок напрямую без чертежа и дхф-файла развёртки.     
    • fantom.ul
      Здравствуйте. Есть древний станок (в этом году юбилей - 20 лет) Leadwell  V-30. Стойка Fanuc 21-M. В силу почтенного возраста используется на обдирке. Люфты, биения и все сопутствующие болячки для старика... Всё время обработка останавливается без выдачи ошибки. Но в истории фиксируется такое: EXTERNAL ALARM. Просто встает, будто нажали кнопку Стоп. Нажмешь Пуск - обработка идет дальше.  Всё сходится на том, что срабатывает датчик вибрации. Хочу поинтересоваться: Можно ли как-то загрубить его или вообще отключить? В параметрах или чисто в электросхеме. Станок дорабатывает последнее, так что уже пофиг на вибрации...
    • Bully
      У вас неправильное понятие об "определенности". Так-то можно вообще просто "зафиксировать". Тоже будет "определено". Если грамотно делать, надо привязывать элементы друг к другу, а не просто ставить размеры от балды.
    • Pumatum
      Не парьтесь по этому поводу. Их больше всего коробит от того , что он сидел себе спокойно, а тут, кто то мешает, дурацкие (по их понятиям) вопросы задает и вообще, надо зад от стула оторвать.
    • Bot
      От редакции isicad.ru: После окончания Форума SOLIDWORKS World 2019 прошло сравнительно много времени, и это событие уже было отражено в нескольких наших публикациях, однако автор предлагаемой вам сегодня статьи — настолько маститый, компетентный и активный специалист, что его отчет ни в коем случае не может оказаться лишним, да и сам Форум, как и другие конференции подобного масштаба, проводимые вендорами-лидерами, вполне может считаться неисчерпаемым. Особое внимание стоит обратить на анонсированную автором серию интервью, в жанре которых с Андреем Ловыгиным мало кто может сравниться. Оригинал публикации на сайте Планета CAM: Конференция SOLIDWORKS World 2019: впечатления и интервью. Наше издание имеет четкую и достаточно узкую специализацию – Computer-Aided Manufacturing, именно по этой причине чаще удается бывать на мероприятиях, посвященных производству, а не проектированию и CAD-системам. Когда позвонили коллеги из Dassault Systemes и предложили [...] View the full article
    • mrvcf1
      Так много на вашу организацию в суд подавали? может стоит задуматься?