konstant55

Расчёт электроники на вибрацию и удар

51 posts in this topic

ID: 41   Posted (edited)

...

 

Edited by Victor_M
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites


2 минуты назад, Victor_M сказал:

для начала нужно дать определение

Верно.

И странно давать определение со слова "например".

Вы либо даете определение и бьетесь за него, либо что толку с Ваших определений?

 

Это я так, придираюсь. Огромное спасибо за высказанные мысли.

4 минуты назад, Victor_M сказал:

дальше написания диссертаций и написания "нормативов" дело не пошло...., правда в России есть и сейчас люди с хорошим образованием, которые периодически что-то пытаются писать и делать в этой области, но ввиду отсутствия реального спроса в России на столько сложные и высокотехнологичные расчеты - знания этих людей остаются невостребованными.

Мне повезло столкнуться с нормами прочности для проектирования термоядерного реактора. Я еще не до конца их изучил, изучать я планирую их долго и с удовольствием, но уже могу сказать, что это лучший нормативный документ для расчетчика из тех, что я видел. Он синтезирует, обобщает и делает много другое с опытом человечества, накопленным к сегодняшнему дню. Если таки захочется всерьез давать определения, то рекомендую свериться с этим(и) документами, благо они в открытом доступе. Вдруг уже все сделано за Вас.

 

11 минуту назад, Victor_M сказал:

*** соответствие продукции нормативным документам - никоим образом не гарантирует прочности!

Великолепный удар под дых самому определению норм прочности. Не слишком ли громкое и голословное утверждение?

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago, Victor_M said:

...

Хмм... вот, оказывается, сколько всего в глубокомысленном троеточии затаилось!

Прям "сокрытое в листве"...

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, piden сказал:

Хмм... вот, оказывается, сколько всего в глубокомысленном троеточии затаилось!

Там было очень много) Не удержалось под собственным весом, видимо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 17.10.2017 в 09:24, piden сказал:

Нее, этт другой. Человек серьезный. Единственный, кто обнаружил секретный модуль "Abaqus/Implicit".

 

Вероятно Эксплисит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, a_schelyaev said:

Вероятно Эксплисит.

Таяжж ничего не придумываю)

 



Профессиональные цели: 
ICQ 413740236 
Skype: valery.anpilov 
v-moscow@yandex.ru

 

Дополнительная информация: 
Знание программ: 
• ABAQUS/Standart, ABAQUS/Explicit, ABAQUS/Implicit 
• ANSYS (Structural, Thermal, Workbench, Fatigue, DesignExplorer, APDL)

Модули с типами расчетов. Взболтать, но не смешивать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абакус Стандарт и есть имплисит.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, a_schelyaev said:

Абакус Стандарт и есть имплисит.



che-pravda-chto-li-mem.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Истину вам говорю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, a_schelyaev said:

Истину вам говорю.

Если вас не затруднит, можете эту истину до Валерия донести? Можно через ICQ :biggrin:

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем? Дополнительный модуль - больше денег.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Мастеровой
      Да и я бы некоторые "с удовольствием". Но за раками ехать  километров сорок  для хорошего  улова . На рачевни с тухлым минтаем . "Воняет" и из багажника  . А потом пол -ведра привезешь, , и "овчинка выделки не стоит": Раздают всем . Зайца раз даванули колёсами . Замучался шкуру с него снимать . Ну , так , съедобно ...
    • Мастеровой
      Макаревич вроде-бы архитектор ? Где есть здания по его проектам ? И мне , инженеру -радиотехнику  по образованию  советовали в "журналистику" пойти . А на концертах Ленинградского рок-клуба  я бывал... А типа у них там не так ? ( Про психологию японских служащих - в Вашу старую тему).
    • vad0000
      Подкажите на фотках. Что на странице Р, и что получается на N.
    • chatjokey
      насмешил.  производительность труда у нас в двое ниже чем в европе и сша к примеру. все наоборот хотят ничего не делать и получать за это деньги. 
    • Мастеровой
      Все 8-сотен общеупотребительных иероглифов . Но штук десять по цифрам  разок  по сравнению с английским описанием пришлось проассоциировать ...
    • ArtemGerasimov
    • Kasper547
      @Vitaliy_Zhidikov здравствуйте могу изготовить только покрытие после резки и гибки а резьбу и зенковку сами делать будете
    • SantAlex
      Трехкулачковый механизированный патрон
      Основные параметры: Размер 169 мм (6")
      Присоединительный размер шпинделя       А2-5
      Присоединительный размер тяговой трубы  М55х2
      Крепежные болты                         М10x1.5 (или 7/16 unc для Haas)
      Размер проходного отверстия под пруток  44 мм   55000 руб.   Местонахождение: Санкт-Петербург +79817622515 Александр
    • Ovsyannikov_Sergey
      Братцы ! Поиском по форуму среди более 70 страниц тем не нашел о СТЭ ни слова. Создал тему с "правильным" заголовком для потомков )) Проблема такова. Создал СТЭ. Сохранил в стандартную библиотеку (метрик/флянцы). Сохранилось. Работало и применялось. Это было перед уходом с работы. Выключил ноут. Пошел домой. Дома включил ноут, запустил Сименс. Начал добавлять в библиотеку новый СТЭ, а он говорит - скрин ) Вин 10. НХ 1876. Помогите пожалуйста ! Читал тут в других темах, что с виндой нужно шаманить, или какие-то файлы НХ править.
    • igarr
      Еще одна странность. При выставлении углов, в автомате не выставляет нож. В ручную пытаешься выставить "на глаз" правый   гидроцилиндр с потенциометром двигаеться. Потом оставляешь это дела, включаешь в автомате. Правый задвигаеться полностью, а левый выдвигаеться мм на 6-8. Я незнаю как правильно должно быть? По логике так и должно быть. Нож все-равно под углом стоит при всех материалах, а вот эти 6-8мм нам и дают градусы от 0,5до 2градусов от основного угла. Поправте ,если я неправ.