konstant55

Расчёт электроники на вибрацию и удар

51 сообщение в этой теме

...

 

Изменено пользователем Victor_M
2 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, Victor_M сказал:

для начала нужно дать определение

Верно.

И странно давать определение со слова "например".

Вы либо даете определение и бьетесь за него, либо что толку с Ваших определений?

 

Это я так, придираюсь. Огромное спасибо за высказанные мысли.

4 минуты назад, Victor_M сказал:

дальше написания диссертаций и написания "нормативов" дело не пошло...., правда в России есть и сейчас люди с хорошим образованием, которые периодически что-то пытаются писать и делать в этой области, но ввиду отсутствия реального спроса в России на столько сложные и высокотехнологичные расчеты - знания этих людей остаются невостребованными.

Мне повезло столкнуться с нормами прочности для проектирования термоядерного реактора. Я еще не до конца их изучил, изучать я планирую их долго и с удовольствием, но уже могу сказать, что это лучший нормативный документ для расчетчика из тех, что я видел. Он синтезирует, обобщает и делает много другое с опытом человечества, накопленным к сегодняшнему дню. Если таки захочется всерьез давать определения, то рекомендую свериться с этим(и) документами, благо они в открытом доступе. Вдруг уже все сделано за Вас.

 

11 минуту назад, Victor_M сказал:

*** соответствие продукции нормативным документам - никоим образом не гарантирует прочности!

Великолепный удар под дых самому определению норм прочности. Не слишком ли громкое и голословное утверждение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 minutes ago, Victor_M said:

...

Хмм... вот, оказывается, сколько всего в глубокомысленном троеточии затаилось!

Прям "сокрытое в листве"...

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, piden сказал:

Хмм... вот, оказывается, сколько всего в глубокомысленном троеточии затаилось!

Там было очень много) Не удержалось под собственным весом, видимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.10.2017 в 09:24, piden сказал:

Нее, этт другой. Человек серьезный. Единственный, кто обнаружил секретный модуль "Abaqus/Implicit".

 

Вероятно Эксплисит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 minutes ago, a_schelyaev said:

Вероятно Эксплисит.

Таяжж ничего не придумываю)

 



Профессиональные цели: 
ICQ 413740236 
Skype: valery.anpilov 
v-moscow@yandex.ru

 

Дополнительная информация: 
Знание программ: 
• ABAQUS/Standart, ABAQUS/Explicit, ABAQUS/Implicit 
• ANSYS (Structural, Thermal, Workbench, Fatigue, DesignExplorer, APDL)

Модули с типами расчетов. Взболтать, но не смешивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абакус Стандарт и есть имплисит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, a_schelyaev said:

Абакус Стандарт и есть имплисит.



che-pravda-chto-li-mem.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Истину вам говорю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, a_schelyaev said:

Истину вам говорю.

Если вас не затруднит, можете эту истину до Валерия донести? Можно через ICQ :biggrin:

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем? Дополнительный модуль - больше денег.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения