Перейти к публикации

как перевести развертку в модель?


Anastasiya2017

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! 

Есть файлы развертки деталей в формате .dwg. Необходимо построить 3-х мерную модель.

Проблема в том, что напрямую импортировать .dwg в развертку инвентор не позволяет (или позволяет?). Возможно импортирование в 2D эскиз и последующее сгибание по эскизным линиям, но добавляются поправки на изгиб и т.п., т.е. результирующая развертка, построенная инвентором отличается от оригинала (естесственно). Я вижу такой вариант. Импортирование в 2D эскиз, удаление поправки на изгиб ( по сути перерисовка), дальше согнуть , получить развертку , сравнить с исходной, продолжить подгонять пока не совпадет. Есть у кого нибудь другой вариант? Возможно ли использовать эти файлы для построения (пропустить перерисовку)? 

Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@Anastasiya2017

Странные методы у Вас, однако.:smile: Вообще то, правильно делать наоборот. Развёртка вообще вещь технологическая - зависит от оборудования и инструмента, на котором будет гнуться деталь. Деталь не должна определяться развёрткой. Развёртка должна определяться деталью и оборудованием для гибки. 

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Необходимо построить 3-х мерную модель.

Если  вы хотите построить деталь, то чертежи её, полагаю, должны быть... Так и стройте ДЕТАЛЬ по ЧЕРТЕЖАМ. А дальше уже решать с развёрткой. Можно с помощью коэффициента К подогнать её под существующие размеры. Только смысла и цели в этом не вижу. Деталь первична - она не должна зависеть от развёртки. Всё наоборот.

Или вы хотите построить деталь без чертежей - тупо по технологической информации (развёртке и линиям и углам сгиба)?

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас тут многое странно, хорошо, что у ВАС не так. Завидую.

Зачем это надо: Были детали в металле: вырезанные по .dwg, согнутые, собранные, проданные. Размеры сняты далеко не все. Необходимо:1. выпустить чертежи деталей и сборок. 2. построить 3-х мерку для корректировок размеров ДЕТАЛЕЙ,  визуалиции, и навешивания доп. обрудования. 3. Необходимо наличие разверток для повторного производства.

Другого варианта нет? 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Упустили самое главное.

Уточню:

Размеры развёртки детали определяются МАТЕРИАЛОМ (и толщиной листа) + процессом гибки (изготовления).

21 минуту назад, sloter сказал:

Деталь не должна определяться развёрткой. Развёртка должна определяться деталью и оборудованием для гибки. 

Деталь первична - она не должна зависеть от развёртки.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну не знаю... Если бы только 

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

1. выпустить чертежи деталей и сборок.

 

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

построить 3-х мерку

то можно было бы извратиться таким методом. И то нужно понимать, что ТОЛЬКО РАЗВЁРТКА НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ полностью итоговые размеры детали. Боюсь это прямой путь к браку.

Но для

1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

корректировок размеров ДЕТАЛЕЙ

такие модели будут мало пригодны.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по периметру по 2 сгиба в разные стороны. по трем сторонам в одну сторону,но сложный контур.

1 минуту назад, IgP сказал:

Упустили самое главное.

Уточню:

Размеры развёртки детали определяются МАТЕРИАЛОМ (и толщиной листа) + процессом гибки (изготовления).

 

поравку на изгиб я знаю. в виде числа. куда ее занести в инвентор? чтоб хоть как-то упростить процесс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Другого варианта нет? 

Есть: экспортировать гекометрию развертки в эскиз, создать грань и потом её уже сгибать командой "сгиб".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Anastasiya2017 сказал:

Другого варианта нет?

Спроектировать изделие заново. Именно изделие, а не набор отдельных, не связанных друг с другом деталей. И по спроектированному изделию выпустить комплект документации.

Впрочем, если хотите помучиться, то можете упражняться с обрывками старого...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так и сделано. инвентор добавляет металл и габарит детали в инвенторе не соответствует габариту в железе. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgP сказал:

Упустили самое главное.

Уточню:

Размеры развёртки детали определяются МАТЕРИАЛОМ (и толщиной листа)

Ну я далёк от мысли, что автор ещё и толщину материала не знает...:doh: Это был бы полный бред...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

поравку на изгиб я знаю. в виде числа. куда ее занести в инвентор? чтоб хоть как-то упростить процесс.

 

Поправка.png

Давайте ещё раз по-порядку: есть данные в автокаде (развертки). Чертежей деталей нет. По разверткам нужно сделать 3d модели. Технология какая то есть на изготовление деталей, где указаны размеры гибов?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если сюда, то инвентор прибавляет ее  и размер не соответствует железу. В тяжелые времена делалось так: проводилась линия сгиба, с двух сторон от нее еще 2 на расстоянии поправки, полученный прямоугольник вырезался (сжималась развертка), полученное  вырезалось и гнулось в железе. 

Всем спасибо, понимаю так, что надо вспоминать тяжелые времена. :))):smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

если сюда, то инвентор прибавляет ее  и размер не соответствует железу. В тяжелые времена делалось так: проводилась линия сгиба, с двух сторон от нее еще 2 на расстоянии поправки, полученный прямоугольник вырезался (сжималась развертка), полученное  вырезалось и гнулось в железе. 

Всем спасибо, понимаю так, что надо вспоминать тяжелые времена. :))):smile:

Вы так загадочно пишите и это понятно только Вам. В любом случае удачи:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

проводилась линия сгиба, с двух сторон от нее еще 2 на расстоянии поправки, полученный прямоугольник вырезался (сжималась развертка), полученное  вырезалось и гнулось в железе.

Прочитал несколько раз...:g:Выпил...:smile: Единственное, что пришло в голову по поводу этого - гибка с нулевым радиусом? Если да, то Инвентор это может. Поправка на изгиб при этом исключается.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

объяснить? или закроем тему?:biggrin:

хотя лучше не буду объяснять - кошмары замучают. Всем СПАСИБО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

объяснить? или закроем тему?:biggrin:

Только при личной встрече, можно для начала страничку в ВК скинуть:music_serenade:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Anastasiya2017 сказал:

у нас тут многое странно, хорошо, что у ВАС не так. Завидую.

Зачем это надо: Были детали в металле: вырезанные по .dwg, согнутые, собранные, проданные. Размеры сняты далеко не все. Необходимо:1. выпустить чертежи деталей и сборок. 2. построить 3-х мерку для корректировок размеров ДЕТАЛЕЙ,  визуалиции, и навешивания доп. обрудования. 3. Необходимо наличие разверток для повторного производства.

Другого варианта нет? 

 

Хоть одну развёртку покажите.

Там видно будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Павлуха сказал:

Хоть одну развёртку покажите.

Там видно будет.

Вот файлы.Это старая деталь, на нее еще чертеж есть. в инвенторе - мои попытки воссоздать ее. инвентор 2011

Решение вроде такое: надо подбирать поправку на изгиб и радиус гиба параллельно, тогда вроде получается выйти на нужные размеры.

НакладкаРазвертка.ipt

Накладка.dxf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Anastasiya2017 сказал:

Вот файлы.Это старая деталь, на нее еще чертеж есть. в инвенторе - мои попытки воссоздать ее. инвентор 2011

Решение вроде такое: надо подбирать поправку на изгиб и радиус гиба параллельно, тогда вроде получается выйти на нужные размеры.

НакладкаРазвертка.ipt

Накладка.dxf

При К=0,3 получается корректная деталь.

Но развёртка из автокада точно. Согнуть можно только с извращениями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      пробывал поставить птичку "разрешить привязку"? да забей ты на лайки- шмайки, словами ответь. Пробовал или помогло?
    • maxx2000
      охренел что ли, где я ему про 3+2 говорил?  По твоему 5 осевая стратегия всегда подразумевает непрерывное движение всех 5 осей? Что на 4 осевом станке нельзя использовать 5 осевые стратегии?   а спину вареньем не намазать?   Я ещё раз повторюсь,  создаётся  ЛСК (или как там она у вас называется у NXстрадальцев) обрабатываемого элемента, Z этой ЛСК будет автоматически довернута вдоль оси шпинделя(повернётся стол), а поскольку обрабатываемый элемент не плоский (с подвывертом) обработка будет вестись по всем осям (непрерывная 5 осевая), а наклон инструмента будет минимизирован, в зависимости от того как настроена обработка вдоль Z ЛСК элемента,  по нормали к элементу или будет разрешено резать боком. Либо не выёживаться и использовать инструмент для обработки импеллера. Чё тут непонятного? Ах да, нет картинок волшебных. Ну мои картинки тут не приветствуются, без желания понять суть, они бесполезны.   Алаверды Сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Посмотрим на твою скилуху.  
    • GHEB
      Добрый день Создал некую модель, всё было хорошо, но после перезапуска программы почему то эскиз перестал привязываться к линиям: Выбираю "Эскиз" https://skr.sh/sPckC4oM2Sf Нажимаю на нужную мне плоскость https://skr.sh/sPc7M6DGRDq Выбираю линию https://skr.sh/sPcnw9t9J9u Пытаюсь начать рисовать от центра окружности https://skr.sh/sPc1Kklf8nM Пытаюсь рисовать от некой точки https://skr.sh/sPcECS6vnwL Как видно курсор не привязывается к точкам, из-за чего попасть точно не представляется возможным Тоже самое если я пытаюсь к эскизу например дорисовать линию https://skr.sh/sPcX7Wyj0e6  В настройках эскиза настроено так, пробовал "перетыкивать" не помогло: https://skr.sh/sPc1CoTvYDS Версия https://skr.sh/sPcH4esnnCK Скрин всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:  https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 Скрин https://skr.sh/sPcHbYP5iB4 всего окна и настроек, о которых я вычитал тут:      Нашёл "быстрые привязки, но они работают не очень хорошо для окружностей и между ними приходиться переключаться, до этого таокго не было, неудобо https://skr.sh/sPcvE3KzS3u
    • Viktor2004
      Вот этот пример работает безотказно Нажатие на F1 включает кипп-реле К50.0, нажатие F2 его выключает O8001 G240 P3 C0 G243 X2 Y0 A1 B0 (TEST PROGRAM) G240 P6 C0 G243 X7 Y[4 + 1] (SECOND SCREEN) G240 P7 C0 G243 X5 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X5 Y27 A1 B0 (ON) G243 X12 Y26 A1 B0 (K50.1) G243 X12 Y27 A1 B0 (OFF) IF [#8549 EQ 249] THEN G310 K50 Q1 ENDIF IF [#8549 EQ 248] THEN G310 K50 Q0 ENDIF M99  
    • gudstartup
      код клавиши обязан передаться приложению экран которого активен на данный момент времени а у вас получается что он неактивен и какое то другое приложение этот код забирает
    • vanek77777
      Не тебе судить об уровне моих знаний и умений) тебе конкретно написали выше, сделай и выложи сюда проект. Покажи на деле. Языком трепать ты горазд. Человек изначально спросил, как сделать в непрерывных 5 осях, а ты ему про 3+2 закатку. Зачем ему именно в 5 осях крутить это уже его дело. 
    • Viktor2004
      не знаю. Я на видео показал что код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает в момент ее нажатия. Это в переменной #8549. Как его ловить со 100% успехом я не знаю Если из программы все удалить и оставить только нажатие кнопки, тогда работает
    • gudstartup
      куда же он девается из буфера клавиатуры ведь если код не считывать то он должен там находиться иначе неизбежен пропуск нажимаемых кнопок а это неправильно 
    • ДОБРЯК
    • maxx2000
      Я работал в одной конторе, так там был выделен человек, который мониторил ютуб каналы конкурентов на предмет того что видно на экранах мониторов попавших в кадр.
×
×
  • Создать...