Поиск супер массы WF5

[sandymen 0]

Предисловие:
Есть куча проектов, где некоторые детали имеют плотность (density) 1.0. В итоге, устройство размером с мыльницу - имеет вес под пять тонн. А шкаф с кучей субблоков, так вообще измеряется в килотоннах (извиняюсь за каламбур).

Проблема:
Проектируются устройства в области приборостроения. Т.е. иногда нужна сборка с очень большим количеством элементов. Представьте себе шкаф, в котором есть блоки, в которых есть субблоки, в которых есть печатные платы, в которых есть микросхемы и всякие резисторы/конденсаторы для поверхностного монтажа. И где-то среди тысяч элементов сидит одна (две, три...) зараза, которая имеет супер массу.

Вопрос:
Як найти?

Размышления:
В relations отлично работает оператор сравнения IF. Т.е. всегда можно найти фичер с некой массой (mass=mp_mass("")), если укажешь ID фичера. Но как программно получить ID? Более того, не могу понять, как получить количество фичеров в сборке. И вообще, можно ли организовать цикл по типу FOR i TO n? (SOLVE FOR в хелпе видал - це не то).

[Ветерок 2 109]

ModelCHECK

[kcin 18]

ModelCHECK какая-то очень интересная штука, надо будет освоить...

 

Я выводил в дерево модели параметр PRO_MP_MASS, затем сохранял развернутое дерево со всеми вхождениями в excel, а там уже искал виновника. Дерево модели можно предварительно сократить с помощью фильтров  в Creo.

 

[Ветерок 2 109]

1 час назад, kcin сказал:

сохранял развернутое дерево со всеми вхождениями

А не проще сделать анализ массы сборки и сохранить результат в файл? Там всё расписано по каждому компоненту. Это если хочется вручную всё выискивать.

[kcin 18]

@Ветерок  Подсборок нет. Свои параметры не добавишь. 

[Pro_KU 10]

А почему бы не воспользоваться поиском в Creo?

Название параметра вбивается ручками, остальное тоже можно поменять

[Ветерок 2 109]

24 минуты назад, Pro_KU сказал:

Название параметра вбивается ручками, остальное тоже можно поменять

Ага, всё ручками, ручками, ручками... и таких деталей тысячи...

 

Впрочем, аффтар не подаёт признаков жизни или какой-либо заинтересованности в ответах...

[Angels.Lexx 11]

13 часа назад, Ветерок сказал:

Ага, всё ручками, ручками, ручками... и таких деталей тысячи...

 

Впрочем, аффтар не подаёт признаков жизни или какой-либо заинтересованности в ответах...

Приведите пример как это делается в ModelCHECK, не ручками и автоматизировано

[Ветерок 2 109]

2 часа назад, Angels.Lexx сказал:

Приведите пример как это делается в ModelCHECK

Ага, сЩазззз! Уже бегу! В этом Моделчеке надо разбираться и разбираться. Там всё очень запутано и сделано не для пользователей, а для программистов. Но возможностей действительно много. В своё время я решал с его помощью другие задачи.

Поэтому пусть разбирается тот, кому это надо. Или кому за это платят.

[fenics555 212]

А булки тут не могут помочь?

Вроде как там можно параметры деталей перебирать, и соответственно оперировать ими (if else ....)

Еще, что приходит первое на ум, сделать таблицу в чертеже с выводом массы всех деталей сборки, и по ней сортировать...   

[Ветерок 2 109]

Ну, давайте дальше фантазировать что надо пропавшему аффтару. Хотя, судя по тому, что он пропал, ему вообще ничего не надо.

Но, как мне кажется, окончательная задача не просто найти файлы, а изменить плотность. В каждом из них. Только МоделЧек может что-то менять в файлах. Ну, или самописная программа.