Перейти к публикации

Бесконечный расчет Flow Sim


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Создал вот такую модель (прикрепил). Интересует нестационарная задача. В Flow Sim задал условия, в том числе и условия зависимости v(t). При расчете программа начинает считать, не выдавая ошибок. Считает долго и без прогресса (оставлял на 15 часов - просчиталось до 0.8 сек). Сетку гонял, длину трубы менял (иногда жалуется, что турбулентности в "статик прешур" залезают). Товарищи, подскажите, что я делаю не так? Ничего не понимаю =( Заранее благодарю за интерес к вопросу

модель_1_отчет.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


On 6/15/2017 at 10:20 AM, Ko3JIuHa1 said:

Считает долго и без прогресса (оставлял на 15 часов - просчиталось до 0.8 сек)

Как же без прогресса, если посчиталось 0,8 сек из 1,5 сек? Еще часов 13 с минутами - и победа))

 

Вопрос "что и ради чего вообще считать" традиционно обсуждать не будем.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.06.2017 в 10:20, Ko3JIuHa1 сказал:

Добрый день. Создал вот такую модель (прикрепил). Интересует нестационарная задача. В Flow Sim задал условия, в том числе и условия зависимости v(t). При расчете программа начинает считать, не выдавая ошибок. Считает долго и без прогресса (оставлял на 15 часов - просчиталось до 0.8 сек). Сетку гонял, длину трубы менял (иногда жалуется, что турбулентности в "статик прешур" залезают). Товарищи, подскажите, что я делаю не так? Ничего не понимаю =( Заранее благодарю за интерес к вопросу

модель_1_отчет.SLDPRT

расчеты по 14-20 часов это норма. Не переживайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 19.06.2017 в 10:55, piden сказал:

Как же без прогресса, если посчиталось 0,8 сек из 1,5 сек? Еще часов 13 с минутами - и победа))

 

Вопрос "что и ради чего вообще считать" традиционно обсуждать не будем.

не, там видно, что косяк. 20к итераций при 330 предварительно посчитанных (потенциальных) самим Солидом

В 19.06.2017 в 15:13, ALF007 сказал:

расчеты по 14-20 часов это норма. Не переживайте.

ну, когда видно, что есть шанс на победу - да

все разрешилось путем "пересобирания" сборки и нового "визарда" =) спасибо!

p.s. считается за 40-50 минут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...