IgorT

Новости о T-Flex. Им можно верить?

551 сообщение в этой теме
29 минут назад, Sergei сказал:

Ну переведите тогда правильно слово sketch.

Русская фраза "одень шапку на х@й, а то уши отморозишь" приводит в ступор иностранцев по той причине, что они переводят её буквально. Вот и при переводе слова "sketch" они, и Вы вместе с ними, делаете одну ошибку, пытаясь перевести слово с помощью возможно необычайно мощного (если судить по количеству слов в базе) но тупого (по умению делать дословный перевод) электронного переводчика.

на случай если Вы не являетесь носителем русского языка, перевод фразы упомянутой мною, означает: " well, it's really cold" :D

Изменено пользователем vasillevich68

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


какие-то половинчатые меры приняли в топ системах при поиске оригинальных названий для общеизвестных функций, эскиз они значит перименовали, а кад называют кадом. это я считаю, попрание устоев, ведь понятно же что это параметрический кульман - T-Flex ПК иначе говоря.

Изменено пользователем k_v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все нормальные конструктора уже давно слову "эскиз" придали два значение. Первое это то, которое есть в вышеупомянутом ГОСТе, а второе то что имеется ввиду в норманых CAD-системах. И русский язык здесь ни при чём. А вот разработчики T-Flex CAD только запутывают своих потенциальных покупателей внося в программу вроде бы правильные, с точки зрения русского языка, но совершенно непривычные и даже устаревшие термины. Давайте тогда компьютер называть электронно-вычислительной машиной.

А может у них и знания "от времён очаковских"?

https://youtu.be/q-TjEhKpsZM 

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, k_v сказал:

эскиз они значит перименовали

ни чего они не переименовывали, эскиз, присутствует в ТФ, но он присутствует в строгом его соответствии с определением (см. выше) этого слова, свободный от параметризации рисунок. 

Безымянный.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

ни чего они не переименовывали, эскиз, присутствует в ТФ, но он присутствует в строгом его соответствии с определением (см. выше) этого слова, свободный от параметризации рисунок. 

Чем окончательно отторгают от себя пользователей других систем. В 16 версии, я читаю, они должны таки наконец всё это безобразие привести в соответствие. Им нужно деньги зарабатывать или учить всех правильному русскому языку?

И, кстати, вопрос. Наверняка есть версия T-Flex с аглицким интерфейсом. Там названия соответствуют другим системам или как всегда?

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

И русский язык здесь ни при чём

Есть такая умная тетенька, Татьяна Черниговска, так вот она считает, что язык (не как орган, а как речь) это не средство общения, это метод мышления. Можно по всякому относится к этим словам, но вот факты, упрямая вещь. Русскоязычные конструктора запустили в космос первый спутник, первый человек в космосе, то же благодаря мышлению этих конструкторов. А вот иноконструтора, ну те которые якобы первые отправили на Луну человека, сегодня идут на поклон к все тем же, "тупым", "отсталым" русскоязычным конструкторам, что б те их довезли до орбиты Земли. Забавный у них какой-то прогресс получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

Есть такая умная тетенька, Татьяна Черниговска, так вот она считает, что язык (не как орган, а как речь) это не средство общения, это метод мышления. Можно по всякому относится к этим словам, но вот факты, упрямая вещь. Русскоязычные конструктора запустили в космос первый спутник, первый человек в космосе, то же благодаря мышлению этих конструкторов. А вот иноконструтора, ну те которые якобы первые отправили на Луну человека, сегодня идут на поклон к все тем же, "тупым", "отсталым" русскоязычным конструкторам, что б те их довезли до орбиты Земли. Забавный у них какой-то прогресс получается.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Sergei сказал:

Наверняка есть версия T-Flex с аглицким интерфейсом

И не только с английским, польский сайт существует уже много лет, а фирма TENADO, думаю распространяет ТФ в Германии с интерфейсом на немецком языке. А коль народ покупает и не скулит по поводу непонятности, значит не все так, непонятно. Может все же проблема не в зеркале???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Может все же проблема не в зеркале???

Ну думайте так и дальше....безденежные знатоки русского языка.. :-)))))

Дело в том что новых пользователей T-Flex не знакомых с другими машиностроительными 3D CAD или нет совсем или очень мало. Поэтому сразу возникнут проблемы с пониманием терминов. И не нужно всем и вся говорить что в T-Flex CAD всё очень круто и в нём употребляются правильные русские термины. Ещё раз говорю что смысл терминов со временем меняется и иногда даже становится нарицательным. И, так же ещё раз, русский язык здесь ни при чём. Это, так сказать, специфический язык пользователей CAD систем. Вы никогда раньше не сталкивались в первыми пользователями проинженера. Вот у них там был сленг так сленг - салигнилось или сбьянчилось, лофтом или свипом. Ну я надеюсь меня поняли.

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

безденежные русофобы

это о ком????

*для справки

 

Снимок 3.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит славянофилы. :-))))))

 

Исправил кстати....на знатоков русского языка. :-))))

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT похоже можно проверять, тык. А то Вы вечно пишите про сложность освоения ТФ и похоже дальше эскизника ни разу не зашли, теперь должно быть привычнее:) 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Посмотрим. :smile: 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎31‎.‎12‎.‎2017 в 13:37, vasillevich68 сказал:

а вообще-то я думал что у слова, эскиз, есть определение 

Снимок 2.PNG

Снимок.PNG

а вся проблема в трактовке этого слова, связана с плохим знанием русского языка, писателями русского варианта интерфейса всех забугорных САПР

а так как ТФ пишут российские разработчики, то они (будучи носителями русского языка) построение называют построением, а не как во всех не русскоязычных - эскиз

Здесь на форуме учебники не котируются, только ГОСТ. А то Руслан как то привёл цитату из одного авторитетнейшего учебника про видимые и воображаемые линии перехода, где авторитетный автор, мягко говоря, очень сильно ошибался и ввёл многих в заблуждение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

Здесь на форуме учебники не котируются, только ГОСТ

а если форумчанин использует слово "жопа", он тоже должен ссылаться на ГОСТ или будет достаточно ссылки к примеру на толковый словарь Ожегова

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

а если форумчанин использует слово "жопа", он тоже должен ссылаться на ГОСТ или будет достаточно ссылки к примеру на толковый словарь Ожегова

Учитывая ваш культурный уровень и доморощенный снобизм, при общении с вами достаточно букваря.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файлик "Что нового" от 16-й версии есть у кого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Sergei сказал:

Файлик "Что нового" от 16-й версии есть у кого?

У всех есть, кто участвует в закрытом б-тесте...скоро будет открытый б-тест, будет у большего круга людей, но вроде низя пока ничего выкладывать о 16(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SilaMusli сказал:

У всех есть, кто участвует в закрытом б-тесте...скоро будет открытый б-тест, будет у большего круга людей, но вроде низя пока ничего выкладывать о 16(((

Вот это http://www.tflex.ru/cad16CTP/index.php вроде открытое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Sergei сказал:

Вот это http://www.tflex.ru/cad16CTP/index.php вроде открытое.

Ну пока тока регистрация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 141   Опубликовано: (изменено)

31 минуту назад, Sergei сказал:

Вот это http://www.tflex.ru/cad16CTP/index.php вроде открытое.

Наверное 5-6 дней подождать надо... С 15 мая стартует.

Изменено пользователем sloter

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ждем:)

обычно ТопСистемы выкладываю заранее такие доки с довольно подробными описаниями, подобное этому с картинками и пояснениями, в этот раз (TF 16) похоже изменения будут кардинальные ,  + готовятся к форума :g:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.05.2018 в 12:45, Sergei сказал:

Файлик "Что нового" от 16-й версии есть у кого?

файлик большой получается только по новым возможностям релизной версии под сотню станиц, содержание примерно(наверняка что-то еще добавят) такое:

5af980edb35d0_16.thumb.png.e7e77703fffbe08605c5a1d71ea874fa.png

тут в пунктах при описании еще какие-то подпункты, как найду способ прикрепить "объемистый" pdf-файл - выложу полный файл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

... как найду способ прикрепить "объемистый" pdf-файл - выложу полный файл.

Можно на файлообменник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, sereke75 сказал:

так будет проще

Вот ОНА, мечта не постигших ТФлексковский эскизник :smile:

MSW.jpg.033aa2bfeb5302fa29f59a39ad5d1ed5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Вот ОНА, мечта не постигших ТФлексковский эскизник

как думаете, теперь осилят? или  все равно найдут повод скулить :big_boss:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 149   Опубликовано: (изменено)

1 час назад, BSV1 сказал:

Вот ОНА, мечта не постигших ТФлексковский эскизник

С чего Вы взяли, что не постигших? Людям не нравится ТФлексковский эскизник.

А Вы просто к нему привыкли, он для Вас родной. Это как анекдот про червей (папа и сын), в котором на вопрос сына, "почему мы живём в навозе (говне), а не на природе (травка, солнышко)", отец отвечает - "это наша родина, сынок".... :biggrin:

 

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Атан сказал:

 Вы просто к нему привыкли

 а теперь ТОПовцы решили еще познакомить с "природой (травка, солнышко)" тех, кому раньше это было недоступно, из-за опьянения "ароматами навоза (говна), то есть родины"  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Атан сказал:

Людям не нравится ТФлексковский эскизник.

Нравится/не нравится альтернативы нет. Приходится мучатся в хвалёной "классике"((((

55.thumb.jpg.3216e8825edcc44c6b4f441827217980.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 152   Опубликовано: (изменено)

Как я понял меняется цвет не линий, а фон у значения размера. Зачем изобретать велосипед? И опять куча своих непонятных терминов.

Я так понял что теперь эскиз это то что подразумевается в других системах?

Изменено пользователем Sergei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы так сделал:

2018-05-17.thumb.png.f0b04dabb81d93b27d830de9c188f825.png

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

Зачем изобретать велосипед? И опять куча своих непонятных терминов.

Опять не угодили... Так вам шашечки или ехать :g:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BSV1 сказал:

Опять не угодили... Так вам шашечки или ехать :g:

Я просто боюсь что получится недоделанный SolidWorks. Хотя то что видно на картинках уже впечатляет. Аскон вон уже три года всё интерфейс с быстродействием никак не добьёт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Sergei сказал:

Я просто боюсь что получится недоделанный SolidWorks.

Не бойтесь. Когда СВ научится за одно действие строить хотя бы что-то подобное, можно будет начинать бояться за ТФ :smile:

KR2.gif.c17886c897e72bec35a6121aa77ad2ef.gif Надо преодолеть свой страх и попробовать. А вдруг это судьба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, BSV1 сказал:

Когда СВ научится за одно действие строить хотя бы что-то подобное

 

А зачем??

14 часа назад, BSV1 сказал:

Вот ОНА, мечта не постигших ТФлексковский эскизник :smile:

 

Я уже писал, что в Солиде уже фиг знает сколько есть возможность работать как в Т-ФЛЕКСЕ.. Называется "Компоновочный эскиз"..  Вот только никто ей не пользуется..

 

11 час назад, SilaMusli сказал:

Приходится мучатся в хвалёной "классике"((((

 

А что тут такого мучительного??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ILL сказал:

Я уже писал, что в Солиде уже фиг знает сколько есть возможность работать как в Т-ФЛЕКСЕ.. Называется "Компоновочный эскиз"..  Вот только никто ей не пользуется..

Есть предположение что вы не представляете о чем пишите, но и я могу ошибаться, вы бы показали на примере как с вашей точки зрения это работает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Строится Компоновочный эскиз..

2. Эскизы всех операций привязываются не друг другу или кромкам модели, а к компоновочному эскизу..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, ILL сказал:

А зачем??

Это сильный аргумент :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: А Вы в курсе, что фрикопедия - ресурс западных спецслужб, с помощью которого они ведут информационную войну против России? Эту страницу написали те самые интернет-преступники, которые многократно уничтожали форум лаборатории Наномир, взламывали почту Ярослава Старухина, Анатолия Шестопалова, Виктории Соколик и угрожали мне физической расправой, названивая по ночам по телефону. Учитесь отличать черное от белого и Россию от ее забугорных "добра желателей" :) Вы сначала выводы делаете, а потом начинаете разбираться? ;) Начните с конкретных аргументов и фактов, а выводы сделаете по итогам дискуссии. *** Тем, кто тащит на форум вместо аргументов всё подряд: Скопировать на форум дезу из фрикопедии или другого диверсионного интернет-ресурса - дело нехитрое. А попробуйте своим умом поработать :)
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы ещё отдельных букв надергали из научной статьи и составили из них нецензурное слово. После этого смело приклеивайте ярлык матершинника ;) Жаль, что Вы не прислушались к тому, что в науке ценятся аргументы и факты, а не мнения, эмоции и заявления. К сожалению в Ваших сообщениях АиФ не обнаружено... Кушелев: Есть. Проверьте отклонение от параллельности соседних рядов блоков пирамид.     Вы в курсе, что "проход" в пирамиде отклоняется от идеальной прямой на 5 мм при длине в десятки метров? Есть и более протяженные мегалитические сооружения. Например, "овечьи заборы" острова Пасхи: http://nanoworld88.narod.ru/data/115.htm     Кушелев: Вы процитировали Анатолия Шестопалова, а вывод сделали про Александра Кушелева. Самому-то не смешно? :)
    • Александр Кушелев
      А Вы уверены, что Вам понятно. Может быть "понятно", но привычно? Специалисты по структурам белков обычно говорят: "Что это за точность Пикотехнологии, если начало/конец спирали не совпадает с данными рентгеноструктурного анализа (РСА) на 4-5 аминокислотных остатков? Погрешность РСА менее ангстрема, а 5 аминокислотных остатков - это в десятки раз больше. Я их спрашиваю: Если РСА ошибется на пол ангстрема, это может означать ошибку на один атом? Ведь граница между атомами не имеет ширины... -Да, но не более, чем на один! -Прекрасно. А этот один атом может принадлежать другому аминокислотному остатку. -Конечно. -Замечательно. А этот другой аминокислотный остаток может принадлежать другому витку спирали? -Может... Это Вы намекаете, что ошибка на любую величину может означать ошибку на один виток спирали? -Ну да. А теперь обратите внимание, что РСА не может часто отличить альфа-спираль от пи-спирали, где на один виток приходится примерно 4.4 аминокислотных остатка. И в этом случае ошибка на любую величину означает ошибку на 5 аминокислотных остатков. После этого специалисты по структурам белков понимают, что ошибка на 5 аминокислотных остатков - это не ошибка Пикотехнологии, а ошибка РСА...
      А до этого им было "понятно", что РСА не может ошибиться больше, чем на один атом, один аминокислотный остаток... Так что не торопитесь делать Выводы о понятности тех направлений, которыми Вы занимаетесь. Это может быть всего лишь иллюзия... :) А Вы подумайте, может ли существовать звук без воздуха или другой звуконосной среды? Так же и электромагнитные волны  не могут существовать без среды. Отказ от среды - это то же самое, что отказ от маятника с сохранением колебаний маятника.  Что касается опыта Майкельсона, то опыт Ю.Н. Иванова (Ритмодинамика, акустический аналог опыта Майкельсона) показал, что с помощью акустического аналога спектрального эталона длины не представляется возможным зафиксировать ... обычный ветер! По логике релятивистов необходимо отказаться от звуконосной среды! Ссылки используются с разной целью. У спамеров - одна цель, у меня - другая. С помощью перекрестных ссылок и дублирования я защищаю информацию, которую целенаправленно уничтожает группа интернет-преступников, создавших и поддерживающих ряд интернет-ресурсов по борьбе с научными группами, в частности, Российскими.   Так что если преступники могут что-то делать, например, ходить, стрелять и т.д., то это вовсе не означает, что все, кто могут ходить и стрелять - преступники. :)
    • Александр Кушелев
      У меня сайт большой и неоднородный. Если Вам хочется видеть информацию на уровне научной статьи, то нет проблем: http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm Приглашали меня один раз, но речь идет о том, что большинство явлений под названием "Полтергейст" как раз относится к тому же классу резонансных явлений. Инопланетный полтергейст - класс более редких случаев. Как алмаз среди обычных камней. "Под лежачий камень вода не течет" :)
    • Сережа
      Спасибо)
      На счет бесконечного крыла у меня есть несколько вопросов по поводу теории индуктивного сопротивления...даже и не знаю у кого их спрашивать.(( Кто-нибудь шарит в этом? 
      Вообщем сколько я не продувал 2Д профиль, я получал качество не больше 25. А по экспериментальным данным пересчитанным на бесконечное крыло получается около 60. Так вообще корректно сравнивать?
      Я не  верю в то, что если взять этот профиль, сделать крыло длиной 40 метров то мы получим качество больше 25. А по теории индуктивного сопротивления получим.....
    • Семен Владимирович
      Вечер добрый. Меня зовут Семен и я занимаюсь проектом по прогнозированию времени изготовления металлических изделий по 3d-моделям на станках с ЧПУ. Наша команда создала программу на основе машинного обучения, которая, зная, как были сделаны предыдущие детали, прогнозирует время изготовления новых.   На текущем этапе нам требуются данные для обучения программы (3d-модели, время их изготовления или управляющая программа, g-code) и её тестирование на реальном производстве.   Если у вас есть хотя бы один станок с ЧПУ, и вам интересен проект по применению искусственного интеллекта в машиностроении, напишите мне в личные сообщения, на телефон +7(985)133-09-50 или на почту karpov@absolute.msk.ru
    • Maik812
      Да пущай повышает. Ну чем то помочь человеку святое дело.. даже если он  в заблуждениях  свои по уши..
    • BSV1
    • vik_q
      прэлестно! Мои поздравления. а данные на бесконечное крыло пересчитывали, или там не сильно большая разница?
    • Maik812
      Пусть пишет.. каждый уникум по своему.. и если не понимаете его или он Вас , то что того!? Лишь-бы не было причинению физ повреждений, что в инете априори не возможно.