Перейти к публикации

Новости о T-Flex. Им можно верить?


Рекомендованные сообщения

29 минут назад, Sergei сказал:

Ну переведите тогда правильно слово sketch.

Русская фраза "одень шапку на х@й, а то уши отморозишь" приводит в ступор иностранцев по той причине, что они переводят её буквально. Вот и при переводе слова "sketch" они, и Вы вместе с ними, делаете одну ошибку, пытаясь перевести слово с помощью возможно необычайно мощного (если судить по количеству слов в базе) но тупого (по умению делать дословный перевод) электронного переводчика.

на случай если Вы не являетесь носителем русского языка, перевод фразы упомянутой мною, означает: " well, it's really cold" :D

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


какие-то половинчатые меры приняли в топ системах при поиске оригинальных названий для общеизвестных функций, эскиз они значит перименовали, а кад называют кадом. это я считаю, попрание устоев, ведь понятно же что это параметрический кульман - T-Flex ПК иначе говоря.

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все нормальные конструктора уже давно слову "эскиз" придали два значение. Первое это то, которое есть в вышеупомянутом ГОСТе, а второе то что имеется ввиду в норманых CAD-системах. И русский язык здесь ни при чём. А вот разработчики T-Flex CAD только запутывают своих потенциальных покупателей внося в программу вроде бы правильные, с точки зрения русского языка, но совершенно непривычные и даже устаревшие термины. Давайте тогда компьютер называть электронно-вычислительной машиной.

А может у них и знания "от времён очаковских"?

https://youtu.be/q-TjEhKpsZM 

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, k_v сказал:

эскиз они значит перименовали

ни чего они не переименовывали, эскиз, присутствует в ТФ, но он присутствует в строгом его соответствии с определением (см. выше) этого слова, свободный от параметризации рисунок. 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

ни чего они не переименовывали, эскиз, присутствует в ТФ, но он присутствует в строгом его соответствии с определением (см. выше) этого слова, свободный от параметризации рисунок. 

Чем окончательно отторгают от себя пользователей других систем. В 16 версии, я читаю, они должны таки наконец всё это безобразие привести в соответствие. Им нужно деньги зарабатывать или учить всех правильному русскому языку?

И, кстати, вопрос. Наверняка есть версия T-Flex с аглицким интерфейсом. Там названия соответствуют другим системам или как всегда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

И русский язык здесь ни при чём

Есть такая умная тетенька, Татьяна Черниговска, так вот она считает, что язык (не как орган, а как речь) это не средство общения, это метод мышления. Можно по всякому относится к этим словам, но вот факты, упрямая вещь. Русскоязычные конструктора запустили в космос первый спутник, первый человек в космосе, то же благодаря мышлению этих конструкторов. А вот иноконструтора, ну те которые якобы первые отправили на Луну человека, сегодня идут на поклон к все тем же, "тупым", "отсталым" русскоязычным конструкторам, что б те их довезли до орбиты Земли. Забавный у них какой-то прогресс получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

Есть такая умная тетенька, Татьяна Черниговска, так вот она считает, что язык (не как орган, а как речь) это не средство общения, это метод мышления. Можно по всякому относится к этим словам, но вот факты, упрямая вещь. Русскоязычные конструктора запустили в космос первый спутник, первый человек в космосе, то же благодаря мышлению этих конструкторов. А вот иноконструтора, ну те которые якобы первые отправили на Луну человека, сегодня идут на поклон к все тем же, "тупым", "отсталым" русскоязычным конструкторам, что б те их довезли до орбиты Земли. Забавный у них какой-то прогресс получается.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Sergei сказал:

Наверняка есть версия T-Flex с аглицким интерфейсом

И не только с английским, польский сайт существует уже много лет, а фирма TENADO, думаю распространяет ТФ в Германии с интерфейсом на немецком языке. А коль народ покупает и не скулит по поводу непонятности, значит не все так, непонятно. Может все же проблема не в зеркале???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Может все же проблема не в зеркале???

Ну думайте так и дальше....безденежные знатоки русского языка.. :-)))))

Дело в том что новых пользователей T-Flex не знакомых с другими машиностроительными 3D CAD или нет совсем или очень мало. Поэтому сразу возникнут проблемы с пониманием терминов. И не нужно всем и вся говорить что в T-Flex CAD всё очень круто и в нём употребляются правильные русские термины. Ещё раз говорю что смысл терминов со временем меняется и иногда даже становится нарицательным. И, так же ещё раз, русский язык здесь ни при чём. Это, так сказать, специфический язык пользователей CAD систем. Вы никогда раньше не сталкивались в первыми пользователями проинженера. Вот у них там был сленг так сленг - салигнилось или сбьянчилось, лофтом или свипом. Ну я надеюсь меня поняли.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит славянофилы. :-))))))

 

Исправил кстати....на знатоков русского языка. :-))))

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

@IgorT похоже можно проверять, тык. А то Вы вечно пишите про сложность освоения ТФ и похоже дальше эскизника ни разу не зашли, теперь должно быть привычнее:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎31‎.‎12‎.‎2017 в 13:37, vasillevich68 сказал:

а вообще-то я думал что у слова, эскиз, есть определение 

Снимок 2.PNG

Снимок.PNG

а вся проблема в трактовке этого слова, связана с плохим знанием русского языка, писателями русского варианта интерфейса всех забугорных САПР

а так как ТФ пишут российские разработчики, то они (будучи носителями русского языка) построение называют построением, а не как во всех не русскоязычных - эскиз

Здесь на форуме учебники не котируются, только ГОСТ. А то Руслан как то привёл цитату из одного авторитетнейшего учебника про видимые и воображаемые линии перехода, где авторитетный автор, мягко говоря, очень сильно ошибался и ввёл многих в заблуждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

Здесь на форуме учебники не котируются, только ГОСТ

а если форумчанин использует слово "жопа", он тоже должен ссылаться на ГОСТ или будет достаточно ссылки к примеру на толковый словарь Ожегова

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

а если форумчанин использует слово "жопа", он тоже должен ссылаться на ГОСТ или будет достаточно ссылки к примеру на толковый словарь Ожегова

Учитывая ваш культурный уровень и доморощенный снобизм, при общении с вами достаточно букваря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Sergei сказал:

Файлик "Что нового" от 16-й версии есть у кого?

У всех есть, кто участвует в закрытом б-тесте...скоро будет открытый б-тест, будет у большего круга людей, но вроде низя пока ничего выкладывать о 16(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SilaMusli сказал:

У всех есть, кто участвует в закрытом б-тесте...скоро будет открытый б-тест, будет у большего круга людей, но вроде низя пока ничего выкладывать о 16(((

Вот это http://www.tflex.ru/cad16CTP/index.php вроде открытое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Sergei сказал:

Вот это http://www.tflex.ru/cad16CTP/index.php вроде открытое.

Ну пока тока регистрация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...