Перейти к публикации

Одна деталь - две или более позиций в спецификации


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Подскажите пожалуйста : работая в сборке разделить деталь на разные части и чтобы эти детали отображались в спецификации как отдельные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как я люблю пользователей Солида! Солько перлов они рождают на сайте! Читаешь просто как сборник анекдотов.

Чтобы тебя так разделили!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сначала разделите деталь, а потом вставляйте в сборку.

В сборке можно только разделить входящую сборку...

Изменено пользователем Alex1986
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е мне надо

удалить деталь из сборки,

разделить её на части.

создать сборку .

и потом вставить уже сборку в сборку,

 

но детали которые создаются с помощью команды "Разделить" не поддаются редактированию (параметризации), они ссылаются на родительскую деталь

Изменено пользователем Kolyanval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kolyanval сказал:

удалить деталь из сборки,

да

3 минуты назад, Kolyanval сказал:

разделить её на части

на отдельные детали - отдельные файлы

4 минуты назад, Kolyanval сказал:

создать сборку .

если нужна подсборка (узел) из этих деталей. Если не нужна, то не создавать.

4 минуты назад, Kolyanval сказал:

и потом вставить уже сборку в сборку

или сборку или каждую деталь отдельно. См. предыдущий пункт.

5 минут назад, Kolyanval сказал:

но детали которые создаются с помощью команды "Разделить" не поддаются редактированию (параметризации), они ссылаются на родительскую деталь

Разумеется. На то она и многотельная деталь.

Надо думать, прежде чем что-то делать. Всегда сначала думать, потом делать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы, я просто думал что может есть какая-то хитрость в этом вопросе. 

Когда приходит 10 новых вводных в день от начальства в процессе проектирования, то не всегда получается всё предусмотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎30‎.‎05‎.‎2017 в 13:46, Kolyanval сказал:

в сборке разделить деталь на разные части и чтобы эти детали отображались в спецификации как отдельные

А что, в СВ нет возможности в свойствах детали задать несколько разных записей для СП?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, BSV1 сказал:

А что, в СВ нет возможности в свойствах детали задать несколько разных записей для СП?

Нет. Один файл - одна запись в спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.06.2017 в 18:40, Alex1986 сказал:

Нет. Один файл - одна запись в спецификации.

А если деталь с конфигурациями, то получается, что деталь то одна, а записей в специи несколько. Ну и опять же никто не запрещает конфигурации обозначать не АБВ-01, АБВ-02, а АБВ, ГДЕ, ЖЗИ, т.е. имитировать наличие нескольких деталей. Другое дело, что так я бы делать не стал.

 

 

В 02.06.2017 в 11:53, BSV1 сказал:

А что, в СВ нет возможности в свойствах детали задать несколько разных записей для СП?

Есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, kkk сказал:

А если деталь с конфигурациями, то получается, что деталь то одна, а записей в специи несколько. Ну и опять же никто не запрещает конфигурации обозначать не АБВ-01, АБВ-02, а АБВ, ГДЕ, ЖЗИ, т.е. имитировать наличие нескольких деталей. Другое дело, что так я бы делать не стал.

 

 

Есть.

Предполагаю, что автор все же имел ввиду иную ситуацию, т.е. одна деталь создает несколько записей в спецификации.

А то о чем Вы говорите, т.е. о конфигурациях - это все же вставить несколько деталей, пусть и из одного файла, но с разными конфигурациями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Alex1986 сказал:

... автор все же имел ввиду иную ситуацию, т.е. одна деталь создает несколько записей в спецификации.

Это был бы самый простой выход в данной ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, BSV1 сказал:

Это был бы самый простой выход в данной ситуации.

А заодно и самый простой способ потом запутаться, где и сколько св-в для спецификации...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Alex1986 сказал:

А заодно и самый простой способ потом запутаться, где и сколько св-в для спецификации...

Это уже второй вопрос :smile:.

Но в определенных ситуациях такая возможность бывает очень даже полезна. Например, к этому вводу гайка поставляется отдельно. Чтобы не делать две модели, делается одна, а позиций прописывается две

R55.jpg.cce17c60e5d9c9739c556fe9d5fb684d.jpg

 

А в СП пишется, что надо

R56.jpg.20e2a960eef2bc0c072915506675a2cc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

Это уже второй вопрос :smile:.

Но в определенных ситуациях такая возможность бывает очень даже полезна. Например, к этому вводу гайка поставляется отдельно. Чтобы не делать две модели, делается одна, а позиций прописывается две

R55.jpg.cce17c60e5d9c9739c556fe9d5fb684d.jpg

 

А в СП пишется, что надо

R56.jpg.20e2a960eef2bc0c072915506675a2cc.jpg

 

я бы сделал автокомпонент и в сборке его просто его вставлял или записал в наименовании сразу и ввод и гайку, корректнее, думаю, это делать для наборных кнопок, т.е. что-то вроде вот этого: "Кнопка А1 с линзой Б1 и лампой В1", закупка сразу весь комплект и заказывает...

Но, это кому как удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А можно из этих двух полудеталей создать сборку с конфигурациями, но конфигурация в спецификации используется отдельно от спецификации даже вида, с которого она создана, поэтому играться можно как угодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
7 часов назад, СашаС сказал:

Подскажите пожалуйста где в SW найти такую графу: "Данные для спецификации"

Картинка приведённая выше это другая программа: T-Flex

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.02.2019 в 10:58, СашаС сказал:

Добрый день! Подскажите пожалуйста где в SW найти такую графу: "Данные для спецификации"

Спецификация SW сама способна собрать нужные ей данные, если они есть в модели. Единственно, в графе спецификации Количество будет отражаться то, что мы зададим в модели - либо количество, либо вес, длина и что только душе угодно. И для каждой модели можно задать разные значения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 17.02.2019 в 09:01, VOleg сказал:

Спецификация SW сама способна собрать нужные ей данные, если они есть в модели. Единственно, в графе спецификации Количество будет отражаться то, что мы зададим в модели - либо количество, либо вес, длина и что только душе угодно. И для каждой модели можно задать разные значения.

Для отображения  в спецификации нужных данных, их нужно прописать в свойствах детали. 

По теме выше, из много тельной детали можно сделать сборку и прописать в свойствах все, что нужно в спецификации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...