Нужен профи в SolidWorks Simulation

[Dinis 0]

Делаю диплом, термическое исследование в simulation.

исследую 5 вариантов наружных стен у зданий на металлическом каркасе.

все модели сделал, тестовую задачу проводил, все ок - похоже на правду, сравнивал показания с уже верифицированным программным комплексом.

 

проблема вот в чем- не создается адекватная сетка, не понимаю в чем фишка?

в моделях есть тонкостенные элементы, я их представил твердотелом. а еще есть всякие саморезы и крепления представленные стержнями.

ни в какую не строится совместимая сетка: то комп зависает, то доходит до 100% и считает бесконечно долго(судя по диспетчеру задач ему оперативы не хватает, считал на компе с 16 и 28Гб - итог один)

строил по не совместимой сетке-результаты ужасные(либо именно та конструкция г*вно, либо считает уж совсем не корректно), причем на несовместимой заработала только одна из 3 разбитых таким образом моделей (после запуска самого исследования компы зависали)

 

по цифрам скажу что в моделях 5-20млн элементов, с мин размером сетки КЭ 0,3 мм.

 

в общем уже 3 недели мучаю свой и чужие компы. на фрилансе нет людей которые бы шарили на достаточном уровне в Солиде((

неужели и тут не найдется профессионалов? помогите ? хоть предположите что не так?

(я не думаю что дело технике)

 

прилагаю картинку общего вида одной из моделей и

архив кому интересно по крутить модельку

это одна из моделей, только я ее упростил (оставил только половину и некоторые элементы сделал проще)

архив разместите в корень диска С, файл находится в папке СИП/ каркас 3х3 СИП

https://yadi.sk/d/pGAbIsRi3JMyjY

[AlexKaz 1 822]

1 час назад, Dinis сказал:

только я ее упростил

Предлагаете небоскрёбы считать на суперкомпьютерах? Расчётная модель не то же самое, что модель из CAD'ов.

Выкиньте всю мелочь вроде саморезов, дыры залечите чтобы плиты были без отверстий. Насколько это упрощение повлияет на результат - лучше поискать у строителей в их расчётах тепла, но в первом приближении будет достаточно.

Откройте курс теплотехники и найдите уравнение теплопроводности через стенку. Внимательно посмотрите, что есть эквивалентное сопротивление и как можно его всунуть в модель. И тогда не "5-20млн элементов" понадобится, а 20-40 элементов, а то и вовсе забросите софт и остановитесь на формулке из учебника.

[Dinis 0]

2 минуты назад, AlexKaz сказал:

Предлагаете небоскрёбы считать на суперкомпьютерах? Расчётная модель не то же самое, что модель из CAD'ов.

Выкиньте всю мелочь вроде саморезов, дыры залечите чтобы плиты были без отверстий. Насколько это упрощение повлияет на результат - лучше поискать у строителей в их расчётах тепла, но в первом приближении будет достаточно.

Откройте курс теплотехники и найдите уравнение теплопроводности через стенку. Внимательно посмотрите, что есть эквивалентное сопротивление и как можно его всунуть в модель. И тогда не "5-20млн элементов" понадобится, а 20-40 элементов, а то и вовсе забросите софт и остановитесь на формулке из учебника.

именно так я и предлагаю, только не в целом небоскребы, а именно повторяющиеся фрагменты на фасаде.

спасибо за предложение упрощения моей модели, но для меня это не решение. все что вы сказали по поводу альтернативных расчетов я и так знаю. меня интересует проблема решения именно выбранного мной пути.

и еще раз повторюсь, программу я верифицировал, тема работает. но сделал задачу чуть сложнее и скорее всего наделал косяков, вот с проблемой косяков я и хочу разобраться

[AlexKaz 1 822]

Ок, тогда левел ап: заменяете сложные участки эквивалентными.

Для начала вырезаете кусок фасада с металлическими креплениями, считаете его отдельно на тепло, определяете сопротивление R. Таким нехитрым способом находите Ri всех сложных участков фасада, закидывайте их в упрощённую модель. Будет гораздо точнее чем в модели без креплений, и не факт что сильно отличаться от реальной конструкции.

 

14 минуты назад, Dinis сказал:

с проблемой косяков я и хочу разобраться

"Нормальные герои всегда идут в обход"

Изменено 21 мая 2017 пользователем AlexKaz

[Dinis 0]

2 минуты назад, AlexKaz сказал:

Ок, тогда левел ап: заменяете сложные участки эквивалентными.

Для начала вырезаете кусок фасада с металлическими креплениями, считаете его отдельно на тепло, определяете сопротивление R. Таким нехитрым способом находите Ri всех сложных участков фазада, закидывайте их в упрощённую модель. Будет гораздо точнее чем в модели без креплений, и не факт что сильно отличаться от реальной конструкции.

 

"Нормальные герои всегда идут в обход"

да, я думал о таком способе, но сделаю его в последнюю очередь, и тут даже нет смысла заморачиваться с олидом в полноценной модели, просто считаются фрагмерны с теплопроводящими элементами и спокойно считается по актуальному СП

 

но тут был интерес показать изотермы в разрезах, что наглядно показывало и сравнивало конструктив между собой

[streamdown 1 565]

19 часов назад, Dinis сказал:

но для меня это не решение

Один харьковский коллега на тему упрощения модели для анализа аж блин лекции ведёт, да на конференции мотается. А у вас - "не решение".