Перейти к публикации

3d модель обработка


denisabr

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Использую ПМ 10 не могу выбрать чистовую стратегию для такой модели алгоритм действий 1.граница по силуэту 2.3д смещение фреза коническая d3 3.материал дуб.поделитесь опытом в обработке. 

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, denisabr сказал:

Доброго времени суток. Использую ПМ 10 не могу выбрать чистовую стратегию для такой модели алгоритм действий 1.граница по силуэту 2.3д смещение фреза коническая d3 3.материал дуб.поделитесь опытом в обработке. 

Снимок.JPG

После фрезеровки с шагом 0.3 в углублениях остаются гребни.что я делаю не так

 

IMG_20170427_010924_428.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, denisabr сказал:

остаются гребни.что я делаю не так

Уменьшить шаг на чистовой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, denisabr сказал:

После фрезеровки с шагом 0.3 в углублениях остаются гребни.что я делаю не так

"Угол однопроходный" творит чудеса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SkochTermoBrest сказал:

"Угол однопроходный" творит чудеса.

Подробнее можно пояснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.04.2017 в 14:50, denisabr сказал:

Подробнее можно пояснить?

При использовании стратегий "С постоянной Z", "Оптимизированная Z" и, как оказывается, "3D смещением" в уголках остаются гребешки.

Всё придумали до нас. Придумали стратегии обработки углов. То автоматический, то многопроходный, то поперечный.

 

Мне чёт однопроходный понравился. В эту пору года.

 

Я его при гравировке использовал. Результат более чем.

 

PM находит все "уголки", ну или "углубления", или где две поверхности соприкасаются под острым углом, и проходит фрезой один раз. Фреза при этом "прилегает" к обоим поверхностям одновременно.

 

В сложных случаях я использую примерно такую последовательность стратегий:

Черновые

  Выборка растром фрезой ф25 с фильтром по диаметру фрезы меньше чем порог ДФ 2.0

  Выборка растром фрезой ф12 доработка первой стротегии с фильтром по диаметру фрезы меньше чем порог ДФ 2.0

  Выборка растром фрезой ф6 

Чистовые

  С постоянной Z

  Оптимизированная Z с пологой границей

  Угол автоматический

 

Пока более сложных случаев у меня не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.04.2017 в 09:07, Ygrek сказал:

Уменьшить шаг на чистовой?

 Время  фрезеровке этой модели 20 часов вцелом шаг устраивает только вэтих местах непонятки.может какие коррективы в уп кроме как шаг изменить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.04.2017 в 11:59, SkochTermoBrest сказал:

При использовании стратегий "С постоянной Z", "Оптимизированная Z" и, как оказывается, "3D смещением" в уголках остаются гребешки.

Всё придумали до нас. Придумали стратегии обработки углов. То автоматический, то многопроходный, то поперечный.

 

Мне чёт однопроходный понравился. В эту пору года.

 

Я его при гравировке использовал. Результат более чем.

 

PM находит все "уголки", ну или "углубления", или где две поверхности соприкасаются под острым углом, и проходит фрезой один раз. Фреза при этом "прилегает" к обоим поверхностям одновременно.

 

В сложных случаях я использую примерно такую последовательность стратегий:

Черновые

  Выборка растром фрезой ф25 с фильтром по диаметру фрезы меньше чем порог ДФ 2.0

  Выборка растром фрезой ф12 доработка первой стротегии с фильтром по диаметру фрезы меньше чем порог ДФ 2.0

  Выборка растром фрезой ф6 

Чистовые

  С постоянной Z

  Оптимизированная Z с пологой границей

  Угол автоматический

 

Пока более сложных случаев у меня не было.

Спасибо я обязательно попробую 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, denisabr сказал:

 Время  фрезеровке этой модели 20 часов вцелом шаг устраивает только вэтих местах непонятки.может какие коррективы в уп кроме как шаг изменить

Ааа, я понял о каких местах идет речь, это там где инструмент не влез "в паз" и развернулся. Там да, доработка углов. Либо создать границу доработки углов, а потом по этой границе сделать 3Д Смещение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.04.2017 в 11:59, SkochTermoBrest сказал:

При использовании стратегий "С постоянной Z", "Оптимизированная Z" и, как оказывается, "3D смещением" в уголках остаются гребешки.

может у вас что-то с настройками, но у меня не остаются

или может модель у вас очень специфическая

если грамотно задать настройки - всё обрабатывается полностью

 

единственное замечание - иногда на пологих участках стратегия "3D смещением" может оставлять слегка недоработанные места

но это надо визуализацию смотреть, если есть сомнения

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...