Перейти к публикации

ROTARY_FLOOR - НХ весь недоделанный ?


Ninja

Рекомендованные сообщения

1 час назад, NX_mill сказал:

Все будет хорошо)

Не будет...

Тут смысл не в получении знаний, а в самом процессе истерики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, vicebear сказал:

Тут смысл не в получении знаний, а в самом процессе истерики.

Да не, он не дурак и не истеричка, это я уже понял. Такой стиль общения - провокационный - заставляет людей знающих показывать свои знания. Просто для того, чтоб урезонить наглость.

Он это прекрасно понимает, и таким способом вытянул уйму информации из гуру, которые в другом случае не удостоили бы его посты ответом.

 

Вообще это печально, потому что как посмотреть по форуму, тут человек 20-30 действительно профи в NX, и все эти же люди ездят представлять стенды своих предприятий на выставки по металлообработке и все друг друга знают. 

Остальные же походу работают в пиратском софте и 90% обработки выполняют CAVITY_MILL'ом....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, NX_mill сказал:

Вообще это печально, потому что как посмотреть по форуму, тут человек 20-30 действительно профи в NX, и все эти же люди ездят представлять стенды своих предприятий на выставки по металлообработке и все друг друга знают. 

Остальные же походу работают в пиратском софте и 90% обработки выполняют CAVITY_MILL'ом....

Я бы даже сказал, что у нас 90% станочных программистов, независимо от рабочего софта, пишут обработку в чём-то похожем на Cavity_Mill и совершенно честно недоумевают, зачем в модуле обработки понапихали других каких-то непонятных стратегий. Тут и отсутствие реального опыта в обработке, и малый практический стаж работы в САМ-программах, и нежелание осваивать что-то новое, когда можно и так сбацать, и твёрдое убеждение в том, что компьютер должен всё сам за человека сделать, да и элементарная лень.

 Тут, на форуме, на конкретные, нормально сформулированные вопросы, когда видно, что человек действительно пытается разобраться, всегда отвечают и дают советы. Обычно отшивают тех людей, которые пишут что-то типа - "у меня есть вот такая деталь и мне нужно на неё написать обработку" или тех, которые задают вопросы, ответы на которые есть на первых страницах документации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

UG мощная программа, но, увы, она не для дибилов,, даже более, не для большинства тупорылых юзеров SolidWorksа и им подобных. Вообще, для начала надо получить высшее образование и получить пятерку по "начерталке", хотя бы.

В 15.06.2017 в 10:08, Cobra сказал:

Уважаемый @DIDRO  , ВЫ очень плохо разбираетесь в CAD-CAMах делая свои заявления.
Очень глупо говорить следующее, цитирую ВАС:
"Лучше UG ничего нет." и " Все авиационные предприятия работают исключительно в UG."
У вас поверхностные знания .
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=19117

 

В NXе нету черновых многопроходных стратегий, НЕ ЗАВЕЗЛИ.
ВЫ говорите "Есть универсальные операции Variable_Contour, Variable_StreamLine.Уже достаточно."
Попробуйте ими сделать данную деталь. :biggrin:
А это ВАШЕ заявление "Может надо родные модели использовать, т. е не импортированные из всяких

ArtCam-ов, Спрутов, Лангустов и Ящеров года выпуска 1990?"
так же характеризует вас как малограмотного. Первые две системы - это CAM-системы, в них не

моделируют.

Давай модель-обработаю. Посмотрим как ты это сделаешь, балабол!

COBRA в очках

 

Это европейская система. Тяжело понять. Сам после института год врубался. Но, там есть своя логика,несколько отличная от нашей. Непривычно, но, порой эффективней! А сейчас-красота: все на русском, обучение, чуть в попу не дуют, нет: "Это не наши методы". Зажрались вы , молодые!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать не чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
×
×
  • Создать...