Перейти к публикации

Архив и Pro/E


suslad

Рекомендованные сообщения

Вот созрела необходимость создания архива (детали+формы+программы для станков).

Вся цепочка построена на Pro/E (ну почти вся :) ). Может кто-нибудь уже сталкивался с этим? Да и вообще интересно, каким образом это организовывается.

Может кто посоветует уже готовые решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для архива у нас выделен специальный сервер,где хранятся конструкторские и технологические документы.К конструкторской документации полный доступ имеют конструктора,к тех.документации соответственно технологи.Аналогичная система у разработчиков схем.Остальным доступ только чтение.Раз в день осуществляется резервное копирование информации.Если,например,осуществляется запуск изделия,отдел подготовки производства распечатывает необходимую документацию и отдает на подпись конструктору.Только затем отдает чертежи в производство.

На проведение изменений в документации разработан СТП.

Коротко примерно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под архивом понимается некая система (конечно лучше всего на основе WEB-сервисов) при помощи которой я (конструктор, технолог и т.д.) могу посмотреть на деталь/изделие/форму/программу, взять эти файлы (если дозволено), внести изменения, положить обратно.

Примерно эти же действия я и описал.Не совсем понятно,что Вы имеете в виду.

В Pro/E есть такой компонент - Pro/WEBPublish - может его как-то задействовать?

Здесь, к сожалению я ничем не могу помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас схема похожая (в отделе). Для доступа к архиву используются исключительно средства ОС и права доступа от конкретных компьютеров. В отличии от коммерческих систем у нас нет индивидуальных паролей для доступа к архиву как таковому. Архив открыт для чтения для всех технологов. Если нужно что-то изменить технолог считывает к себе на компьютер, а потом отправляет измененный или новый документ в специальный буфер на одном компьютере, который имеет доступ на запись. Начальник или администратор архива может просмотреть документ и записать его в архив, тем самым "поставив свою подпись".

Есть намерение сделать некоторое прикладное ПО на основе IE и WEB-технологий для стыковки с заводской ИКС, пока это "в стадии разработки".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по этой тематике можешь посмотреть:

<noindex>http://www.autocad.ru/cgi-bin....eme=008</noindex>

<noindex>http://www.cad.ru/cgi-bin....rt_id=0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас схема похожая (в отделе). Для доступа к архиву используются исключительно средства ОС и права доступа от конкретных компьютеров. В отличии от коммерческих систем у нас нет индивидуальных паролей для доступа к архиву как таковому. Архив открыт для чтения для всех технологов. Если нужно что-то изменить технолог считывает к себе на компьютер, а потом отправляет измененный или новый документ в специальный буфер на одном компьютере, который имеет доступ на запись. Начальник или администратор архива может просмотреть документ и записать его в архив, тем самым "поставив свою подпись".

Есть намерение сделать некоторое прикладное ПО на основе IE и WEB-технологий для стыковки с заводской ИКС, пока это "в стадии разработки".

Это всё интересно,но писать своё ПО...Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Имеет

Сейчас переводим все свои проекты в Intralink

Хорошая вещь - даже для двух конструкторов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Можно в двух словах про Intralink? Что это и счем его едят.

Можно ли где документацию по нему слить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.sapr.ru/temp/3433/index.htm</noindex>

C документацией сложнее

В сети можно найти User Guide - но это как всегда переложение хелпа

Также можно попробовать найти тьютор - в сети мало что есть, но найти можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык Windchill ...

Стандартный PDM

Вещь хорошая,но стоит ого-го.Для уровня отдела достаточно и Intralink.Нестоит стрелять из пушки по воробьям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё интересно,но писать своё ПО...Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Дело в том, что у нас сейчас внедряется система(отеч.) в масштабах всего завода. Пока все в начальной стадии. Когда прояснится, будет ясно, что нам нужно в отделе.  

Пока нас устраивает наша технология потому что она:

-бесплатная;

-не требует установки спец. ПО на рабочие места;

-простая в пользовании;

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from jkc on 20:51 - 9 Окт., 2002

Это всё интересно,но писать своё ПО...Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Дело в том, что у нас сейчас внедряется система(отеч.) в масштабах всего завода. Пока все в начальной стадии. Когда прояснится, будет ясно, что нам нужно в отделе.  

Пока нас устраивает наша технология потому что она:

-бесплатная;

-не требует установки спец. ПО на рабочие места;

-простая в пользовании;

Взвесьте все за и против - насчет самостоятельной разработки.

Бесплатно ничего не бывает- надо платить программистам - они имеют свойство развиваться и уходить на более денежную работу.

При этом есть шанс пустить плоды многолетней работы коту под хвост.

Да и срок самостоятельной разработки имеет значение. 2-3 года без конкретных преспектив-  м.б. лучше взять готовое и не париться .

Но нужно сразу смотреть на перспективы поддержки и развития приобретаемого продукта.

Вобщем не все так однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jkc

Дело в том, что у нас сейчас внедряется система(отеч.) в масштабах всего завода. Пока все в начальной стадии. Когда прояснится, будет ясно, что нам нужно в отделе.  

Нормальный электронный документооборот предусматривает внедрение электронной подписи, без этого это пустая трата времени. Как Вы собираетесь решать эту проблему?

И  как Ваша разработка соответствует требованиям хотя бы Р50.1.027-2001?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный электронный документооборот предусматривает внедрение электронной подписи, без этого это пустая трата времени. Как Вы собираетесь решать эту проблему?

И  как Ваша разработка соответствует требованиям хотя бы Р50.1.027-2001?

Наша разработка представляет собой просто архив УП, моделей и графической документации и сделана только для отдела ЧПУ(40 чел.).

Что касается всего предприятия, то нам систему поставляет сторонняя фирма, за деньги, конечно. В ней будет и эл. подпись и паралельная работы и все остальное.

Так обещают, по крайней мере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 vitch

Простите за неграмотность но  Р50.1.027-2001 что такое ?

2 All

Не при официальных представителях будет сказано может у кого  Pro/Intralink не совсем лицензионный есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

denst

Простите за неграмотность но  Р50.1.027-2001 что такое ?

Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции.

Автоматизированный обмен технической информацией.

Основные положения и общие требования.

Во пока нписал, аж вспотел!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа, так может быть кто-нибудь поможет найти Pro/Intralink (желательно с лицензией). Или хоть ссылочку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...