Throthostars

Реальные размеры не соответсвуют взаимосвязи равная длина..

ID: 1   Опубликовано: (изменено)

Просто нет слов...незамысловатое построение...заданы условия - "лучи" отстоят друг от друга на 30 градусов и их длины равны...взаимосвязи всех сплошных линий тоже "равная длина", а в итоге вот такая дурь:

 

баг_определения_равная_длина.JPG

Изменено пользователем Throthostars

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас, мне кажется, ошибка в привязках. 

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, ну вот что можно понять из рисуночка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 4   Опубликовано: (изменено)

25 минут назад, Spikard сказал:

интересно, ну вот что можно понять из рисуночка?

Можно понять, что утверждения 1 и 2 являются не верными.

1. "лучи" отстоят друг от друга на 30 градусов и их длины равны

2.  взаимосвязи всех сплошных линий тоже "равная длина" (или размеры стоят не те 46,59; 41,77).

 

 

Изменено пользователем Атан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 5   Опубликовано: (изменено)

Что тут может быть не понятно? Чистейшая геометрия...все пунктирные линии равны между собой...все сплошные тоже равны между собой(во всяком случае такими были заданы взаимосвязи), а в итоге как в том анекдоте 2+2=5. Размеры установил не я, а так в итоге(по одной ей понятной "логике") решила программа..

 Если 46.59=41.77, то...я уже и не знаю что ещё можно сказать...нет слов, а сплошные маты!

Изменено пользователем Throthostars

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Throthostars сказал:

Что тут может быть не понятно? Чистейшая геометрия...все пунктирные линии равны между собой...все сплошные тоже равны между собой(во всяком случае такими были заданы взаимосвязи), а в итоге как в том анекдоте 2+2=5. Размеры установил не я, а так в итоге(по одной ей понятной "логике") решила программа..

Вы не правы. Выложите файл....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС путает кислое с пресным. На скрине 3-мерный эскиз, причем даже не на плоскости, а он пытается "притянуть эскиз за уши" к 2-мерному.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Throthostars сказал:

Баг построения.JPG

Еще раз. Проверьте построения, видно же что отмеченные мною отрезки не равны. Или вид на скрине не перпендикулярен.

Снимок.PNG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 10   Опубликовано: (изменено)

матерный запас у меня оказался побольше, только поэтому осилил)

UgwIO340.jpg

ЗЫ словарным запасом не поделюсь, уж извините, коммерческая тайна

Деталь1.SLDPRT

Изменено пользователем Spikard
1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Проверьте построения, видно же что отмеченные мною отрезки не равны. Или вид на скрине не перпендикулярен.

Это просто такой вид...трёхмерный эскиз расположен произвольно...суть написания моего поста сводилась к тому, что сама программа любит периодически подобные "фортеля" выделывать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 12   Опубликовано: (изменено)

 

Вам же уважаемый Spikard показал как должно быть.

Вы же почему-то делаете выводе о "фортелях".

У SW бывают глюки. Но не в случае, который Вы запостили.

Изменено пользователем IgorT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Throthostars сказал:

Это просто такой вид...трёхмерный эскиз расположен произвольно...суть написания моего поста сводилась к тому, что сама программа любит периодически подобные "фортеля" выделывать...

При построении геодезического купола нужно быть очень внимательным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Вам же уважаемый Spikard показал как должно быть.

Вы же почему-то делаете выводе о "фортелях".

У SW бывают глюки. Но не в случае, который Вы запостили.

Зачем мне показывать как должно быть? Вы считаете, что я профан в примитивнейших построениях в то время, когда я делаю на голову более сложные проекты типа такого:Стол(3,зол.+дер.+кам+шр.).JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ID: 15   Опубликовано: (изменено)

да не, сразу видно было что иксперд, просто культурный очень, а для работы в солиде нужен словарный запас. Я сам этот эскиз осилил толки потому что у меня 10 лет стажа, монтажником)

Изменено пользователем Spikard
6 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 3/7/2017 at 8:42 PM, Throthostars said:

когда я делаю на голову более сложные проекты типа такого:

Дизайн от инженера :wink:

3 пользователям понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.03.2017 в 17:32, Throthostars сказал:

взаимосвязи всех сплошных линий тоже "равная длина"

Но почему-то у двух линий этой взаимосвязи на оригинальном скриншоте не наблюдалось. @Spikard  - сделал все "сполшные"  линии равными - и у него все странным  (для автора вопроса я так думаю) образом стало равным. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. 350352011
      350352011
      (27 лет)
    2. AndreyMenov
      AndreyMenov
      (37 лет)
    3. Bin_
      Bin_
      (58 лет)
    4. fotodollar
      fotodollar
      (34 года)
    5. konst
      konst
      (42 года)
    Просмотреть все