Перейти к публикации

гибочный Ermak Pro 2500


Рекомендованные сообщения

Проверьте работу привода с внешним тормозным резистором.

Проблема может быть в завышенном напряжении питания драйвера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


питание проверяли выходящее с сервопривода и приходящее на сервомотор все в норме.попроьуем еще тогда завтра промерить в момент остановки( торможени )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

питание проверяли выходящее с сервопривода и приходящее на сервомотор все в норме

И какая эта норма?

 

19 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

.попроьуем еще тогда завтра промерить в момент остановки( торможени )

Бесполезно. В этот момент надо мерить напряжение на DC шине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте подведем итоги.

У Вас в ЧПУ 9 параметр равен 500 импульсов на мм.

По факту получилось 495 импульсов.

 

На оборот у Вас заявлено 2500 импульсов.

DELEM должен посчитать 10 000 импульсов на оборот.

Соответственно, по часовому индикатору вы должны пройти 20 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том параметре 500 counts/mm --это означает 500 импульсов.

но если я ему поставлю 495 импульсов то значение изменится еще в большую сторону ежели щас имеется уже в плюсе.

хотя попробовать можно.

а вот это не совсем понял чем это поможет и почему 10000 импульсов на оборот

На оборот у Вас заявлено 2500 импульсов.

DELEM должен посчитать 10 000 импульсов на оборот.

Соответственно, по часовому индикатору вы должны пройти 20 мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

в том параметре 500 counts/mm --это означает 500 импульсов.

Это вы так решили. На самом деле это не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чтоже тогда оно означает????????????

 

 

просто с такой проблемой не сталктвались ни я ни другие кто тут есть.с гибочными пробивными лазером гильотина углорез знаком так как сам работал на них.боьшая часть гибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Tad сказал:
45 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

в том параметре 500 counts/mm --это означает 500 импульсов.

Это вы так решили. На самом деле это не так.

 

33 минуты назад, anatoliy-semenov сказал:

а чтоже тогда оно означает????????????

 

 

Объясняю на пальцах.

В энкодере есть две линии: А и В, которые сдвинуты на 90 градусов.

Каждая линия выдает прямоугольные импульсы. Счетчик ЧПУ (в данном случае DELEM) считает оба состояния импульса - высокое и низкое. И так по каждой линии. Поэтому количество импульсов умножается на 4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, vad0000 сказал:

Поэтому количество импульсов умножается на 4.

Или на два, в зависимости от того, в каком режиме работает энкодер.

Не высокий и низкий уровни, а переход с низкого на высокий и наоборот, т.е. происходит срабатывание по переднему и заднему фронтам импульса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Не высокий и низкий уровни, а переход с низкого на высокий и наоборот, т.е. происходит срабатывание по переднему и заднему фронтам импульса.

С этим спорить не буду, а хотел просто упростить. :sad:

 

1 час назад, Tad сказал:

Или на два, в зависимости от того, в каком режиме работает энкодер.

Если не трудно, расскажите об этом более подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую что-нибудь найти с картинками)

Пожертвуем картинками в пользу простоты и доходчивости)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Tad сказал:

Попробую что-нибудь найти с картинками)

Пожертвуем картинками в пользу простоты и доходчивости)

Действительно, доходчиво :smile:

13 часа назад, Tad сказал:

Или на два, в зависимости от того, в каком режиме работает энкодер.

 Вы здесь имели ввиду не работу энкодера, а режим работы квадратурного декодера.

 

 Я просто исхожу их мануалов. DELEM, CYBELEC и ESA говорят о необходимости умножать количество импульсов на 4. Это и неудивительно. Это самый точный режим счета. :smile:

 

Спасибо за статью. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vad0000 сказал:

Это самый точный режим счета.

Да, но не всегда контроллеру хватает быстродействия справиться с обработкой такого режима. 

Не знаю как сейчас, а раньше в этом плане сайбелек давал фору делему. Я, конечно, говорю о контроллерах с приблизительно одинаковыми возможностями. И точных цифр, к сожалению, сейчас привести не могу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Tad сказал:

Не знаю как сейчас, а раньше в этом плане сайбелек давал фору делему.

Если Вы говорите об эпохи WINDOWS, у меня на этот счет следующее объяснение.

 

DELEM использует 16-битную WINDOWS CE, которая потребляет совсем немного ресурсов.

CYBELEC сидит на прожорливой WINDOWS XP.

А железо то почти одинаковое. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день вообщем напряжение померили на черном проводе у сервопривода показывает 4,4 max .это ничего нам не дало. в итоге все таки будем по гарантии заменить.глядя на тот список погрешности который сбрасывал. то там нет одинаоквого значение.которое можно назвать ровной прямой как по графику.но такого нет а есть только скачками.вероятнее идет прострел считывания по энкодеру

а Delem стоика da-69 тоже  WINDOWS CE или   WINDOWS XP.

 

48 минут назад, vad0000 сказал:

Если Вы говорите об эпохи WINDOWS, у меня на этот счет следующее объяснение.

 

DELEM использует 16-битную WINDOWS CE, которая потребляет совсем немного ресурсов.

CYBELEC сидит на прожорливой WINDOWS XP.

А железо то почти одинаковое. :biggrin:

а Delem стоика da-69 тоже  WINDOWS CE или   WINDOWS XP.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

а Delem стоика da-69 тоже  WINDOWS CE или   WINDOWS XP

DELEM вообще не использует WINDOWS XP

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vad0000 сказал:

DELEM вообще не использует WINDOWS XP

 

ясно.так вопрос задал попутно

 

Только что, anatoliy-semenov сказал:

ясно.так вопрос задал попутно

 

спасибо

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, anatoliy-semenov сказал:

ясно.так вопрос задал попутно

DELEM DA52/DA56 - Windows CE 4.2

DELEM DA65We/DA66We/DA69We - Windows CE 5.0

DELEM DA66T/DA69T - Windows CE 6.0

 

WINDOWS DA65W/DA66W/DA69W  - не помню

WINDOWS DA52s/DA56s - не помню

WINDOWS DA58T - не сталкивался

 

:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, vad0000 сказал:

WINDOWS DA65W/DA66W/DA69W  - не помню

WINDOWS DA65W/DA66W/DA69WWindows CE 4.x

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, vad0000 сказал:

CYBELEC сидит на прожорливой WINDOWS XP.

Windows XP или Windows XP Embedded?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
×
×
  • Создать...