Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Доброго дня. Не могу сам посчитать. Прошу помочь разобраться.

ДВа бассейна как на картинке. Высота обоих 10 метров. 

Какое давление  верхней точке перевернутого бассейна?  В центре перевернутого бассейна? Как изменяться данные о давлении в этих точках если бассейн верхний сделать 20 метров?

 

 

Ниже картинка - схема и простой пример из YOUTOBE

 

 

16143724_1510655745630210_5248443195986199483_o.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 hours ago, Arseniy_Rudov said:

Высота обоих 10 метров. 

Какое давление  верхней точке перевернутого бассейна?

0 atm

 

2 hours ago, Arseniy_Rudov said:

В центре перевернутого бассейна?

Если "в центре" = в точке h/2 верхнего бассейна, то 0.5 atm

 

2 hours ago, Arseniy_Rudov said:

Как изменяться данные о давлении в этих точках если бассейн верхний сделать 20 метров?

Верхний можно хоть 100 метров в высоту сделать, при атмосферном давлении на поверхности нижнего вода выше 10 м в верхнем не поднимется)

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!))) Было бы зачетно в таком бассейне сделать бы дайв... Интересно как поведет себя организм на поверхности воды, которая к тому же будет кипеть)))) Как и кровь в венах......

 

Изменено пользователем Arseniy_Rudov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыли формулу гидростатического давления?

1991967.jpg

 

Только в случае с этим аквариумом со знаком минус, т.к. нулевое относительное давления будет на поверхности уровня пруда.

Итого давление в верхней точке аквариума будет составлять минус 1 кг/см2

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

а мне одному кажется что конструкция с перевернутым бассейном это барометр

и давление в любой точке водного столба будет равно 1 atm

 

если заблуждаюсь прошу объяснить, но как будто формула рожеаш неприменима к данному случаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ak762 сказал:

а мне одному кажется что конструкция с перевернутым бассейном это барометр

Похоже, Вам одному.

18 минут назад, ak762 сказал:

давление в любой точке водного столба будет равно 1 atm

куда убрали гидростатику?

 

Всё просто. Есть давление на уровне свободной поверхности - 1атм. Выше и ниже этого уровня гидростатическое давление меняется линейно. Выше уменьшается, ниже увеличивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ветерок сказал:

куда убрали гидростатику?

на мой взгляд ее там нет, выше водного столба вакуум который не позволяет вытечь ему в основной резервуар, т.е. система становится закрытой как в трубопроводе с постоянным давлением по всему объему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, ak762 сказал:

на мой взгляд ее там нет

гидростатика результат гравитации. гравитация есть везде.

57 минут назад, ak762 сказал:

а мне одному кажется что конструкция с перевернутым бассейном это барометр

но да - это как жидкостный барометр.

 

20 минут назад, ak762 сказал:

система становится закрытой как в трубопроводе с постоянным давлением по всему объему

даже в горизонтальном трубопроводе есть гидростатический перепад по высоте поперечного сечения. просто им можно пренебречь чуть менее, чем всегда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Только что, soklakov сказал:
Только что, ak762 сказал:

на мой взгляд ее там нет

гидростатика результат гравитации. гравитация есть везде.

верно, поправлюсь, гидростатика есть, но она компенсируется вакуумом выше водяного столба т.е противодавлением

остается давление в 1 атм действующее на весь объем водяного столба?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ak762 сказал:

т.е противодавлением

вакуум это ноль. отрицательного давления не бывает.

на картинке бассейна это не показано, но между верхней крышкой и жидкостью есть зазор, заполненный насыщенным паром этой жидкости. можно сказать - давление там почти ноль. но кто такое противодавление?

barometr_st.jpg

хотя насчет насыщенности  пара я че-то засомневался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, soklakov сказал:

хотя насчет насыщенности  пара я че-то засомневался

Пожалуй, там просто давление, равное "атмосфера минус высота столба".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

вакуум это ноль. отрицательного давления не бывает.

хорошо, в терминах ошибаюсь, :)  давление в столбе 1 атм по всей высоте или нет?

если нет как считать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Пожалуй, там просто давление, равное "атмосфера минус высота столба".

и эта высота как раз дает нам информацию об атмосферном давлении. потому что над поверхностью жидкости - ноль. этот столб и есть атмосфера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

потому что над поверхностью жидкости - ноль

Кто сказал? Кто замерял? Там может быть что угодно, в зависимости от высоты столба. Если высота столба порядка 10 метров, тогда близко к нулю. Насчет абсолютного нуля как-то сомневаюсь :)

4 минуты назад, ak762 сказал:

давление в столбе 1 атм по всей высоте или нет?

Нет, ибо

50 минут назад, soklakov сказал:

гидростатика результат гравитации. гравитация есть везде.

и

1 час назад, Ветерок сказал:

Есть давление на уровне свободной поверхности - 1атм. Выше и ниже этого уровня гидростатическое давление меняется линейно. Выше уменьшается, ниже увеличивается.

Сколько раз ещё надо повторить? Или ответы не читаешь? тогда зачем спрашиваешь?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ak762 сказал:

давление в столбе 1 атм по всей высоте или нет?

нет. наверху ноль, по мере спуска нарастает.

даже в воздушном шарике, который воздухом заполнен есть гидростатический перепад.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Паскаля

Цитата

Следует обратить внимание на то, что в законе Паскаля речь идет не о давлениях в разных точках, поэтому закон справедлив и для жидкости в поле силы тяжести

 

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Кто сказал? Кто замерял?

Берем мензурку открытой часть вверх.опускаем под воду. Она заполнится водой. Не вынимая из воды, переворачиваем ее. Она по-прежнему заполнена водой. Начинаем поднимать. В какой-то момент в верхней части мензурки жидкость отойдет от стенки. Там появится промежуток. Чем он заполнен? Воздухом? Откуда ему там взяться. Чистый вакуум? В него тут же начнут выпрыгивать атомы или молекулы жидкости. Там пар.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В целях поддержания срача темы скажу, что в лабораторных условиях можно получить отрицательные давления в жидкости.

И даже очень большие, порядка нескольких атмосфер или даже МПа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, karachun сказал:

В целях поддержания срача темы скажу, что в лабораторных условиях можно получить отрицательные давления в жидкости.

И даже очень большие, порядка нескольких атмосфер или даже МПа.

и речь не об относительном, а об абсолютном давлении?

 

@karachun подробностей, пожалуйста! отрицательное давление интересно не меньше, чем -300 по Цельсию. расскажите еще. ссылки может какие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Об абсолютном.

Да, жидкость растягивается.

Там все дело в отсутствии центров/зародышей кипения - жидкость хорошо очищена. И фактически находиться в перегретом состоянии.

Читал об этом в статье из научно-популярного журнала 70х годов, но сейчас ее найти не могу.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 minutes ago, karachun said:

можно получить отрицательные давления в жидкости.

И даже очень большие, порядка нескольких атмосфер или даже МПа.

Очень большие (не отрицательные, а именно большие положительные) действительно можно получить после схлопывания кавитационных каверн.

А вот большие по модулю отрицательные - обычно результат игры в CFD с простыми моделями))

 

13 minutes ago, karachun said:

Читал об этом в статье из научно-популярного журнала 70х годов, но сейчас ее найти не могу.

Засекретили, ясное дело. Ведь на этом принципе работает известная вакуумная бомба, способная создавать не просто отрицательные давления, а даже давления, выраженные мнимым числом. В экспоненциальной, а в особых случаях - и в тригонометрической форме!

 

:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...