Almasss

обрезка уголка по одной стороне
Работа в Inventor

Всем доброго времени суток.

Подскажите, пожалуйста, как обрезать уголок на длинну 32мм (но только одну сторону). чтобы потом не было проблем с моделированием сварочных швов

к сожалению не могу вставить скрин, большой (505 кб)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Какой уголок, какая полка следует догадаться? А сварочные швы лучше вообще не моделировать, ну кроме разве что совсем нужных случаев.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рама из уголков, посредине уголок для усиления поперёк рамы (Уголок 20х20х3мм, если это важно). С обеих сторон необходимо уголок обрезать так (нижнюю часть,верхняя остаётся), чтобы потом можно было смоделировать угловой шов. (Inventor 2013)

Ещё вопрос: почему не могу загрузить файл, ужу сжатый(95,8кб)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файлы моделей выкладываются в zip. Какие проблемы с обрезкой уголка? Обычным выдавливанием удалите лишний материал и поставьте шов. Или рама сделана в Генераторе рам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в Генераторе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да в Генераторе. shilka а не подскажете опцию выдавливания, а то я ещё чайник в этом деле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы разобрались в Генераторе рам, но спрашиваете о выдавливании? Извольте, читайте хелп, F1 в данном случае гораздо эффективней и быстрее ответов с форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо malevolent, просто потрясающе, сколько наглядных примеров, сразу видно мастера.Маленькая деталь: здесь отрезается весь уголок  а мне нужна только нижняя часть. Я попыхтел и нашёл этот инструмент- выдавливание, спасибо shilka за подсказку. Просто я работаю в немецкой версии и называется этот инструмент Extrusion.

Пока разобрался что к чему.

Да, так и не смог загрузить файлы даже в ZIP-формате. Что то я не так делаю.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • MUXALblCH
      Замените макрос этим: OpenDrwFromBom.swp Проверено в SW 2016SP5.0, SW 2018SP4.0 Других версий у меня нет, проверить работоспособность макроса не могу.  
    • ДОБРЯК
      В ВБ насколько я знаю, даже нет стержня. Разработчики ВБ решили, что стержень и балка не нужны расчетчику.  И теперь стержневые конструкции нужно делать в 3Д.)
    • karachun
      Если можно вывести сетку и настройки решателя то почему бы и нет, особенно если NX уже есть и пользователь умеет в нем работать. В Femap можно подключить ансисовский решатель и запускать расчет прямо из препроцессора. Тем более сейчас множество програм имеют свой API и приложив некоторые усилия можно подружить разные решатели и пре- постпроцессоры так что пользователю не придется плясать с бубном для запуска модели. Тот же NX Nastran продается в виде отдельного решателя. В рамках крупного завода можно получить огромную экономию денег если удастся подключить используемый препроцессор к стороннему решателю без покупки дополнительных лицензий и переучивания персонала.
    • SilaMusli
      Ну наконец, всего неделю задержки, это для ТС норма)
    • kkk
      Когда делаешь большие помещения с мебелью то всякие "излишества" начинают икаться очень быстро. Даже не на калькуляторе.   Интересно, как при данном решении в смете выведется эксцентриковая стяжка, состоящая из футорки, штока, эксцентрика и заглушки? При чем заглушка может быть любого цвета. И каждая часть заказывается отдельно по своему артикулу.   В целом по-прежнему считаю, что данные надстройки (по крайней мере в подобном исполнении) не слишком актуальны. Если в основном идет стандартная корпусуха - Базис, если любое изделие отличается от предыдущего и делается первый и последний раз, то подобные надстройки будет дольше настраивать, чем нарисовать чисто средствами Солида. Допускаю, что у кого-то она (надстройка) и будет помогать, но тут уже каждый должен сделать вывод самостоятельно.    
    • Fedor
      Вообще-то ее называют матрицей жесткости :) Если заменим то получим (1-лябда) CU=0   . Ясно что вектор совпадает с самим собой по направлению  CU= лямбда CU :)
    • droll91
      Интересуется кто в покупке Quadro P2000?
    • mrvcf1
    • Ovsyannikov_Sergey
      Знаю только один способ - обмен ролями. Более не знаю ((
    • kkk
      Недавно знакомый жаловался, что Солид 2016 тупит на двух мощных компах, собранных специально для него (ай7, 16 гигов памяти, видяха игровая но хорошая), но быстрее и стабильнее пашет на компе, купленном для сисадмина (ай5, ЧЕТЫРЕ гига памяти, видяха не знаю какая, но явно не Квадра). Виндовс вроде одинаковый стоит. Я правда не знаю, кто там и что устаналивал и подключал, но факт остается фактом.