Перейти к публикации

Sheetmetall - необходимо сделать развертку данной детали


Рекомендованные сообщения

Добрый вечер.

Необходимо вырезать развертку, подскажите как такое тело корректно развернуть с минимальными телодвижениями и ошибками в геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Там много всего. Если про окружающие поверхности, то не понятно в чем там может быть проблема.

Если про среднюю часть, то "садись, двойка!". То, что у Вас сделано, не имеет ничего общего с листовым металлом. Вообще. О чём Вы думали, когда рисовали такое? А думать надо о том, как его сгибать. Сначала думать, потом рисовать. Вы инженер или художник?

В общем, переделывать надо полностью. Полностью.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно , что Вы хотите. Скиньте только то , что надо развернуть. Если это последняя часть то это не гибка , а штамп. :biggrin:

Та деталь , что в Igs то там как минимум 2 детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В работе с листовым металлом у меня мало практики.

Данная деталь построена в рамках знакомства с инструментарием которым я не совсем владею.

/Поэтому в модели навалено много лишнего и все сделано бестолково/ 

 

Нижняя часть имеет плоские стенки и с данными элементами понятно как поступать.

Вопрос можно ли рзвернуть верхнюю часть которая состоит из пары дуг и плоскости между ними.

 

Насколько я понимаю на данный момент - развернуть данный элемент конструкции невозможно и такие конструктивы в развертках применять нельзя т.к. они только под штамповку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, com сказал:

Данная деталь построена в рамках знакомства с инструментарием которым я не совсем владею.

Предпоследние два слова поменять местами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Павлуха сказал:

Предпоследние два слова поменять местами.

Можно и последние.

Можно вообще все слова поменять местами - толку-то от них? Столько слов и все ниочем.

Рисует не думая и пишет не думая...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если ктото гдето вас задел до глубины души - я сожалею что послужил катализатором столь бурных высказываний словами подобранными не столь тщательно как вы считаете.

Гордыня - грех.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно , что Вы хотите. Скиньте только то , что надо развернуть. Если это последняя часть то это не гибка , а штамп. :biggrin:

 

Если полялякать это одно, а если помощь нужно это другое. А вот чем помочь не понятно. Определяйтесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз прошу извинений если кого отвлекаю непотребщиной.

Суть вопроса - создание листовой развертки для резки лазером.

 

Сверху детали есть радиусы и поверхность сформирована не по прямой линии, я сам не обладаю нужным опытом в построении подобных разверток по кривым.

 

test_simply.prt.rar

Вот по этим кривым нужно разделить элементы.

clipboard_image.342.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, com сказал:

Вот по этим кривым нужно разделить элементы.

Так разделите. Если нужно разделить на три части, то должно получиться три файла детали, в каждой из которых будет свой кусок.

Варианты разделения следующие.

1 В этой детали строите поверхности, которыми будет разделяться деталь.

Первый вариант.

1.1 Создаете файл первого куска. В него Наследуете исходную деталь. Отрезаете лишнее поверхностями.

1.2 - 1.3 Повторяете действия для двух других кусков.

Второй вариант.

2.1 Создаётся сборка.

2.2 В сборке создаётся скелетон из исходного файла.

2.3 В сборке создается файл для первого куска. В него копируются нужная геометрия из скелетона. Обрезается или объединяется как нужно.

2.4 - 2.5  Повторяются действия для двух других кусков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и поступаю - со скелетами и наследованием, думал есть варианты более рациональные, с которыми я незнаком.

Спасибо ответившим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, com сказал:

со скелетами и наследованием

ИЛИ скелетон, ИЛИ наследование. Это два РАЗНЫХ метода. При наследовании скелетон вообще не нужен. Хотя, некоторые умудряются всё свалить в одну кучу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне проще наследование, но скелет на более сложных деталях удобнее.

Спасибо что уточнили про методы для новичков которые не настолько профи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • mrVladimir
      То есть, если залить на новый from модуль все наши слитые архивы, никаких опций не будет, пока мы не зальем файл OPRMINF ? Но и после заливки этого файла потребуется эти опции еще и сертифицировать. Так? А как выглядит процесс сертификации? Это самим можно сделать? Может где-то подробно про это расписано - может подскажет кто.  И еще, а если, как говорил Виктор, ничего не делая со старым модулем FROM, поставить его на новую материнскую плату, то все опции и их сертификация должны по идее остаться? Так ведь? @gudstartup , спасибо за контакты  продавцов - будем думать.  
    • paull3
      Добрый вечер!, принято, скачал -СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! завтра буду пробовать, если не затруднит напишите пожалуйста в каком положении должен быть переключатель на передней дверце .  последовательность вижу так - разархивирую на дискету- в моём случае флешку так ка стоит эмулятор,  вставляю флешку и включаю стойку чпу далее как повезёт естественно перед этим батарейку проверю и заменю всё верно?  
    • eljer0n
      Так, нашел кусок дискуссии в этой теме, плюс проверил в спецификации, видимо, с трехзначным кодом исполнения засада, а очень жаль. Предыдущий вопрос снимается.
    • Akabanks87
      Спасибо за ответ. Попробую разобраться... мб встречали какой-то наводящий материал? тема или видео на ютубе? Жесткость вращения нужно по всем осям задавать, должен же быть способ проще...
    • mamomot
      Делал неоднократно для нескольких фирм, которые разали нам металл на лазерной резке. 1. Делаем развертку отдельно без всего в масштабе 1:1. 2. Делаем обязательно линиями НУЛЕВОЙ ТОЛЩИНЫ! 3. Никаких осевых, размеров и другого мусора. Только контуры... 4. Выставляли еще требования отрисовки развертки на каком-то слое, но я обычно клал на это требование...
    • Chertezhnik
      Добрый день! Подскажите, как отобразить компоновочную геометрию из 3D модели на 2D чертеж. Могу ли я сделать на ней разрезы?
    • Jesse
      нельзя. Считайте твёрдым телом или оболочкой, и задавайте жёсткость там. Виртуальным подшипником или пружиной вращения...
    • Jesse
      не я один... Добряк обозлён на весь мир. Весь мир считает неправильно, а он - правильно. А знаете почему? Потому-что Добряк пользуется "правильным" ПО
    • eljer0n
      Добрый день! Кто подскажет, можно ли в макросе SaveDRW изменить количество знаков исполнений при сохранении? К примеру есть деталь с шифром формата ХХХ-01.00-01У, где -01У - это имя конфигурации. В MProp, в основной надписи чертежа все ок, но при сохранении чертежа через SaveDRW "У" отрезается и получается файл чертежа с именем ХХХ-01.00-01.
    • Akabanks87
      Добрый вечер всем специалистам. Подскажите пожалуйста, можно ли в SW Simulation при расчете металлоконструкций в виде балок, прописать жесткость вращения в узлах по осям? Что-то наподобие как в штырьковом соединителе (твердотельный расчет) - там мы можем указывать только простой шарнир в одной плоскости и прописывать жесткость вращения Н*м/рад.  Вот нужно что-то похожее только для балок и жесткость вращения указать по двум осям Мx и My. Надеюсь смог объяснить правильно, заранее спасибо   Картинка прилагается  
×
×
  • Создать...