Перейти к публикации

Перенос модифицированного профиля скорости с одного расчета в другой


Alexey_sw

Рекомендованные сообщения

Доброго всем времени суток! Интересует мнение людей по такому вопросу

Есть расчет винта в нестационарной постановке. Для момента времени когда поток разогнался записан в файл профиль скоростей, давлений, температур и параметров турбулентности в плоскости чуть ниже винта. (На схеме: зеленый - расчетная область, красный - винт, желтый - плоскость для среза параметров).

1. Можно ли другом расчете вставить эту плоскость как граничную (в смысле насколько корректно)?  

2. Как лучше всего задать вращение этого профиля?

3. Как через UDF задать это граничное условие, чтобы можно было немного изменить профиль (добавить константу, или функцию от времени)?

Схема.png

Изменено пользователем Alexey_sw
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


яйцо, конечно, неудачная расчетная область.

я бы делал плоскости (кубик) - тогда было бы понятно, как это переносить в другой расчет.

 

ну и тут момент - всё зависит от внешней обстановки - насколько корректно так делать.

обычно так разбивают на части какую-то длинную конструкцию...  например, можно выделить отдельно вентилятор аэродинамической трубы

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчетная область сферическая (рисовал по-быстрому в пеинте, вышел элипс). За винтом сразу фюзеляж ЛА. Идея такого распила задачи возникла из-за необходимости уменьшения сетки. Сначала расчет винта в одиночестве, а потом расчет фюзеляжа в полуяйце, с ГУ взятым с этой желтой плоскости .  Вот и думаю, насколько сильно фюзеляж может влиять на поток в районе этой плоскости :g:

Но главный вопрос, как в UDF впихнуть то, что экспортировано из желтой плоскости... Пока думаю с помощью маткада массив данных превратить в полином, а его уже в UDF. Но вдруг кто-то знает более простой способ

Изменено пользователем Alexey_sw
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 10.12.2016 в 00:21, Alexey_sw сказал:

Идея такого распила задачи возникла из-за необходимости уменьшения сетки.

сами себе создаете проблемы

В 10.12.2016 в 00:21, Alexey_sw сказал:

Сначала расчет винта в одиночестве, а потом расчет фюзеляжа в полуяйце, с ГУ взятым с этой желтой плоскости .  Вот и думаю, насколько сильно фюзеляж может влиять на поток в районе этой плоскости

Я уже пытался это повторить в CFX. Тему тут

Имеется интерференция не только с стороны ВВ на фюзеляж но с фюзеляжа на ВВ

Если сетка грубая этого не заметить, судя по необходимости в экономии мат сетки то влияние явно будет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.  
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
×
×
  • Создать...