Перейти к публикации

Моделирование бункера в Solidworks Simulation


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Передо мной  стоит задача проверить прочность конструкции бункера. Подробности следующие:
Есть модель бункера к ней приварены конструкции, которыми бункер будет опираться на стойку. Максимальный вес бункера вместе с песком будет достигать 1000 кг.
Встает вопрос - выдержат конструкции эту нагрузку. Попытался смоделировать линейный расчет: сварные конструкции бункера зафиксированы, задал вес всей сборки 1000 кг, нагрузка - сила тяжести. В общем, хотел проверить, как бункер будет себя вести под собственным весом.
Такой способ оказался не корректным. Понимаю, что что-то делаю не так, но пока не могу разобраться что  :smile: . Буду благодарен за дельный совет. 

  

post-54011-0-64137000-1477318061_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


просчет верхней части бункера.rar Здесь я сборку представил как деталь для упрощения анализа.

выложите файл с расч.моделью что-ли.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здесь я сборку представил как деталь для упрощения анализа.

У вас 2017-й солид?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас 2017-й солид?

Да, уже неделя как пользуюсь :smile:

Будущая версия, не открою, к сожалению.

каким еще способом можно передать данные о симуляции? step или igis не передают же ж вроде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот и отлично, здесь полтора человека с этой версией.

Посоветовать могу пройти упражнения учебные, поможет сильно говорят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот и отлично, здесь полтора человека с этой версией.

Посоветовать могу пройти упражнения учебные, поможет сильно говорят

я их проходил когда у меня, наверное еще, был SW 13 или 14. там ничего нового нету.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Посоветуйте как учесть вертикальное сжимающее усилие на стенки квадратного силоса.  Как задать это усилие совместно с нормальным давлением на стенки силоса. Посчитал нормальное давление и вертикальное усилие от трения об стенки. Задаю нормальное давление и вертикальное давление но ступенчато.

Проблема в статическом равновесие - не сходится

В стандарте по проектированию силосов указанно что главное усилие которое надо учесть при расчете - из. момент в стенках. 

азмышляю что надо раздельно задать нормальное давление и отдельно сделать расчет потеря устойчивости, используя вертикальное усилие от трения об стенки.

В просторах рунета:

 

 

Вертикальное сжимающее усилие на глубине y на 1 м горизонтального сечения равно сумме продольных сил от веса вышележащих конструкций и порождаемых трением сыпучего материала о стены силоса

img-yVDyDU.png

 

 

 

 

 

Silo design.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.07.2019 в 09:44, Taddan сказал:

Проблема в статическом равновесие - не сходится.

в какую сторону не сходится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.07.2019 в 09:44, Taddan сказал:

Посоветуйте как учесть вертикальное сжимающее усилие на стенки квадратного силоса

Можно насыпать песку в силос, задать ему модуль сдвига близкий к ничему и модель - Дрюкер-Прагерь

Типа вот:

Показать содержимое  

5d1cb8006ed38_.jpg.71f52151bff574d3791c7edb7ea127f2.jpg

Hide  

А потом в нелинейной постановке (как у Алямовского в последней книжке он зарыл бочку в землю) посчитать.

Получится даже касательные на стенку песком приложить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может здесь будет достаточно одного паука RBE3 (Multipoint Constraint).

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, jtok сказал:

задать ему модуль сдвига близкий к ничему

 

21 минуту назад, jtok сказал:

Получится даже касательные на стенку песком приложить.

откуда ж касательные возьмутся?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 01.07.2019 at 9:44 AM, Taddan said:

Посчитал нормальное давление и вертикальное усилие от трения об стенки. Задаю нормальное давление и вертикальное давление но ступенчато.

а зачем ступенчато-то? там же внизу опция "неравномерное распределение" - в нем и задавайте закон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, soklakov сказал:

откуда ж касательные возьмутся?

А если контакт задать - связанные? То от прочности сцепления наверное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, jtok сказал:

А если контакт задать - связанные?

ну, контакт-то свяжем. но еще ведь надо через материал передать касательные усилия, иначе откуда им взяться в контакте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все работает, задал давление формулой прямо из стандарта и всё сошлось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...