Перейти к публикации

SolidWorks 2017. Проблемы и баги


NickEL1000

Рекомендованные сообщения

22 минуты назад, EvilBear сказал:

размер переходит в режим редактирования

Instant3D отключён?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, streamdown сказал:

Instant3D отключён?

Спасибо за наводку. В эскизе детали оказывается надо было Instant2D отключить ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто подскажет это баг или нет? Что, что-то понять не могу.

Проецируемая кривая должна пересекать в точке соединения оси со сплайном. Почему не дотянулась?

 

 

1.jpg

Изменено пользователем Тигр
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, у кого работает "заморозка элементов"? SW 2017 SP2, команда есть, есть уведомление, что "элементы дерева построения будут заморожены", а самой "заморозки" нет. Элементы редактируются!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.05.2017 в 15:42, Тигр сказал:

Проецируемая кривая должна пересекать в точке соединения оси со сплайном. Почему не дотянулась?

Вероятно плоскость на которую проецируется кривая не совпадает с указанной точкой, поэтому и не дотянулось  до неё.

 

1 час назад, shalenna сказал:

Подскажите, у кого работает "заморозка элементов"? SW 2017 SP2, команда есть, есть уведомление, что "элементы дерева построения будут заморожены", а самой "заморозки" нет. Элементы редактируются!

Заморозка не замораживает и не запрещает редактирование компонентов. Вероятно у функции не совсем уместный перевод. Цель данного инструмента  была заявлена, как отсутствие перестроений выше этой линии, что бы ускорить перестроение последних элементов, а старые не изменяемые по новой не перестраивать.

http://help.solidworks.com/2017/russian/solidworks/sldworks/c_feature_freeze.htm

http://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=заморозка&version=2017&lang=Russian&prod=SolidWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26 мая 2017 г. в 16:22, Kelny сказал:

как отсутствие перестроений выше этой линии, что бы ускорить перестроение последних элементов, а старые не изменяемые по новой не перестраивать.

Спасибо. Получается у меня проблема в другом. У меня не отображается желтая линия выше которой "замораживаются" элементы и не появляются пиктограммы замков против " замороженных" элементов. Поэтому мне и кажется что "заморозка" не работает. В чем может быть причина?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.05.2017 в 14:56, shalenna сказал:

У меня не отображается желтая линия выше которой "замораживаются" элементы и не появляются пиктограммы замков против " замороженных" элементов.

http://help.solidworks.com/2017/russian/SolidWorks/sldworks/t_Enabling_Feature_Freeze.htm?id=26822f37aa994098a38c854cdb0f53ca#Pg0&ProductType=&ProductName= 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vj

В 02.05.2017 в 17:06, RP_SPB сказал:

Привет все. Все никак не удается поймать баг с ошибкой о невозможности сохранения. То забываю, то психую и давлю Ентер.

Но что -то вот начало вырисовываться из последовательности.

Есть сборка: Каркас из профилей

коммент

(трубы, швеллера. В каждой туева хуча конфигураций от 100 до 6000 шаг 1мм. Весит эта "деталь" прилично. Но суть не в этом. Да, знаю, что есть "сварные детали" - но меня это не устраивает по ряду причин)

Hide
и листовина, плюс элементы холодильника. Структура: -см. картинку№1.

В этой сборке для установки дверей надо сделать отверстия. Естественно, что б спозиционировать их на первоначальном этапе-фигачу эскиз прям на месте. 

И уже в ...цатый раз не могу ее сохранить. Ругается, (если будет скрин-покажу) что..."бла-бла-бла, файл испорчен. Сохранение невозможно". 

У кого такая проблема всплывала?

дерево сборки

590875c6ad612_-01.JPG.f573f490e5be687cfc8d45f8818321b0.JPG

Hide

Есть решение, если солид 2017 ругается на то что файл испорчен и его нельзя сохранить.

1.Создайте новую конфигурацию с произвольным именем, сделайте ее активной, попробуйте сохранить документ.
2. Если не поможет, то сделайте активной исходную конфигурацию, и сохранитесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.06.2017 в 09:20, avi81 сказал:

Vj

Есть решение, если солид 2017 ругается на то что файл испорчен и его нельзя сохранить.

1.Создайте новую конфигурацию с произвольным именем, сделайте ее активной, попробуйте сохранить документ.
2. Если не поможет, то сделайте активной исходную конфигурацию, и сохранитесь.

Ну.... Все как всегда, через одно место =) Спасибо. Сработало! 

ADD

Но вопрос о возникновении этой ошибы остается открытым. Причем его появление продолжается "внезапно" и не зависит ни от каких либо очевидных вещей... 

Изменено пользователем RP_SPB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сталкнулся с такой проблемой.

В BOM чертежа сборки солид ставит массу с 16 знаками после запятой. Не везде, только в трех позициях.

В свойствах всех деталей стоит  1 знак после запятой.

В чем может быть проблема? В 2014 такого ни разу не было.

 

Capture digits.JPG

Изменено пользователем vjdi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Подскажите пожалуйста как в 2017-м сделать линии эскизов в деталях и сборках толще, а то их практически не видно. В 2014-м эскизы было гораздо лучше видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, почему-то даже если задать толщину линий эскиза 2 мм, линии остаются тонкими. Где-то у меня какая-то галка не проставлена, но никак не могу найти где именно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может проблема с толщиной линий эскиза в том, что SW 2017 установил на пробу в виртуальную машину?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, прошу проверить глюк (у меня 2017. сп4.0. На сп3.0 такая же беда).

Массив компонентов, управляемый массивом элементов детали. Если сделать обе линии направления массива в детали параллельными, и вставить такой массив - у кого корректно получится? интересует какой сервиспак у счастливчика

до этого года во всех версиях работало отлично.

если потом редактировать и сделать массив в перпендикулярных направлениях, а затем вернуть в параллельные - вообще грустно делается. Если есть решение  - поделитесь. пока жду выхода сп 5

Снимок.PNG

Снимок2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот поработал я в 17-ом.

Всё понравилось. Вроде и интерфейс частично вернули, и работает быстрее.

Пропало подсвечивание геометрии при наведении. Прямо не знаю, что сделать.

В 14, 15, 16 всё нормально.

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Павлуха сказал:

Пропало подсвечивание геометрии при наведении. Прямо не знаю, что сделать.

Скрытый текст

Dyn_Highlight.JPG.8eef099a470f6a2a2216ab2d40908f89.JPG

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, stanki-kon сказал:

Коллеги, прошу проверить глюк (у меня 2017. сп4.0. На сп3.0 такая же беда).

Массив компонентов, управляемый массивом элементов детали. Если сделать обе линии направления массива в детали параллельными, и вставить такой массив - у кого корректно получится? интересует какой сервиспак у счастливчика

По описанию схоже с соседней темой: http://cccp3d.ru/topic/86157-пропали-детали-в-массиве/?do=getLastComment

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, Kir95 сказал:
  Скрыть содержимое

Dyn_Highlight.JPG.8eef099a470f6a2a2216ab2d40908f89.JPG

 

Спасибо, помогло. Но...

Почему эта настройка в эскизе.

Высвечивание пропало при указании рёбер в инструментах фаска, скругление, и т.д.

Т.е не в эскизе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2017 x64 SP 2.0

 

Не первый раз встречаюсь с глюком вырезов в сборке. Создаешь вырез, указываешь какие детали ему резать. Но позднее в сборке этот вырез ведет себя неадекватно. Он как бы режет все подряд или по своему усмотрению, при этом, если коснуться подрезанной грани, то в дереве построения выделяется не вырез, как это обычно бывает, а сама деталь. Выреза как бы и нет, но визуально он есть. Также встречается это при запуске Фотовью. Сначала сборка выглядит корректно, запускаешь Фотовью, вырез начинает отображаться и сразу этот же косяк появляется в сборке. Также, удаление этого выреза не помогает, или помогает временно. Такое впечатление, что сборка его запоминает и пытается всегда включить... Не знаю как с этим бороться.

Снимок.PNG

Снимок2.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, EvilBear сказал:

SW2017 x64 SP 2.0

 

Не первый раз встречаюсь с глюком вырезов в сборке. Создаешь вырез, указываешь какие детали ему резать. Но позднее в сборке этот вырез ведет себя неадекватно. Он как бы режет все подряд или по своему усмотрению, при этом, если коснуться подрезанной грани, то в дереве построения выделяется не вырез, как это обычно бывает, а сама деталь. Выреза как бы и нет, но визуально он есть. Также встречается это при запуске Фотовью. Сначала сборка выглядит корректно, запускаешь Фотовью, вырез начинает отображаться и сразу этот же косяк появляется в сборке. Также, удаление этого выреза не помогает, или помогает временно. Такое впечатление, что сборка его запоминает и пытается всегда включить... Не знаю как с этим бороться.

 

 

А Вы решили спроектировать фасад здания?

Зря Вы так... У строителей 5см - не зазор...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...