Перейти к публикации

Коррекция 5 осей


DmitriTMB

Рекомендованные сообщения

Похоже, вы не включили CRC3D=1, когда перешли на метку @3DCOMPON. Сама она включится только в соотв. фичах, так что пробуйте насильно включить, иначе...

 

%IF CRC3D=1 @NO3DCOMP2
XPARTNORMAL=#FUNNY : YPARTNORMAL=#FUNNY : ZPARTNORMAL=#FUNNY
@NO3DCOMP2

 

...поимеете #FUNNY, ибо по умолчанию при входе многих процедур CRC3D=0...

Да, совсем забыл. Я пробовал делать пост в старой версии (2013r2), там почему-то есть 2 угла, но нет нормалей в переменных:

4xold.jpg

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


CRC3D насильно не включается. Переменные X(YZ)PARTNORMAL так и остаются неактивными. 

 

Принудительно активируем CRC3D. И ничего не происходит:

CRC3D1.thumb.jpg.e127e47cef8408f4bac6a134eef1c9b0.jpg

Отключается CRC3D, когда завершается 5 осевая обработка:

CRC3D0.jpg.a7948a0e703da20638cff6e2eaa31840.jpg 

Добавляем #FUNNY (хотя х.з. что такая за переменная).....и ничего не происходит:

CRC3D1_FUNNY.thumb.jpg.9ead20152be545817078a48bc35d3c61.jpg

Для теста жестко присваиваем значения. Выводятся:

NX123.thumb.jpg.419bc6aaedf6fcb3b16142b2699bcc28.jpg 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.10.2017 в 21:00, DmitriTMB сказал:

Принудительно активируем CRC3D. И ничего не происходит:

Вы невнимательны. На метку, где вы включаете CRC3D=1 вы идете ТОЛЬКО по условию... что она уже включена. Отсюда провал - вы назначили 1/2/3 после перехода к этой метке (@SAXL), но вы сюда не попадаете, если в системе CRC3D не равно 1 (отключена системой по умолчанию).

 

Для теста удалите условие IF CRC3D=1 и посмотрите...

Если вывод и расчет нормалей заработает, у вас возникнет маленькая проблема - вам надо будет придумать, как САМОМУ включать вывод этих переменных. Возможно, вам придется добавить свою функцию или прикрутить включение вывода этих переменных ко включению чего-то еще (стандартного). Но скорее всего, все ваши метки и переходы будут не нужны. Достаточно будет добавить вывод нормалей ВСЕГДА. Когда вы системно включите их вывод - они выведутся, выключите - будет #FUNNY. Да, веселая переменная, смысла и шутки по этому поводу вы не поняли. Если любая переменная равна #FUNNY, она НИКОГДА НЕ ВЫВОДИТСЯ даже если она есть в строке вывода. Так, по крайней мере, у меня работает...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом случае, для перехода на метку @5AXL, срабатывает условие IF #AX5MODE=128. Т.е. режим 5 осевой обработки становится активным (код М128). Ну а в @5AXL пытался активировать CRC3D=1.

Если #AX5MODE не равен 128, но при этом CRC3D=1, то переход идет на ту же метку @5AXL. 

Если оба условия не сбылись то отрабатывается первая строчка, где НЕ СТОИТ обязательного вывода переменных <C>.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обратите внимание на значения Y. Если бы не было перехода на @5AXL - то одинаковые значения Y пропускались бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас дословно написано - если 5-осевая - иди включи коррекцию CRC3D и выводи нормали. Иначе если CRC3D=1 - то идти туда же. В противном случае (в остальных, когда CRC3D=0 - в посте по умолчанию) вы пройдете мимо вывода нормалей, даже если их расчет ведется.

 

Давайте уточним (если я правильно все понял) - вам нужен вывод нормалей ТОЛЬКО при 5х или при включении галки вывода нормалей в эджике. Из внимательного повторного просмотра понял свое недоразумение - при пятиосевой (куда оно ИДЕТ) CRC3D=1 не запускает вывод нормалей, но запускает при 3-осевой? В вашем первом примере (стр.1) вроде - да. Вывод - включать вывод нормалей нужно чем-то еще.

 

То, что при задании жестко вручную 1-2-3 они выводятся говорит о том, что внутри поста где-то им задается =#FUNNY. Покопаюсь чутка в коде. Может, пришлете ваш пост на panguver@gmail.com (лучше - на Синумерик, он мне знаком), и я ковырну ваш код?

 

PS. Возможно, нашел процедуру, которую нужно выполнять, но проверять лучше на полноценном 5х-посте (у меня максимум только 4х, недоделанный).

 

5x.jpg

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Походу, никак.

 

;CODE: CRC3D=1
;CODE: #USER11=CRC3D
;CODE: %CANCEL=#USER11
;CODE:#FUNNY=5
[DELETE][BLKNUM][COMPGCODE][FEEDGCODE][XMOVE][YMOVE][ZMOVE][XPARTNORMAL][YPARTNORMAL][ZPARTNORMAL][CRC REGISTER][SPEED][SPINDIR][FEED][COOLANT][<C>USER-11]

Чего только ни пробовал - вот результат если CRC3D=1, он выведен в #USER11 в код станка - видно, что он так и есть 1, но нормали подавлены!

 

Y-32.918 Z-0.004 D05 F300.0I1
 Y-32.585 Z-0.017I1
 Y-32.253 Z-0.039I1
 Y-31.921 Z-0.069I1
 Y-31.591 Z-0.108I1
 Y-31.261 Z-0.156I1
 Y-30.909 Z-0.214I1

 

Если так отключить насильно

 

;CODE: CRC3D=0
;CODE: #USER11=CRC3D
;CODE: %CANCEL=#USER11
;CODE:#FUNNY=5
[DELETE][BLKNUM][COMPGCODE][FEEDGCODE][XMOVE][YMOVE][ZMOVE][XPARTNORMAL][YPARTNORMAL][ZPARTNORMAL][CRC REGISTER][SPEED][SPINDIR][FEED][COOLANT][<C>USER-11]

 

то насильно вылазят, но равными #FUNNY=5

 

G1 Z0.0 F100.0I0
 Y-32.918 Z-0.004 I5.0 J5.0 K5.0 D05 F300.0I0
 Y-32.585 Z-0.017 I5.0 J5.0 K5.0I0
 Y-32.253 Z-0.039 I5.0 J5.0 K5.0I0
 Y-31.921 Z-0.069 I5.0 J5.0 K5.0I0
 Y-31.591 Z-0.108 I5.0 J5.0 K5.0I0

Эта хрень творится в коде поста

 

* 3D CRC mode off
$3DCOMP=$3DCOMPOFF : #3DCRCGCODE=DATA1(64)
%CALL=CODECON_CANCEL-3D-COMP
#3DCRCKEEP=0
%GOTO @NO3DCOMP

@3DCOMPON
* 3D CRC mode on only before first feed
%IF #MACRO<>2 @NO3DCOMP
$3DCOMP=$3DCOMPON : #3DCRCGCODE=DATA1(63)
%CALL=CODECON_3D_CUTTER-COMP
#3DCRCKEEP=1

@NO3DCOMP
%IF CRC3D=1 @NO3DCOMP2
XPARTNORMAL=#FUNNY : YPARTNORMAL=#FUNNY : ZPARTNORMAL=#FUNNY
@NO3DCOMP2

 

Пока CRC3D=0 - нормали подавляются #FUNNY и выводятся так в УП. Если включить CRC3D=1 происходит их подавление неизвестным мне способом, возможно - недоступным из поста. Но включение галки в эджике дает нужный результат (если CRC3D=1):

 

G1 Z0.0 I0.0 J0.0 K1.0 F100.0I1
 Y-32.918 Z-0.004 I0.0 J0.0 K1.0 D05 F300.0I1
 Y-32.585 Z-0.017 I0.0 J0.042 K0.999I1
 Y-32.253 Z-0.039 I0.0 J0.044 K0.999I1
 Y-31.921 Z-0.069 I0.0 J0.069 K0.998I1
 Y-31.591 Z-0.108 I0.0 J0.111 K0.994I1
 Y-31.261 Z-0.156 I0.0 J0.133 K0.991I1

 

Последнее попробую завтра - удалить поганую строку в MXT и его откомпилить (в версии 2013 работало, в 2016r2 куда-то спрятали фичу).

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Пришли к выводу, что дело не в постпроцессоре...

Ждем, пока не добавят чудо кнопку в 5 осевые циклы обработки.

Большое спасибо @zerganalizer за участие!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
В 18.09.2017 в 21:57, DmitriTMB сказал:

Спорить с троллем техно - нацистом я не собираюсь. 

:k05205:  Техно-нацист!! Сильно. Возьму это определение в свою копилку, если вы не против 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 20.12.2017 в 10:44, SNick сказал:

:k05205:  Техно-нацист!! Сильно. Возьму это определение в свою копилку, если вы не против 

Обращайтесь.:smile:

Вы правы в своем высказывании были, но относительно обсуждаемого софта можно точностью определений было пренебречь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
×
×
  • Создать...