Перейти к публикации

Эксцентрик на 4-й оси


pavel_nlom

Рекомендованные сообщения

Приветствую! Имеется ли возможность в фичере обработать такую поверхность (радиусы эксцентрика) на фрезерном станке с поворотной осью плоской концевой фрезой?

pack.zip

post-38234-0-23155100-1476265444_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Приветствую! Имеется ли возможность в фичере обработать такую поверхность (радиусы эксцентрика) на фрезерном станке с поворотной осью плоской концевой фрезой?

 

http://dropmefiles.com/4aotd

 

На вскидку, может, так. Но там бока чуть не доработались - в пределах 0,15 мм

Изменено пользователем Greenston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://dropmefiles.com/4aotd

 

На вскидку, может, так. Но там бока чуть не доработались - в пределах 0,15 мм

Спасибо! У меня то же самое получается. В углах радиус остается. Инструмент не по нормали к поверхности перемещается а как бы касается радиусом фрезы. Похоже в фичере никак по-другому :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! У меня то же самое получается. В углах радиус остается. Инструмент не по нормали к поверхности перемещается а как бы касается радиусом фрезы. Похоже в фичере никак по-другому :(

 

http://dropmefiles.com/AcGOG

 

Качайте. Пятиосевой операцией получилось (а на самом деле 4-х осевая вышла). Одна сложность - достичь нормальной обработки боковых торцев. Были либо зарезы по цилиндру слева и справа, либо недорезы. Мне было лень что-то изыскивать, просто нарисовал новую пов-ть за вычетом радиуса фрезы с каждой стороны. Если у вас фреза другого диаметра, перемоделируйте эту пов-ть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а каким инструментом  делаете  этот радиус?

концевой монолитной фрезой ф16

http://dropmefiles.com/AcGOG

 

Качайте. Пятиосевой операцией получилось (а на самом деле 4-х осевая вышла). Одна сложность - достичь нормальной обработки боковых торцев. Были либо зарезы по цилиндру слева и справа, либо недорезы. Мне было лень что-то изыскивать, просто нарисовал новую пов-ть за вычетом радиуса фрезы с каждой стороны. Если у вас фреза другого диаметра, перемоделируйте эту пов-ть.

Спасибо, буду пробовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
концевой монолитной фрезой ф16

Попробуйте использовать инструмент как на видео (ласточкин хвост), это как вариант!

Если конечно получится построить такого типа траекторию! 

Если можно скиньте модельку посмотреть в формате любого SolidWorks если нет то  Х.Т  или IGES! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

концевой монолитной фрезой ф16

Спасибо, буду пробовать

Похоже что-то получилось, осталось в металле реализовать

Эксцентрик.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезеруем)

И такой вопрос. На токарном станке канавочным резцом реально в фичере эксцентрик выточить? Потому как шероховатость не устраивает

Изменено пользователем pavel_nlom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На токарном станке канавочным резцом реально в фичере эксцентрик выточить?

 

Перво-наперво вопрос нужно задать токарному станку умеет ли он точить эксцентрик. Ежели  есть такой цикл то забивайте параметры прямо на стойке и в путь, а  ежели такого цикла нету, то фичер здесь не поможет.

Для улучшения  качество поверхности можно поиграться с углом атаки(1,5,10,15 и т.д.) Использовать фрезу с радиусом при вершине, опять же будет недоработка по краям. Зависит от радиуса чем больше радиус, тем чище поверхность, но больше не доработка. При этом придется увеличить число проходов. Так же советую поставить птичку в изолиния-стратегия-непрерывная спираль.

А если совсем по уму к такой обработке подходить, то фреза должна быть типа http://sandvik-coromant.ru/doc/download/2012-katalog-vraschayuschiesya-instrumenty-page288.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезеруем)

И такой вопрос. На токарном станке канавочным резцом реально в фичере эксцентрик выточить? Потому как шероховатость не устраивает

 

В фичекаме нет ф-ии точения эксцентриков.

Изменено пользователем Greenston
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 26.10.2016 в 20:31, pavel_nlom сказал:

Фрезеруем)

 

И такой вопрос. На токарном станке канавочным резцом реально в фичере эксцентрик выточить? Потому как шероховатость не устраивает

Комрад!Поделись, пожалуйста, постом, если есть сходство с Fanuc, я свой никак не могу добить с поворотом. etm209@ukr.net

Спасибо. Взамен могу своими поделиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Только что, ForgottenGood сказал:

Комрад!Поделись, пожалуйста, постом, если есть сходство с Fanuc, я свой никак не могу добить с поворотом. etm209@ukr.net

Спасибо. Взамен могу своими поделиться.

Вот на FC пару постов посмотри может подойдут! 

https://yadi.sk/d/2EnBcB1r3CHmpf

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.02.2017 в 17:52, Frezer_PU сказал:

 

Вот на FC пару постов посмотри может подойдут! 

https://yadi.sk/d/2EnBcB1r3CHmpf

 

Спасибо,комрад!Я этот пост еще по другой теме помню.

К сожалению, логика моего поста отличается, хотелось бы свой допилить до ума....но пока своего ума не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, ForgottenGood сказал:

К сожалению, логика моего поста отличается

А чем отличается?

Пару глобальных примеров можешь назвать?

Так для общего понимания!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Вот еще вопрос) Как в FeatureCAM сделать что-то подобное, а точнее, какую стратегию лучше всего применить?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
20 часов назад, NCC_@RAMBLER.RU сказал:

Сделала ролик по этому вопросу

 

Спасибо! Наконец-то вижу правильную траекторию. Много чего перепробовал, толком у меня не вышло ничего... С наступающим Вас 8 марта!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...