Перейти к публикации

Расчет температурных деформаций в Mechanical


Рекомендованные сообщения

Есть подозрение, что из-за линейности задачи можно посчитать отклик на единичное усилие от каждой оттяжки, потом сделать их линейную комбинацию, при которой сумма СКО заданных узлов будет минимальна. Вот и "управление".
Очень даже похоже на оптимальый варинат решения.. если, конечно, нет проблем с решением линейной системы в матлабе :)

 

Обычно радиотелескопы делают под конкретный диапазон радио-волн. Если не ошибаюсь, все начинает работать с того момента, когда форма тарелки отличается от параболоида менеее чем на 1/4 длины волны. Поинтересуйтесь у своих, какая нужна точность..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Уважаемые формучане!

Возможна ли неправильное или некорректное выполнение скриптов, написанных и правильно работающих в ansys RELEASE 14.0, в более поздних релизах ansys, в частности в Release 16.1?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые формучане!

Возможна ли неправильное или некорректное выполнение скриптов, написанных и правильно работающих в ansys RELEASE 14.0, в более поздних релизах ansys, в частности в Release 16.1?

Конечно, если использовались legacy-команды или элементы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конечно, если использовались legacy-команды или элементы.

legacy, обычно, не мешают использованию. про них пропадает справочная документация, но они остаются доступны к использованию.

 

@@Arbuz

иногда меняется сам функционал команды или синтаксис, и вот тогда старые скрипты ломаются.

А если не ошибаюсь, то в 14.5 поменяли структуру рст-шника, и если Ваш скрипт обрабатывает его каким-то образом, то он не будет работать в новых версиях.

 

Итого, такое возможно, но с причинами еще предстоит разобраться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

legacy, обычно, не мешают использованию. про них пропадает справочная документация, но они остаются доступны к использованию.

 

@@Arbuz

иногда меняется сам функционал команды или синтаксис, и вот тогда старые скрипты ломаются.

А если не ошибаюсь, то в 14.5 поменяли структуру рст-шника, и если Ваш скрипт обрабатывает его каким-то образом, то он не будет работать в новых версиях.

 

Итого, такое возможно, но с причинами еще предстоит разобраться.

Кстати, 17-я версия преподнесла неприятный сюрприз. Часть наших скриптов споткнулась о...

 

2.8. Known Incompatibilities
...
2.8.2. PIPE288/PIPE289 Output
The PIPE288 and PIPE289 elements no longer output the maximum hoop stress (MAX HOOP STRESS). If this value is needed, issue a *GET,,SECR,ELEMID, S,Y,MAX command.
...
 
Вонючки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Часть наших скриптов споткнулась
Вонючки.
 

Обидно, конечно. Зато в масштабах отрасли отличный повод обновить скрипты, переработать их, учесть новые разработки.

В крайнем случае ведь всегда можно просто не ставить новую версию)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      вы тоже думаете что можно все компоненты чпу заменить и ничего не изменится и предупреждение о том чтобы oprminf не восстанавливали на другой машине которое фанук встроил даже в загрузчик это просто алармисткий текст и ничего не будет..... ну и ну и где написано что она mate как например здесь с чего тогда базовый чпу mate если гл.плата не mate мне непонятно из-за экрана что ли
    • статист
      Охренеть, ни за что бы не догадался. Хоть бы словом где обмолвились об этом в документации. Короче нужна команда EMODIF, E_ID, 3, N_ID где E_ID - номер элемента, который мы собираемся модифицировать. Так как используется BEAM188, то у него не два узла оказывается рассматривается, а три, где первые два принадлежат элементу, а третий узел - направляющий. И соответственно число 3 - это номер узла балки, который мы собираемся модифицировать, то есть направляющий узел. И мы этот узел соответственно заменяем на узел с номером N_ID. И тогда сечение реально вращается. Разобрался по этому видео.    
    • Александр1979
      Материнка такая в руководстве есть. На 0i-D я менял материнку, опции не слетели. 
    • gudstartup
      @Viktor2004 кстати конкретно модели автора в руководстве нет хотя оно последней редакции 18 года
    • Viktor2004
      конкретно на этой не менял. На каких менял, написал выше
    • gudstartup
      какие платы и на каких системах вот в чем ворос конкретно на этой возникут проблемы
    • Viktor2004
      ну да. А то что я менял платы это мои бредовые фантазии   Ну исправили в паспорте. И что?
    • gudstartup
      это догадки и гадание на кофейной гуще а япривожу документ где написано про то что прочитайте пункт 4.11 а там представляете вот что 4) Замена печатной платы может привести к изменению идентификационного номера ЧПУ. Проверьте это на Экран ЧПУ. Если оно отличается от описанного в техническом паспорте, исправьте его.  
    • Viktor2004
      я менял все платы. И на форуме наверное не я один их менял. И никто еще не писал что при этом у него слетел сертификат Возможно ID номера проверяются только в момент установки опции, а когда они уже установлены и мирно хранятся в OPRM INF возможно ти уже на ID наплевать
    • gudstartup
      для кого это написано CAUTION Before replacing a printed circuit board, be sure to read Section 4.11, “OPTION INFORMATION FILE” to confirm the procedure.  
×
×
  • Создать...